Вчера в ГД состоялась встреча с представителями ЦБ и Правительства. Также выступления провели председатели комитетов.
Конечно, прозвучало много критики в адрес ЦБ. Основная претензия заключалась в том, что порой складывается ощущение, будто ЦБ и Правительство действуют вразнобой. Однако присутствующие Максим Решетников и Антон Силуанов четко обозначили, что никакого разнобоя нет: Правительство и ЦБ преследуют одну цель, а различаются только методика и инструментарий.
Цель - обеспечение устойчивости экономики и нивелирование рисков высокой инфляции.
Безусловно, существует великое множество различных экономических теорий, каждая из которых имеет свои тезисы и методы борьбы с инфляцией. Но одно дело - разбираться в этих теориях и совсем другое - сделать свой выбор и воплотить его на практике. Тут уже речь идет о таких качествах, как профессионализм и высокий уровень ответственности. Сегодня можно с уверенностью сказать, что ЦБ соответствует этим качествам.
Еще раз хочу отметить, что самое главное для нас сейчас - устойчивость нашей экономики. На днях, к слову, вышла статья в “The economist”, автор которой рассуждает о том, что санкции все-таки возымели свой эффект и хотя экономического коллапса, который предрекали западные эксперты не произошло - ЦБ России вынуждено поднимать ставку до рекордных значений. Подобные вбросы - верный признак того, что мы на правильном пути.
Мы поддерживаем действия ЦБ и выражаем поддержку проводимой им политике.
Вчера в ГД состоялась встреча с представителями ЦБ и Правительства. Также выступления провели председатели комитетов.
Конечно, прозвучало много критики в адрес ЦБ. Основная претензия заключалась в том, что порой складывается ощущение, будто ЦБ и Правительство действуют вразнобой. Однако присутствующие Максим Решетников и Антон Силуанов четко обозначили, что никакого разнобоя нет: Правительство и ЦБ преследуют одну цель, а различаются только методика и инструментарий.
Цель - обеспечение устойчивости экономики и нивелирование рисков высокой инфляции.
Безусловно, существует великое множество различных экономических теорий, каждая из которых имеет свои тезисы и методы борьбы с инфляцией. Но одно дело - разбираться в этих теориях и совсем другое - сделать свой выбор и воплотить его на практике. Тут уже речь идет о таких качествах, как профессионализм и высокий уровень ответственности. Сегодня можно с уверенностью сказать, что ЦБ соответствует этим качествам.
Еще раз хочу отметить, что самое главное для нас сейчас - устойчивость нашей экономики. На днях, к слову, вышла статья в “The economist”, автор которой рассуждает о том, что санкции все-таки возымели свой эффект и хотя экономического коллапса, который предрекали западные эксперты не произошло - ЦБ России вынуждено поднимать ставку до рекордных значений. Подобные вбросы - верный признак того, что мы на правильном пути.
Мы поддерживаем действия ЦБ и выражаем поддержку проводимой им политике.
BY СВИСТУНОВ АРКАДИЙ. ГОСДУМА РФ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
