АНДРЕЙ ДЕРКАЧ

Хочу поделиться соображениями о нашумевшей статье New York Times относительно деятельности ЦРУ в Украине. Ничего нового из нее мы не узнали, кроме известных фактов, приукрашенных шпионскими историями о 12 базах, «Санта-Клаусе» и подразделении 2245.

Ключевым является сам факт сливов и публикаций подобного рода, которые имеют несколько целей:

Первая. Это политическая реклама нынешнего руководителя ЦРУ – Бернса, который на прошлой неделе совершил уже десятый за два года визит в Киев. По странному стечению обстоятельств, в статье нет ни слова о роли ОПГ Нуланд, Блинкена, Байдена, директора национальной разведки Эрвилы Хайнс в организации войны в Украине. Видимо глубинное государство и часть демократов действительно готовят новую политическую карьеру для Бернса.

Вторая. Ключевой фразой статьи и смыслом лично для меня явилась следующая выдержка: «Сейчас эти разведывательные сети важнее, чем когда-либо, поскольку Россия переходит в наступление, а Украина все больше зависит от диверсий и ракетных ударов большей дальности, для которых требуются шпионы далеко в тылу врага». Переведу на понятный всем язык: Используя приближенные к демократам СМИ, объявлен политический переход на новый уровень эскалации – терроризм, политические убийства, как новый этап войны коллективного Запада с Россией. Статья формирует в головах западной общественности формат приемлемости терроризма и политических убийств как нормы противодействия российской угрозе, при этом удачно лоббируя, рекламируя, расширяя полномочия и увеличивая финансирование спецслужб и ВПК. И это ключевое.

Примечательно, что авторы статьи в попытке выгораживания ЦРУ от прошедших, а также, забегая вперед, и от будущих акций, явно не дослушали опубликованный мной разговор Порошенко-Байдена от 19.08.2016, на который они ссылаются в статье.

Порошенко, после теракта в Крыму, дважды во время разговора, проинформировал Байдена, что он своим президентским решением изменил порядок согласования по проведению, так называемых «специальных мероприятий» (а по факту, террористических акций и политических убийств).

С августа 2016 года такие мероприятия осуществляются спецслужбами Украины только по решению Президента Украины и по согласованию с представителями ЦРУ.

Насколько мне известно, принятое Порошенко решение Зеленский не отменял. Соответственно, попытки обнулить участие ЦРУ в террористической деятельности ГУР МО Украины, СБУ и списать все на самостоятельные решения украинских спецслужб не получится.

Действительно, поменялась практическая схема. Теперь задачи по терроризму ставит ЦРУ, а легитимизирует своим решением президент Зеленский.

Еще раз хочу подчеркнуть, что, пытаясь нивелировать ответственность ЦРУ в статье, журналисты NYT, давая ссылку на разговор «Порошенко-Байдена», оказали неоценимую услугу для последующего расследования актов терроризма режима Зеленского под кураторством США.

www.group-telegram.com/us/A_L_D_Z.com/32

55.4K viewsFeb 27, 2024 at 16:25

Хочу поделиться соображениями о нашумевшей статье New York Times относительно деятельности ЦРУ в Украине. Ничего нового из нее мы не узнали, кроме известных фактов, приукрашенных шпионскими историями о 12 базах, «Санта-Клаусе» и подразделении 2245.

Ключевым является сам факт сливов и публикаций подобного рода, которые имеют несколько целей:

Первая. Это политическая реклама нынешнего руководителя ЦРУ – Бернса, который на прошлой неделе совершил уже десятый за два года визит в Киев. По странному стечению обстоятельств, в статье нет ни слова о роли ОПГ Нуланд, Блинкена, Байдена, директора национальной разведки Эрвилы Хайнс в организации войны в Украине. Видимо глубинное государство и часть демократов действительно готовят новую политическую карьеру для Бернса.

Вторая. Ключевой фразой статьи и смыслом лично для меня явилась следующая выдержка: «Сейчас эти разведывательные сети важнее, чем когда-либо, поскольку Россия переходит в наступление, а Украина все больше зависит от диверсий и ракетных ударов большей дальности, для которых требуются шпионы далеко в тылу врага». Переведу на понятный всем язык: Используя приближенные к демократам СМИ, объявлен политический переход на новый уровень эскалации – терроризм, политические убийства, как новый этап войны коллективного Запада с Россией. Статья формирует в головах западной общественности формат приемлемости терроризма и политических убийств как нормы противодействия российской угрозе, при этом удачно лоббируя, рекламируя, расширяя полномочия и увеличивая финансирование спецслужб и ВПК. И это ключевое.

Примечательно, что авторы статьи в попытке выгораживания ЦРУ от прошедших, а также, забегая вперед, и от будущих акций, явно не дослушали опубликованный мной разговор Порошенко-Байдена от 19.08.2016, на который они ссылаются в статье.

Порошенко, после теракта в Крыму, дважды во время разговора, проинформировал Байдена, что он своим президентским решением изменил порядок согласования по проведению, так называемых «специальных мероприятий» (а по факту, террористических акций и политических убийств).

С августа 2016 года такие мероприятия осуществляются спецслужбами Украины только по решению Президента Украины и по согласованию с представителями ЦРУ.

Насколько мне известно, принятое Порошенко решение Зеленский не отменял. Соответственно, попытки обнулить участие ЦРУ в террористической деятельности ГУР МО Украины, СБУ и списать все на самостоятельные решения украинских спецслужб не получится.

Действительно, поменялась практическая схема. Теперь задачи по терроризму ставит ЦРУ, а легитимизирует своим решением президент Зеленский.

Еще раз хочу подчеркнуть, что, пытаясь нивелировать ответственность ЦРУ в статье, журналисты NYT, давая ссылку на разговор «Порошенко-Байдена», оказали неоценимую услугу для последующего расследования актов терроризма режима Зеленского под кураторством США.

BY АНДРЕЙ ДЕРКАЧ