Telegram Group & Telegram Channel
Гибридная война. Инструменты страны-агрессора в гибридной войне.
Часть 7.

Продолжение. См. часть: 1,2,3,4,5,6

Как и говорил в предыдущей части: США играет вдолгую и понимает, для победы в "гибридной войне", необходимо расшатать основные опоры – культуры и религию.

Согласно Конституции РФ в России запрещена любая государственная идеология. Не объясняя важность или опасность единой госидеологии покажу, как используют страны-агрессоры в гибридной войне отсутствие таковой. Когда в стране нет основной принятой большинством идеологии, у населения нет мерила и понимания миссии государства и себя в нем. Населению нужен инструмент оценки своей гражданской позиции и не находя его в словах политиков, они начинают искать тех, кто несет хотя бы какую-то идею, позволяющую жить более цельно. В отсутствии госидеологии в стране появляется много разных идеологий и идеологов, вокруг которых и объединяются люди. Идеологии могут быть с политическим, религиозным, бытовым акцентом, но главное – носитель идеологии должен показывать, что он успешен в той или иной сфере, чтобы у последователей складывалось мнение, что идя по этому пути и они достигнут успеха или признания в своей целевой аудитории или в своем окружении.

Во времена диджитализации, появились инструменты, позволяющие быстро и массово распространить информацию, собрать аудиторию, особенно если у тебя есть финансы или специальные инструменты повышающие охваты. У США есть и то, и другое: они вливают и финансы, в созданных или купленных ими лидеров общественного мнения (далее ЛОМ), как и используют для этого свои соцсети, которые стали инструментом умного продвижения. Через инструменты Big Data страна-агрессор может собирать предпочтения людей, оценивать их и подавать им тех своих ЛОМов, которых примет конкретный человек, который думает, что случайно наткнулся на его мнение. Правильными инструментами через соцсети можно выстроить целую цепочку материалов, чтобы сформировать позитивное мнение в отношении нужного носителя правильной для страны-агрессора идеологии.

Именно так сегодня создаются нужные стране-агрессору кумиры. Кроме того, их проталкивают через тех чиновников или влиятельных лиц, кто так или иначе находятся в зависимости от США, о чем я говорил ранее. Поп-культура, чаще всего, – это не про создание шедевров на все века, а про заработок на сегодняшних потребностях людей и управление ценностями разных аудиторий. Заработок может быть не только с концертов, с видео в сетях, а также а гонораров авторов, но и финансирование через НКО или бизнес. Страны-агрессоры скупают представителей поп-культуры, чтобы они транслировали на свои аудитории правильные посылы. Правильные для страны-агрессора ценности – это те ценности, которые разлагают общество в стране-мишени, атомизируют его, создают конкуренцию, насаждают агрессию и ценности потребления, а также возвышают культ индивидуального богатства или создают картинку: здесь плохо, а на Западе хорошо. Кроме того, могут насаждаться ценности преступного мира через популяризацию тюремного шансона.

Аналогично происходит с театром и кино. Кинематограф – это одно из лучших средств формирования культурных ценностей человека и пропаганды. На создание фильмов нужны большие деньги. И они находятся именно у страны-агрессора, его НКО или чиновника, уже прикормленного страной-агрессором, который курирует создание фильмов и сериалов. И деньги выделяются именно на те фильмы, которые приводят к разложению и деградации ценностей, а также аккуратному внедрению истинных европейских либерально-демократических ценностей.

Прямое влияние на культуру России коллективного Запада мы можем видеть и в литературе.

То есть, страна-агрессор действует правильными инструментами: через финансирование нужных ей проектов в культуре, а также ЛОМов, через НКО, а также заводя на должности, которые отвечают за финансирование проектов своих людей или подкупая таких чиновников. Для усиления используется раскрутка ЛОМов и проектов через принадлежащие им соцсети или СМИ.

Продолжение следует...

Автор: Роман Алехин

Поддержать проект автора



group-telegram.com/Alekhin_Telega/6303
Create:
Last Update:

Гибридная война. Инструменты страны-агрессора в гибридной войне.
Часть 7.

Продолжение. См. часть: 1,2,3,4,5,6

Как и говорил в предыдущей части: США играет вдолгую и понимает, для победы в "гибридной войне", необходимо расшатать основные опоры – культуры и религию.

Согласно Конституции РФ в России запрещена любая государственная идеология. Не объясняя важность или опасность единой госидеологии покажу, как используют страны-агрессоры в гибридной войне отсутствие таковой. Когда в стране нет основной принятой большинством идеологии, у населения нет мерила и понимания миссии государства и себя в нем. Населению нужен инструмент оценки своей гражданской позиции и не находя его в словах политиков, они начинают искать тех, кто несет хотя бы какую-то идею, позволяющую жить более цельно. В отсутствии госидеологии в стране появляется много разных идеологий и идеологов, вокруг которых и объединяются люди. Идеологии могут быть с политическим, религиозным, бытовым акцентом, но главное – носитель идеологии должен показывать, что он успешен в той или иной сфере, чтобы у последователей складывалось мнение, что идя по этому пути и они достигнут успеха или признания в своей целевой аудитории или в своем окружении.

Во времена диджитализации, появились инструменты, позволяющие быстро и массово распространить информацию, собрать аудиторию, особенно если у тебя есть финансы или специальные инструменты повышающие охваты. У США есть и то, и другое: они вливают и финансы, в созданных или купленных ими лидеров общественного мнения (далее ЛОМ), как и используют для этого свои соцсети, которые стали инструментом умного продвижения. Через инструменты Big Data страна-агрессор может собирать предпочтения людей, оценивать их и подавать им тех своих ЛОМов, которых примет конкретный человек, который думает, что случайно наткнулся на его мнение. Правильными инструментами через соцсети можно выстроить целую цепочку материалов, чтобы сформировать позитивное мнение в отношении нужного носителя правильной для страны-агрессора идеологии.

Именно так сегодня создаются нужные стране-агрессору кумиры. Кроме того, их проталкивают через тех чиновников или влиятельных лиц, кто так или иначе находятся в зависимости от США, о чем я говорил ранее. Поп-культура, чаще всего, – это не про создание шедевров на все века, а про заработок на сегодняшних потребностях людей и управление ценностями разных аудиторий. Заработок может быть не только с концертов, с видео в сетях, а также а гонораров авторов, но и финансирование через НКО или бизнес. Страны-агрессоры скупают представителей поп-культуры, чтобы они транслировали на свои аудитории правильные посылы. Правильные для страны-агрессора ценности – это те ценности, которые разлагают общество в стране-мишени, атомизируют его, создают конкуренцию, насаждают агрессию и ценности потребления, а также возвышают культ индивидуального богатства или создают картинку: здесь плохо, а на Западе хорошо. Кроме того, могут насаждаться ценности преступного мира через популяризацию тюремного шансона.

Аналогично происходит с театром и кино. Кинематограф – это одно из лучших средств формирования культурных ценностей человека и пропаганды. На создание фильмов нужны большие деньги. И они находятся именно у страны-агрессора, его НКО или чиновника, уже прикормленного страной-агрессором, который курирует создание фильмов и сериалов. И деньги выделяются именно на те фильмы, которые приводят к разложению и деградации ценностей, а также аккуратному внедрению истинных европейских либерально-демократических ценностей.

Прямое влияние на культуру России коллективного Запада мы можем видеть и в литературе.

То есть, страна-агрессор действует правильными инструментами: через финансирование нужных ей проектов в культуре, а также ЛОМов, через НКО, а также заводя на должности, которые отвечают за финансирование проектов своих людей или подкупая таких чиновников. Для усиления используется раскрутка ЛОМов и проектов через принадлежащие им соцсети или СМИ.

Продолжение следует...

Автор: Роман Алехин

Поддержать проект автора

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/6303

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram Роман Алехин
FROM American