Telegram Group & Telegram Channel
Желание россиян сэкономить на похоронах говорит не только о том, что денег нет, хотя это так, но и о том, что все быстрее россияне уходят от скреп и ритуалов в пользу психологии потребления.

С одной стороны, можно сказать, что это удобно государству и уже тестируются варианты снижения потребностей: 9 яиц вместо 10, квартиры-студии вместо дома, борщевой набор вместо потребительской корзины. Думаю, что скоро и похоронные венки уменьшатся в размерах (что кстати полезно для экологии), и гробы будут делать из ДСП, а не дерева. Кстати, за похоронные агентства не стоит переживать, так как они возьмут масштабом.

Что касается дальнейшего развития тренда, то у нас есть ещё достаточно атрибутов, которые в развитых странах являются показателями развития общества, а у нас смогут закамуфлировать обеднение населения. Например: отказ от автомобиля - не потому что новые цены на бензин могут потянуть все меньше россиян, а ради экологии, отказ от мяса - не в связи с тем, что основным блюдом по доходам становится овощной борщ, а ради здорового образа жизни, внутренний туризм - не из-за того, что надо хоть что-то выложить в соцсетях, ведь даже на Египет уже не многим хватает средств, а показать, что есть и в своем регионе достопримечательности и интересные места, лечение 3 дня в стационаре - не из-за того, что нет врачей и коек, а также денег на лекарства на каждого пациента, а развита амбулаторная помощь и сервис на дому, сборы на мебель и ремонт в школе - не из-за того, что бюджеты разворованы и их не хватает, а чтобы люди привыкали к самоуправлению и к общественному контролю. Вариантов много, как вынужденные решения, показывающие некомпетентность управления в стране и процветающую коррупцию, окрасить в благо для населения.

Но у всего этого есть предел, как и отрыв от старых скреп, без предложения новых, которые органично лягут на менталитет русского человека - не несет пользы ни для народа, ни для государства. А таких скреп сегодняшние власти, сваливающиеся в технократию, предложить не могут и не смогут.

Что касается возможности "отщипнуть" у богатых, то это не получалось последние десять лет, не получится и сейчас.



group-telegram.com/Alekhin_Telega/3495
Create:
Last Update:

Желание россиян сэкономить на похоронах говорит не только о том, что денег нет, хотя это так, но и о том, что все быстрее россияне уходят от скреп и ритуалов в пользу психологии потребления.

С одной стороны, можно сказать, что это удобно государству и уже тестируются варианты снижения потребностей: 9 яиц вместо 10, квартиры-студии вместо дома, борщевой набор вместо потребительской корзины. Думаю, что скоро и похоронные венки уменьшатся в размерах (что кстати полезно для экологии), и гробы будут делать из ДСП, а не дерева. Кстати, за похоронные агентства не стоит переживать, так как они возьмут масштабом.

Что касается дальнейшего развития тренда, то у нас есть ещё достаточно атрибутов, которые в развитых странах являются показателями развития общества, а у нас смогут закамуфлировать обеднение населения. Например: отказ от автомобиля - не потому что новые цены на бензин могут потянуть все меньше россиян, а ради экологии, отказ от мяса - не в связи с тем, что основным блюдом по доходам становится овощной борщ, а ради здорового образа жизни, внутренний туризм - не из-за того, что надо хоть что-то выложить в соцсетях, ведь даже на Египет уже не многим хватает средств, а показать, что есть и в своем регионе достопримечательности и интересные места, лечение 3 дня в стационаре - не из-за того, что нет врачей и коек, а также денег на лекарства на каждого пациента, а развита амбулаторная помощь и сервис на дому, сборы на мебель и ремонт в школе - не из-за того, что бюджеты разворованы и их не хватает, а чтобы люди привыкали к самоуправлению и к общественному контролю. Вариантов много, как вынужденные решения, показывающие некомпетентность управления в стране и процветающую коррупцию, окрасить в благо для населения.

Но у всего этого есть предел, как и отрыв от старых скреп, без предложения новых, которые органично лягут на менталитет русского человека - не несет пользы ни для народа, ни для государства. А таких скреп сегодняшние власти, сваливающиеся в технократию, предложить не могут и не смогут.

Что касается возможности "отщипнуть" у богатых, то это не получалось последние десять лет, не получится и сейчас.

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/3495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Роман Алехин
FROM American