Картавых Александр

Картавых Александр

Собственно, Ларин верно угадал, что я выкатился из интернетов на двое суток чтоб сначала нормально отметить днюху, а потом придти в себя после отмечания. Что как раз и заняло двое суток чистого времени. Теперь я бодр, весел, трезв и работоспособен, что не…

По традиции, в день своего рождения (35 годиков стукнуло) я както структурирую лично свой опыт взаимодействия с реальностью и вывожу какуюто основную мысль. В 2023 году я понял, что "теория малых дел" работает. А в 2024 что если чемто годами с полной самоотдачей заниматься, то потом эти скиллы развиваются до уровня ульты.

А в этом... Пожалуй, лейтмотивом стало то, что я значительно больше стал взаимодействовать с государством и всякими крупными структурами внутри него. Не всегда наше взаимодействие было комплиментарным, но в любом случае была и возможность и необходимость изучать объекты и нащупывать их внутреннюю логику. Ну и я какбы всегда знал, что либерахи инфантильные долбоебы, однако это было скорее на уровне ощущений. А теперь я и на практике убедился. Что все эти рассказы про плохих вот этих и хороших вон тех – полная херня и всё в жизни устроено сильно сложнее. Например, в ФПВ-школе после открытия московского филиала пришлось вводить бюрократию, потомушта иначе, без "журнала с журналами", нихрена не работает. Люди военные, им так привычнее и понятнее, поэтому надо соответствовать.

В целом же, любая социальная структура из более чем 20-30 человек на этом этапе либо разваливается под грузом энтропии, либо начинает терять "человечность" и превращаться в этакого голема, который организован и функционирует определенным образом. И если он недостаточно эффективен, то надо на него не кричать, лол, а искать где там баги и их подкручивать, стараясь не сломать в процессе ченить фундаментальное, чтоб оно вообще не развалилось к ебене матери. Ну и, естественно, этот голем не является "хорошим" или "плохим", эта система оценок вообще из детского садика. Он – состоящий из людей механизм, который с одинаковым равнодушием будет расставлять скамейки в городских парках или топить людьми печки. Что логика ему диктует – тем и будет заниматься. И ему, по этой причине, на "большое горе маленького человека", "слезинку ребенка" и прочую достоевщину тож наплевать. Общественное довольство в госухе – такой же параметр, как, например, демография или уровень грамотности. И его надо держать в определенных рамках, учитывать колебания, при необходимости подкручивать нужными способами и стабилизировать. Цели "быть хорошими" нет ни у кого, на это всем похуй. Можно быть хорошим человеком, но это из другого мира вообще.

Крч, к чему это я? Всем мамкиным государственникам яб сегодня предложил выкинуть в мусорку Гарри Поттера, и пойти прочитать ченить про объективную реальность. Например:
1. Макиавелли, "Государь"
2. Хазин, "Лестница в небо"
3. Кордонский, "Сословная структура постсоветской России"
4. Талеб, "Антихрупкость"
И только с этим минимальным набором подходить к чемуто сложнее, чем привокзальная шаверма, с целью это "исправлять и реформировать". А то пиздец какойто. И я ещё не до конца понял как это всё работает, но уже можно смело в утиль отправлять большую часть того, что по этому поводу сказано и написано вроде бы неглупыми людьми. Пришло понимание, что они, походу, вообще нихера не поняли и не туда воюют. А я, может, через пару годиков и разберусь, если доживу)

www.group-telegram.com/us/AlexCarrier.com/10282

39.4K viewsedited  Jan 20 at 06:46

По традиции, в день своего рождения (35 годиков стукнуло) я както структурирую лично свой опыт взаимодействия с реальностью и вывожу какуюто основную мысль. В 2023 году я понял, что "теория малых дел" работает. А в 2024 что если чемто годами с полной самоотдачей заниматься, то потом эти скиллы развиваются до уровня ульты.

А в этом... Пожалуй, лейтмотивом стало то, что я значительно больше стал взаимодействовать с государством и всякими крупными структурами внутри него. Не всегда наше взаимодействие было комплиментарным, но в любом случае была и возможность и необходимость изучать объекты и нащупывать их внутреннюю логику. Ну и я какбы всегда знал, что либерахи инфантильные долбоебы, однако это было скорее на уровне ощущений. А теперь я и на практике убедился. Что все эти рассказы про плохих вот этих и хороших вон тех – полная херня и всё в жизни устроено сильно сложнее. Например, в ФПВ-школе после открытия московского филиала пришлось вводить бюрократию, потомушта иначе, без "журнала с журналами", нихрена не работает. Люди военные, им так привычнее и понятнее, поэтому надо соответствовать.

В целом же, любая социальная структура из более чем 20-30 человек на этом этапе либо разваливается под грузом энтропии, либо начинает терять "человечность" и превращаться в этакого голема, который организован и функционирует определенным образом. И если он недостаточно эффективен, то надо на него не кричать, лол, а искать где там баги и их подкручивать, стараясь не сломать в процессе ченить фундаментальное, чтоб оно вообще не развалилось к ебене матери. Ну и, естественно, этот голем не является "хорошим" или "плохим", эта система оценок вообще из детского садика. Он – состоящий из людей механизм, который с одинаковым равнодушием будет расставлять скамейки в городских парках или топить людьми печки. Что логика ему диктует – тем и будет заниматься. И ему, по этой причине, на "большое горе маленького человека", "слезинку ребенка" и прочую достоевщину тож наплевать. Общественное довольство в госухе – такой же параметр, как, например, демография или уровень грамотности. И его надо держать в определенных рамках, учитывать колебания, при необходимости подкручивать нужными способами и стабилизировать. Цели "быть хорошими" нет ни у кого, на это всем похуй. Можно быть хорошим человеком, но это из другого мира вообще.

Крч, к чему это я? Всем мамкиным государственникам яб сегодня предложил выкинуть в мусорку Гарри Поттера, и пойти прочитать ченить про объективную реальность. Например:
1. Макиавелли, "Государь"
2. Хазин, "Лестница в небо"
3. Кордонский, "Сословная структура постсоветской России"
4. Талеб, "Антихрупкость"
И только с этим минимальным набором подходить к чемуто сложнее, чем привокзальная шаверма, с целью это "исправлять и реформировать". А то пиздец какойто. И я ещё не до конца понял как это всё работает, но уже можно смело в утиль отправлять большую часть того, что по этому поводу сказано и написано вроде бы неглупыми людьми. Пришло понимание, что они, походу, вообще нихера не поняли и не туда воюют. А я, может, через пару годиков и разберусь, если доживу)

BY Картавых Александр