🇰🇿🇰🇬🇺🇦🇺🇸Вчера еще днем поднялся шум с публикацией о конференции наших журналистов с президентом УкраиныЗеленским, причем, в здании откуда только-только успели вынести тела людей.
После фальстарта/прогрева новость вышла, и какие же центральноазиатские СМИ оказались приглашены в Харьков? Таджикское Радио Озоди, туркменское Радио Азатлык, узбекистанское Радио Озодлик, киргизское и казахстанское Радио Азаттык и ОRDA.kz. Причем представители первых двух медиа лично не явились, а остальные наскребли шесть человек.
В принципе, все эти «радио» — миньоны «Радио Свобода», международной некоммерческой радиовещательной организации, легально и нескрываемо финансируемой Штатами через Агентство США по глобальным медиа. А «Орду» создала и финансирует «краудфандингом» бывшая сотрудница Радио Азаттык в Казахстане — Гульнара Бажкенова, лично присутствовавшая на этой встрече.
Словом, этот сбор «журналистов из Центральной Азии» выглядит одной большой ложью: под видом местных медиа выступили спонсируемые США структуры, имеющие к региону только то отношение, что им позволяют беспрепятственно здесь работать. Кстати, почему? Разве акции, подобные вчерашней, не могут испортить отношения со странами-стратегическими партнерами? Впрочем, таких партнеров у того же Казахстана уже так много, что всех и не упомнишь. #Сорос #Азаттык #ORDA
🇰🇿🇰🇬🇺🇦🇺🇸Вчера еще днем поднялся шум с публикацией о конференции наших журналистов с президентом УкраиныЗеленским, причем, в здании откуда только-только успели вынести тела людей.
После фальстарта/прогрева новость вышла, и какие же центральноазиатские СМИ оказались приглашены в Харьков? Таджикское Радио Озоди, туркменское Радио Азатлык, узбекистанское Радио Озодлик, киргизское и казахстанское Радио Азаттык и ОRDA.kz. Причем представители первых двух медиа лично не явились, а остальные наскребли шесть человек.
В принципе, все эти «радио» — миньоны «Радио Свобода», международной некоммерческой радиовещательной организации, легально и нескрываемо финансируемой Штатами через Агентство США по глобальным медиа. А «Орду» создала и финансирует «краудфандингом» бывшая сотрудница Радио Азаттык в Казахстане — Гульнара Бажкенова, лично присутствовавшая на этой встрече.
Словом, этот сбор «журналистов из Центральной Азии» выглядит одной большой ложью: под видом местных медиа выступили спонсируемые США структуры, имеющие к региону только то отношение, что им позволяют беспрепятственно здесь работать. Кстати, почему? Разве акции, подобные вчерашней, не могут испортить отношения со странами-стратегическими партнерами? Впрочем, таких партнеров у того же Казахстана уже так много, что всех и не упомнишь. #Сорос #Азаттык #ORDA
BY Алтын Адам
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
