چه عبارت جامع و کاملیست این "وطندوستان ۱۲روزه"، برای توصیف تمام بیوطنان بیزار از ایران که دفاع از موجودیت آخوند را بهنام وطن سند زدند.
رویشان نمیشد بگویند برای آخوند نگرانند. اسمش را گذاشتند "وطن" و برای آن ابراز نگرانی کردند؛ بهمدت ۱۲روز. فقط و فقط ۱۲ روز.
#وطندوستان_۱۲روزه
Sheldon
@AmirTaheri4
رویشان نمیشد بگویند برای آخوند نگرانند. اسمش را گذاشتند "وطن" و برای آن ابراز نگرانی کردند؛ بهمدت ۱۲روز. فقط و فقط ۱۲ روز.
#وطندوستان_۱۲روزه
Sheldon
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
میگم از زمانیکه خاتمی آمده بود در فرانسه، ۲۵ سال پیش، و همه عمامه خاتمی را لیس میزدند، نوشتم و تکرار کردم که اصلاح طلبی وجود ندارد و ج.ا دشمن اسرائیل، دشمن اروپا و دشمن خودِ ملت ایران است...
Chahdortt Djavann
@AmirTaheri4
Chahdortt Djavann
@AmirTaheri4
وقایع و صفبندیهای این ۱۲روز یکچیز را به واضحترین شکل نشان داد:
دو جبهه بیشتر نداریم؛
جبههی آزادیخواهی با محوریت #پهلوی،
و جبههی بیوطنی و استمرارطلبی با محوریت آخوند.
"هرکه با پهلوی نیست با آخوند است".
این را من نمیگویم. در این ۱۲روز بهعینه دیدیم.
#جاویدشاه
Sheldon
@AmirTaheri4
دو جبهه بیشتر نداریم؛
جبههی آزادیخواهی با محوریت #پهلوی،
و جبههی بیوطنی و استمرارطلبی با محوریت آخوند.
"هرکه با پهلوی نیست با آخوند است".
این را من نمیگویم. در این ۱۲روز بهعینه دیدیم.
#جاویدشاه
Sheldon
@AmirTaheri4
X (formerly Twitter)
Sheldon (@patrick_jane77) on X
وقایع و صفبندیهای این ۱۲روز یکچیز را به واضحترین شکل نشان داد:
دو جبهه بیشتر نداریم؛
جبههی آزادیخواهی با محوریت #پهلوی،
و جبههی بیوطنی و استمرارطلبی با محوریت آخوند.
"هرکه با پهلوی نیست با آخوند است".
این را من نمیگویم. در این ۱۲روز بهعینه دیدیم.
#جاویدشاه
دو جبهه بیشتر نداریم؛
جبههی آزادیخواهی با محوریت #پهلوی،
و جبههی بیوطنی و استمرارطلبی با محوریت آخوند.
"هرکه با پهلوی نیست با آخوند است".
این را من نمیگویم. در این ۱۲روز بهعینه دیدیم.
#جاویدشاه
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خب که داشتید میگفتید خوشحالی از حمله ی خارجی به کشور، خیانته ؟؟!
نظر #خميني ملعون در مورد حملهی نظامی #انگلیس و #روسیه در جنگ جهانی به #ایران.
عرزشی نظری نداری؟؟!!
#پاينده_ایران_جاویدشاه
#KingRezaPahlavi
#MIGAwithPahlavi
Sasan Rahimpour
@AmirTaheri4
نظر #خميني ملعون در مورد حملهی نظامی #انگلیس و #روسیه در جنگ جهانی به #ایران.
عرزشی نظری نداری؟؟!!
#پاينده_ایران_جاویدشاه
#KingRezaPahlavi
#MIGAwithPahlavi
Sasan Rahimpour
@AmirTaheri4
پشتیبانی من از شاهزاده رضا پهلوی تنها به این دلیل نیست که به جز او امکان دیگری برای یک گذار دموکراتیک نمیشناسم. بخشی از این پشتیبانی برای این است که از تکتک جریانات جمهوریخواه ایرانی وحشتی دارم، که آن را تنها با وحشت از حکومت آخوندی میتوان مقایسه کرد:
اگر هرکدام از اینها (مجاهدین، کومله، حزب دموکرات، حزب چپ، فدائیان اکثریت، حزب کمونیست کارگری، اتحاد جمهوریخواهان، همبستگی جمهوریخواهان و . . .) در ایران به قدرت برسند، تردیدی نکنید که ما حسرت دوران آخوندها را خواهیم خورد.
علی افشاری که کمهوشترین جمهوریخواه ایرانی است، در این نوشته در قامت کاریکاتور کوتولهای از فرمانده گشتاپو به میدان آمده تا نشان دهد جمهوری آرمانی "همگامی جمهوریخواهان" تا چه اندازه شبیه جمهوری دموکراتیک خلق کُره خواهد بود!
پنجاهوهفتی در نهاد خود سینهچاک ولی فقیه است، امیدوارم همگان دستکم امروز این را دریافته باشند.
#MIGA
محسن بنائی
@AmirTaheri4
اگر هرکدام از اینها (مجاهدین، کومله، حزب دموکرات، حزب چپ، فدائیان اکثریت، حزب کمونیست کارگری، اتحاد جمهوریخواهان، همبستگی جمهوریخواهان و . . .) در ایران به قدرت برسند، تردیدی نکنید که ما حسرت دوران آخوندها را خواهیم خورد.
علی افشاری که کمهوشترین جمهوریخواه ایرانی است، در این نوشته در قامت کاریکاتور کوتولهای از فرمانده گشتاپو به میدان آمده تا نشان دهد جمهوری آرمانی "همگامی جمهوریخواهان" تا چه اندازه شبیه جمهوری دموکراتیک خلق کُره خواهد بود!
پنجاهوهفتی در نهاد خود سینهچاک ولی فقیه است، امیدوارم همگان دستکم امروز این را دریافته باشند.
#MIGA
محسن بنائی
@AmirTaheri4
توییت نامحبوب؛
من قسمت بیشتر زندگی ام را در خارج از ایران گذرانده ام، در جای خوب و خوش آب و هوایی هم زندگی میکنم. آدم ثروتمندی نیستم و جاه طلبی زیادی هم ندارم مثل میلیونها نفر در اینکشور کار میکنم و امورات زندگی خودم و خانواده ام را میگذرانم. در طول تماماین سالها به گواه همه عزیزانی که از نزدیکمیشناسنم در حد توانمدست به جیب همشده ام، دیناری از فعالیت و کنشگری سیاسی درامد نداشته ام. در ایران هم نه یک متر مربع زمین به نامم هست و نه حساب بانکی دارم.
برای آزادی ایران و هموطنانم در حد توان و بضاعتم کم کاری نکرده ام. هرگز و هرگز ناامید نشدم و نخواهم شد. وطنم بوده و هرگز هم منتی ندارد.
اما گلایه ای دارم، گلایه ام هم از هموطنان مبارزی که بیشتر، هم اندازه و یا کمتر از من مبارزه کرده اند، نیست و یا انهایی که کاری همنکرده و نمیکنند نیست!
کاش برخی ایرانیان اینقدر که در مبارزه با پهلوی همت و تلاش میکنند یک دهم آنرا برای مبارزه با جمهوری اسلامی صرف میکردند.
رضا پهلوی {اینجا تعمدأ بدون عنوان ایرانشهریار فقط اسمشان را ذکر میکنم تا کهیر نزنید} ۴۷ سال از زندگانی خوشان (بیش از دو برابر عمرشان) را در خارج از ایران گذرانده اند، بدون درگیر شدن درباره ایران میتوانند زندگی آرامی داشته باشند ،همسر و سه فرزند دارند و سقف خانه شان هم نمیچکد، گرسنه و بی پول هم نمانده اند، اتفاقا اگر موقعیت فعلی را نداشتند میتوانستند بسیار آرام و آسوده زندگی کنند.
دردتان چیست؟ تمام تلاش ایشان و فعالان پادشاهی خواه خارج نشین برای بیرون آوردن ایران و ایرانی از نکبت آخوند است! این جفتک پرانی برای چیست؟ امثال رضا رشیدپور را شاید بشود درک کرد چون رانت و امکاناتی دارد در ذهن کوته خودش با جمهوری اسلامی فقط برایش مهیاست در حالیکه در ایران آزاد و سرافراز حتی این نکبت هم میتوانست بدون نیاز به اینهمه غرق در منجلاب شدن زندگی بهتری داشته باشد.
شمایی که آن هوای آلوده و اینهمه فشار و رنج و قوانین ضد بشری ج اسلامی و این فشار اقتصادی و ….را تحمل میکنی چرا به رضا پهلوی لگد میزنی؟
برای ایران و ایرانیان آزادی از نکبت ۵۷ و سرافرازی دوباره را آرزومندم.
(این توییت برای دلسردی و خداحافظی نیست، برعکس مصمم تر برای آزادی ایران هستم)
#پاينده_ایران
#جاويدشاه...
@SepehriHamed
@AmirTaheri4
من قسمت بیشتر زندگی ام را در خارج از ایران گذرانده ام، در جای خوب و خوش آب و هوایی هم زندگی میکنم. آدم ثروتمندی نیستم و جاه طلبی زیادی هم ندارم مثل میلیونها نفر در اینکشور کار میکنم و امورات زندگی خودم و خانواده ام را میگذرانم. در طول تماماین سالها به گواه همه عزیزانی که از نزدیکمیشناسنم در حد توانمدست به جیب همشده ام، دیناری از فعالیت و کنشگری سیاسی درامد نداشته ام. در ایران هم نه یک متر مربع زمین به نامم هست و نه حساب بانکی دارم.
برای آزادی ایران و هموطنانم در حد توان و بضاعتم کم کاری نکرده ام. هرگز و هرگز ناامید نشدم و نخواهم شد. وطنم بوده و هرگز هم منتی ندارد.
اما گلایه ای دارم، گلایه ام هم از هموطنان مبارزی که بیشتر، هم اندازه و یا کمتر از من مبارزه کرده اند، نیست و یا انهایی که کاری همنکرده و نمیکنند نیست!
کاش برخی ایرانیان اینقدر که در مبارزه با پهلوی همت و تلاش میکنند یک دهم آنرا برای مبارزه با جمهوری اسلامی صرف میکردند.
رضا پهلوی {اینجا تعمدأ بدون عنوان ایرانشهریار فقط اسمشان را ذکر میکنم تا کهیر نزنید} ۴۷ سال از زندگانی خوشان (بیش از دو برابر عمرشان) را در خارج از ایران گذرانده اند، بدون درگیر شدن درباره ایران میتوانند زندگی آرامی داشته باشند ،همسر و سه فرزند دارند و سقف خانه شان هم نمیچکد، گرسنه و بی پول هم نمانده اند، اتفاقا اگر موقعیت فعلی را نداشتند میتوانستند بسیار آرام و آسوده زندگی کنند.
دردتان چیست؟ تمام تلاش ایشان و فعالان پادشاهی خواه خارج نشین برای بیرون آوردن ایران و ایرانی از نکبت آخوند است! این جفتک پرانی برای چیست؟ امثال رضا رشیدپور را شاید بشود درک کرد چون رانت و امکاناتی دارد در ذهن کوته خودش با جمهوری اسلامی فقط برایش مهیاست در حالیکه در ایران آزاد و سرافراز حتی این نکبت هم میتوانست بدون نیاز به اینهمه غرق در منجلاب شدن زندگی بهتری داشته باشد.
شمایی که آن هوای آلوده و اینهمه فشار و رنج و قوانین ضد بشری ج اسلامی و این فشار اقتصادی و ….را تحمل میکنی چرا به رضا پهلوی لگد میزنی؟
برای ایران و ایرانیان آزادی از نکبت ۵۷ و سرافرازی دوباره را آرزومندم.
(این توییت برای دلسردی و خداحافظی نیست، برعکس مصمم تر برای آزادی ایران هستم)
#پاينده_ایران
#جاويدشاه...
@SepehriHamed
@AmirTaheri4
X (formerly Twitter)
Hamed Sepehri (@SepehriHamed) on X
توییت نامحبوب؛
من قسمت بیشتر زندگی ام را در خارج از ایران گذرانده ام، در جای خوب و خوش آب و هوایی هم زندگی میکنم. آدم ثروتمندی نیستم و جاه طلبی زیادی هم ندارم مثل میلیونها نفر در اینکشور کار میکنم و امورات زندگی خودم و خانواده ام را میگذرانم. در طول تماماین…
من قسمت بیشتر زندگی ام را در خارج از ایران گذرانده ام، در جای خوب و خوش آب و هوایی هم زندگی میکنم. آدم ثروتمندی نیستم و جاه طلبی زیادی هم ندارم مثل میلیونها نفر در اینکشور کار میکنم و امورات زندگی خودم و خانواده ام را میگذرانم. در طول تماماین…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
میگم ج.ا جنایتهای وحشتناکی در قبال ملت ایران و دیگر ملتهای منطقه انجام داده و تا زمانیکه ج.ا باشه، بع هر شکلی، جنایتکارترین اشخاص به ایران حکومت خواهند کرد چون اصلاحطلبی وجود ندارد و هرگز نداشته. همه این بازیها فریب بوده.
Chahdortt Djavann
@AmirTaheri4
Chahdortt Djavann
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یادداشت شاهزاده رضا پهلوی در والاستریت ژورنال: جمهوری اسلامی، ایران را به گروگان گرفته است
https://www.youtube.com/watch?v=agvR7ddZiDE
آنچه در این پادکست می شنوید ترجمه کامل یادداشت شاهزاده رضا پهلوی است که عصر روز سهشنبه، ۳ تیرماه در نشریه والاستریتژورنال منتشر شده است.
شاهزاده رضا پهلوی در این یادداشت با تاکید بر این موضوع که جمهوری اسلامی نه بر پایه حمایت واقعی مردم، بلکه از راه سرکوب و انحراف افکار با تهدیدهای خارجی به حیات خود ادامه میدهد، نوشتهاند: "من اطمینان دارم که این وضعیت همیشگی نخواهد بود [...] پس از آنکه رژیم خامنهای به زبالهدان تاریخ سپرده شد، ایالات متحده و جامعهی جهانی بهتر از ملت ایران، دوستی برای صلح و شکوفایی نخواهند یافت."
#شاهزاده_رضا_پهلوی #برای_ایران #براندازی
@Unikador
@PahlaviReza
@PahlaviComms
Unika News
@AmirTaheri4
https://www.youtube.com/watch?v=agvR7ddZiDE
آنچه در این پادکست می شنوید ترجمه کامل یادداشت شاهزاده رضا پهلوی است که عصر روز سهشنبه، ۳ تیرماه در نشریه والاستریتژورنال منتشر شده است.
شاهزاده رضا پهلوی در این یادداشت با تاکید بر این موضوع که جمهوری اسلامی نه بر پایه حمایت واقعی مردم، بلکه از راه سرکوب و انحراف افکار با تهدیدهای خارجی به حیات خود ادامه میدهد، نوشتهاند: "من اطمینان دارم که این وضعیت همیشگی نخواهد بود [...] پس از آنکه رژیم خامنهای به زبالهدان تاریخ سپرده شد، ایالات متحده و جامعهی جهانی بهتر از ملت ایران، دوستی برای صلح و شکوفایی نخواهند یافت."
#شاهزاده_رضا_پهلوی #برای_ایران #براندازی
@Unikador
@PahlaviReza
@PahlaviComms
Unika News
@AmirTaheri4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حکومت ایران نشان داد که نه میتواند امنیت ایران را تامین کند و نه امنیت خود را - امیر طاهری
گلچینی نسبتا کوتاه از روشنگری های همیشه عالی استاد
@AmirTaheri4
Piyalechi
@AmirTaheri4
گلچینی نسبتا کوتاه از روشنگری های همیشه عالی استاد
@AmirTaheri4
Piyalechi
@AmirTaheri4
Forwarded from Reza Pahlavi - Official
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هممیهنان،
رژیم سعی دارد شما را مرعوب و مایوس کند. واقعیت اما این است که جمهوری اسلامی از دو هفته پیش، دهها بار ضعیفتر شده، در صورتی که متقابلا، ما از همیشه قویتر و آمادهتر هستیم. مسیر پیش روی ما برای سرنگون کردن جمهوری اسلامی، بسیار هموارتر شده است. بنابراین، از هر فرصتی برای نشان دادن ایستادگی در مقابل این نظام استفاده کنید: با خواندن سرود ای ایران، با شعارهای شبانه، با دیوارنویسی، یا هرگونه نافرمانی دیگر.
متحد باشید. قوی باشید. پیروزی از آنِ ماست.
@OfficialRezaPahlavi
رژیم سعی دارد شما را مرعوب و مایوس کند. واقعیت اما این است که جمهوری اسلامی از دو هفته پیش، دهها بار ضعیفتر شده، در صورتی که متقابلا، ما از همیشه قویتر و آمادهتر هستیم. مسیر پیش روی ما برای سرنگون کردن جمهوری اسلامی، بسیار هموارتر شده است. بنابراین، از هر فرصتی برای نشان دادن ایستادگی در مقابل این نظام استفاده کنید: با خواندن سرود ای ایران، با شعارهای شبانه، با دیوارنویسی، یا هرگونه نافرمانی دیگر.
متحد باشید. قوی باشید. پیروزی از آنِ ماست.
@OfficialRezaPahlavi
صحنه هایی از تجمع ایرانیان در پشتیبانی از انقلاب ملی و مردم ایران دیروز در لس انجلس که شاهدخت نور پهلوی نیز حضور داشتند
Azadeh Khorasani👑💙
@AmirTaheri4
Azadeh Khorasani👑💙
@AmirTaheri4
ایران: زیانهای نمایش سایهها
تاریخ لبریز از مواردی است که در آن، بخشی از یک قوم به تصور دفاع از قومیت یا ملیت خود، از فاسدترین و خونخوارترین نظامها حمایت کردهاند
امیر طاهری
جمعه ۶ تیر ۱۴۰۴ برابر با ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵ ۲۰:۰۰
در هفتههای اخیر با گرد آمدن ابرهای بحرانی تازه در آسمان میهنمان، آنچه کنت دوگوبینو در سده نوزدهم «معمای ایران» خوانده بود، بار دیگر در محافل فرهنگی، ادبی و سیاسی پایتختهای غربی و البته در فضای مجازی توجهی گسترده برانگیخته است.
گوبینو که مدتی کنسول فرانسه در ایران بود، از ملتی سخن میگوید که زندگی خود را در محیط عمومی بر موازینی که درست برعکس باورهای عمیق و تاریخی آن است، سازماندهی کرده است. ایرانی در عمق وجودش، هرگز اسلام و فرهنگ بیگانه آن را نپذیرفت، اما چنان رفتار میکند که گویی بهترین مسلمان جهان است.
پیش از گوبینو، یک نویسنده بزرگ فرانسوی، مونتسکیو، در کتاب «نامههای ایرانی» میپرسد: چگونه میتوان ایرانی بود؟ او نیز تصور میکرد که ایرانیان هویت واقعی خود را پنهان میکنند.
از سوی دیگر، ارنست رنان، زبانشناس و فیلسوف نامدار فرانسوی، ایرانیان را «قومی آریایی در لباس سامی» توصیف میکرد و معتقد بود که روزی خواهد رسید که ایرانیان جامه عاریت را از تن درآورند و بار دیگر در لباس ملی خود ظاهر شوند.
البته این تصورات از دوگانگی ایرانیان، ویژه فرانسویان نیست. اکثریت مسلمانان که سنیمذهب هستند، ما را «باطنی» میخوانند؛ یعنی مردمی که در باطن، یک جور میاندیشند و در ظاهر، جور دیگر سخن میگویند.
در نخستین روزهای حمله اسرائیل به تاسیسات هستهای و موشکی جمهوری اسلامی، بسیاری از دوستان غربی، ترک و عرب میپرسیدند: چگونه است که هنوز ایرانیانی هستند بهویژه در اروپا و آمریکا که این جنگ را با آنکه آغازکننده واقعیاش نزدیک به ۴۷ سال پیش آیتالله روحالله خمینی بود، تهدیدی برای ایران به عنوان یک دولتــملت میپندارند و بر این اساس، در کنار نظامی قرار میگیرند که آیتالله علی خامنهای راس هرم آن را اشغال کرده است.
اما این مقوله نیز تازگی ندارد. تاریخ لبریز از مواردی است که در آن، بخشی از یک قوم به تصور دفاع از قومیت یا ملیت خود، از فاسدترین و خونخوارترین نظامها حمایت کردهاند. در سالهای ۱۹۳۰ و با ظهور آدولف هیتلر بهعنوان پیشوای قوم برتر، میلیونها آمریکاییالاصل به حمایت از نظام نازی برخاستند. سازمان آنان بهعنوان «بوند» (Bund) یا فدراسیون، نزدیک به شش میلیون عضو داشت. شناختهترین چهره آنان چارلز لیندبرگ، هوانورد نامدار، بود که اگر در یک تصادف کشته نمیشد، قرار بود بهعنوان نامزد ریاستجمهوری در برابر فرانکلین روزولت قرار گیرد.
«بوند» با نفوذ مالی، تبلیغاتی و انتخاباتی خود موفق شد ایالات متحده را از جنگ علیه آلمان نازی بیرون نگاه دارد و در نتیجه آن، جنگ را دستکم دو سال طولانیتر سازد.
در بریتانیا، نیز هواداران محلی هیتلر با رژههای خیابانی و پوشیدن یونیفرمهای شبهنازی جلو هر اقدامی را که ممکن بود هیتلر را مهار کند، گرفتند و در نتیجه جنگ جهانی دوم را اجتنابناپذیر کردند. رهبر نازیهای انگلیس، سر اسوالد موزلی، عضو یکی از خانوادههای اشرافی بود و مهمترین هوادار آنان ادوارد هشتم بود که به پادشاهی بریتانیا رسید.
در فرانسه در زمان اشغال آلمان، مارشال فیلیپ پتن و بسیاری از نظامیان، روشنفکران، بازرگانان و روزنامهنگاران سرشناس، در کنار اشغالگر و گاه عامل پلیدترین جنایات او بودند. گروه «عمل فرانسوی» (ACTION FRANCAISE) و انجمن «دو پرچم» با رهبرانی چون لوسین رباته و شارل موراس، طبالان تبلیغات فاشیستی بودند. حتی ژان پل سارتر که بعدها بت چپگرایان پاریسی شد، با همکاری با گشتاپو، پلیس مخفی هیتلر، و نوشتن یک نمایش ضدیهود، در کنار اشغالگران قرار گرفت.
در نروژ، گروه پیراهنسیاهان به رهبری کوئیسلینگ در حمایت از دشمن اشغالگر بیش از خود گشتاپو مایه میگذاشتند.
در همه آن موارد، عشق ادعایی به وطن عذری بود که هواداران فاشیسم برای توجیه حمایت خود از هیتلر، موسولینی و جوجههای آنان در اروپا به کار میبردند. به گفته برنارد شاو، میهنپرستی کاذب آخرین ترفند همدستان جنایتکاران سیاسی بود.
یک دوست آمریکایی من، که ادیبی است سالخورده، میگوید چند آشنای ایرانیــآمریکایی به او مراجعه کردند تا پیامی را در حمایت از جمهوری اسلامی امضا کند. او به آنان یادآور شد که طی دهههای اخیر، چندین بار به خواست خود آنان، بیانیهای را در محکومیت این «رژیم خونخوار و سرکوبگر» امضا کرده است. یکی از متقاضیان امضا که چپگرا است، حتی سوگوار دو برادر خودش است که در جمهوری اسلامی اعدام شدند.
@AmirTaheri4
تاریخ لبریز از مواردی است که در آن، بخشی از یک قوم به تصور دفاع از قومیت یا ملیت خود، از فاسدترین و خونخوارترین نظامها حمایت کردهاند
امیر طاهری
جمعه ۶ تیر ۱۴۰۴ برابر با ۲۷ ژوئن ۲۰۲۵ ۲۰:۰۰
در هفتههای اخیر با گرد آمدن ابرهای بحرانی تازه در آسمان میهنمان، آنچه کنت دوگوبینو در سده نوزدهم «معمای ایران» خوانده بود، بار دیگر در محافل فرهنگی، ادبی و سیاسی پایتختهای غربی و البته در فضای مجازی توجهی گسترده برانگیخته است.
گوبینو که مدتی کنسول فرانسه در ایران بود، از ملتی سخن میگوید که زندگی خود را در محیط عمومی بر موازینی که درست برعکس باورهای عمیق و تاریخی آن است، سازماندهی کرده است. ایرانی در عمق وجودش، هرگز اسلام و فرهنگ بیگانه آن را نپذیرفت، اما چنان رفتار میکند که گویی بهترین مسلمان جهان است.
پیش از گوبینو، یک نویسنده بزرگ فرانسوی، مونتسکیو، در کتاب «نامههای ایرانی» میپرسد: چگونه میتوان ایرانی بود؟ او نیز تصور میکرد که ایرانیان هویت واقعی خود را پنهان میکنند.
از سوی دیگر، ارنست رنان، زبانشناس و فیلسوف نامدار فرانسوی، ایرانیان را «قومی آریایی در لباس سامی» توصیف میکرد و معتقد بود که روزی خواهد رسید که ایرانیان جامه عاریت را از تن درآورند و بار دیگر در لباس ملی خود ظاهر شوند.
البته این تصورات از دوگانگی ایرانیان، ویژه فرانسویان نیست. اکثریت مسلمانان که سنیمذهب هستند، ما را «باطنی» میخوانند؛ یعنی مردمی که در باطن، یک جور میاندیشند و در ظاهر، جور دیگر سخن میگویند.
در نخستین روزهای حمله اسرائیل به تاسیسات هستهای و موشکی جمهوری اسلامی، بسیاری از دوستان غربی، ترک و عرب میپرسیدند: چگونه است که هنوز ایرانیانی هستند بهویژه در اروپا و آمریکا که این جنگ را با آنکه آغازکننده واقعیاش نزدیک به ۴۷ سال پیش آیتالله روحالله خمینی بود، تهدیدی برای ایران به عنوان یک دولتــملت میپندارند و بر این اساس، در کنار نظامی قرار میگیرند که آیتالله علی خامنهای راس هرم آن را اشغال کرده است.
اما این مقوله نیز تازگی ندارد. تاریخ لبریز از مواردی است که در آن، بخشی از یک قوم به تصور دفاع از قومیت یا ملیت خود، از فاسدترین و خونخوارترین نظامها حمایت کردهاند. در سالهای ۱۹۳۰ و با ظهور آدولف هیتلر بهعنوان پیشوای قوم برتر، میلیونها آمریکاییالاصل به حمایت از نظام نازی برخاستند. سازمان آنان بهعنوان «بوند» (Bund) یا فدراسیون، نزدیک به شش میلیون عضو داشت. شناختهترین چهره آنان چارلز لیندبرگ، هوانورد نامدار، بود که اگر در یک تصادف کشته نمیشد، قرار بود بهعنوان نامزد ریاستجمهوری در برابر فرانکلین روزولت قرار گیرد.
«بوند» با نفوذ مالی، تبلیغاتی و انتخاباتی خود موفق شد ایالات متحده را از جنگ علیه آلمان نازی بیرون نگاه دارد و در نتیجه آن، جنگ را دستکم دو سال طولانیتر سازد.
در بریتانیا، نیز هواداران محلی هیتلر با رژههای خیابانی و پوشیدن یونیفرمهای شبهنازی جلو هر اقدامی را که ممکن بود هیتلر را مهار کند، گرفتند و در نتیجه جنگ جهانی دوم را اجتنابناپذیر کردند. رهبر نازیهای انگلیس، سر اسوالد موزلی، عضو یکی از خانوادههای اشرافی بود و مهمترین هوادار آنان ادوارد هشتم بود که به پادشاهی بریتانیا رسید.
در فرانسه در زمان اشغال آلمان، مارشال فیلیپ پتن و بسیاری از نظامیان، روشنفکران، بازرگانان و روزنامهنگاران سرشناس، در کنار اشغالگر و گاه عامل پلیدترین جنایات او بودند. گروه «عمل فرانسوی» (ACTION FRANCAISE) و انجمن «دو پرچم» با رهبرانی چون لوسین رباته و شارل موراس، طبالان تبلیغات فاشیستی بودند. حتی ژان پل سارتر که بعدها بت چپگرایان پاریسی شد، با همکاری با گشتاپو، پلیس مخفی هیتلر، و نوشتن یک نمایش ضدیهود، در کنار اشغالگران قرار گرفت.
در نروژ، گروه پیراهنسیاهان به رهبری کوئیسلینگ در حمایت از دشمن اشغالگر بیش از خود گشتاپو مایه میگذاشتند.
در همه آن موارد، عشق ادعایی به وطن عذری بود که هواداران فاشیسم برای توجیه حمایت خود از هیتلر، موسولینی و جوجههای آنان در اروپا به کار میبردند. به گفته برنارد شاو، میهنپرستی کاذب آخرین ترفند همدستان جنایتکاران سیاسی بود.
یک دوست آمریکایی من، که ادیبی است سالخورده، میگوید چند آشنای ایرانیــآمریکایی به او مراجعه کردند تا پیامی را در حمایت از جمهوری اسلامی امضا کند. او به آنان یادآور شد که طی دهههای اخیر، چندین بار به خواست خود آنان، بیانیهای را در محکومیت این «رژیم خونخوار و سرکوبگر» امضا کرده است. یکی از متقاضیان امضا که چپگرا است، حتی سوگوار دو برادر خودش است که در جمهوری اسلامی اعدام شدند.
@AmirTaheri4
ایندیپندنت فارسی
امیر طاهری | ایران: زیانهای نمایش سایهها
در هفتههای اخیر با گرد آمدن ابرهای بحرانی تازه در آسمان میهنمان، آنچه کنت دوگوبینو در سده نوزدهم «معمای ایران» خوانده بود، بار دیگر در محافل فرهنگی، ادبی و سیاسی پایتختهای غربی و البته در فضای
یک دوست فرانسوی به شکلی دیگر شگفتزده شده بود. او میگوید یک خانم ایرانیالاصل که پژوهشگر سیاسی است و سالها در جمهوری اسلامی گروگان و در زندان بود، از او خواسته است تا مقالهای مشترک در حمایت از حکومت آیتالله خامنهای، البته در ظاهر دفاع از مردم ایران، بنویسد.
در چند کشور دیگر و در سطوح گوناگون، چندین پناهجوی ایرانی که اکنون سالها است در جامعه پناهدهنده جا افتادهاند، ناگهان فیلشان یاد هندوستان یا رخششان یاد ایران کرده است و در نقش مبلغان نظام آقای خامنهای قرار گرفتهاند.
اما «معمای ایران» از این هم پیچیدهتر است. آنچه میتوان «تورم تشکیلات مجازی» خواند، از سالها پیش در میان ایرانیان درتبعید شکل گرفته است، اما بحران جاری این تورم را شدت بخشیده است. روزی نمیگذرد که خبر تشکیل یک سازمان جدید با چند امضا منتشر نشود. بعضی این سازمانها خود را حزب میخوانندــ در حال حاضر تعداد آنان از مرز ۸۰ گذشته است. بعضی دیگر خود را «شورا» مینامند و مردم ایران را به همبستگی برای نجات وطن و تامین نیازهای مردم در زمان جنگ دعوت میکنند. همه آنان نمیگویند که خودشان چه کار میکنند یا چه کاری میخواهند بکنند، زیرا فقط «شورا» یعنی مشورتدهنده هستند. این واژه «شورا» ترجمه غلطی است که تودهها با دانش ناقصشان از زبان روسی برای واژه «سوویت» انتخاب کردند. اما سوویت به معنای «گروه» یا کمیسیون اجرایی روستا یا شهر است نه یک واحد مشورتی.
تورم جاری باعث شده است که چهار یا پنج جبهه ملی و ۱۵ حزب کمونیستی داشته باشیم. تعداد سازمانهای جمهوریخواه در آخرین شمارش ما، ۲۳ عدد است. هواداران پادشاهی مشروطه یا فقط پادشاهی یا فقط پهلوی یا فقط مشروطه بیش از ۳۰ گروه است. از این گذشته، بر اساس یک بررسی آقای داریوش اقبالی، خواننده نامدار، ایرانیان مقیم خارج بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ رادیو و تلویزیون یوتیوبی دارند.
در سطحی دیگر، شاهد تشکیل چندین «لویه جرگه» نیز هستیم، با عناوین گوناگون که هدفشان جمع کردن ریشسفیدان قوم است. در هر حال ما فرماندهان فراوان داریم. آنچه کم داریم سرباز در میدان است.
این اوضاع آشفته سبب شده است که قانون فیزیکی رخوت در صحنه سیاسی امروز بکار افتد. نظامی که پایگاه مردمی خود را از دست داده و در همه زمینهها شکست خورده است و از همه مهمتر حتی قادر به حفظ جان گردانندگان خود نیست، همچنان بر لبه پرتگاه میلرزد، زیرا کسی نیست که لگد نهایی را بزند.
بیشتر بخوانید
ایران: نگرانیهای ادعایی مکرون و استارمر
ایران: لولیتا و شهرآشوب و گزینه هفتم
گردهمایی در کلن، سیمای جمهوریخواهان ایرانی
تورم تشکیلاتی در خارج بسیاری از ایرانیان در داخل کشور را خشمگین ساخته است. یک هممیهن از کرمان میگوید: «برای خارجنشینان یعنی آنان که کنار گود نشستهاند، گفتن لنگش کن، آسان است.» این خشم قابلفهم است، اما توجیهپذیر نیست. اگر شما در یک آتشسوزی یا سیل گیر کردهاید، نمیتوانید از کسانی که از بیرون میکوشند شما را نجات بدهند، دعوت کنید که آنان نیز بپرند وسط حریق یا سیل و در نتیجه کار نابودی دستهجمعی را تسریع کنند. تقسیم ایرانیان به «خارج» و «داخل» یکی از ترفندهایی است که دشمنان آزادی و عزت ایران همواره به کار بردهاند.
«خارجنشینان» همانطور که میتوانند و تا حد زیادی هم هستند، در مبارزه برای رهایی ایران موثر باشند و در پارهای از موارد میتوانند به این هدف صدمه بزنند. نمونهای صدمه زدن را در روزهای اخیر دیدهایم. هنگامی که بعضی چهرههای شناختهشده و گروههای مدعی مخالفت با جمهوری اسلامی نیروی خود را برای حمله به رضا پهلوی و هواداران پادشاهی مشروطه به کار بردهاند.
امروز کمتر کسی میتواند ادعا کند که رضاشاه دوم و جنبش مشروطه به طور کلی وسیعترین و فعالترین حرکت علیه جمهوری اسلامی نیست. این واقعیت را خود آیتالله خامنهای نیز بارها پذیرفته است. بدینسان صرف نیرو برای حمله به این جنبش در واقع کمک به جمهوری اسلامی است.
البته کسی خواستار آن نیست که رضا پهلوی یا جنبش مشروطه از هرگونه انتقادی بری باشد. حتی تخریب و فحاشی علیه رضاشاه دوم و مشروطهخواهان را میتوان، البته با اکراه، پذیرفت. زیرا مشروطه به معنای آزادی عقیده و بیان است. آنچه پذیرفتنی نیست، توقف در مرحله تخریب و فحاشی است. آن هم از سوی کسانی که از دموکراسی سخن میگویند. در دموکراسی آنان، کسی حق ندارد هوادار مشروطیت باشد!
اما مشروطهخواهان میتوانند حتی این موضعگیری عجیب را تحمل کنند. آنچه تحملناپذیر است، این است که مخالفان یا دشمنان مشروطیت بهصراحت نمیگویند که هوادار نظام مشروعه یعنی ولایت فقیه هستند و در نتیجه نشان بدهند که انتخاب امروز مردم ایران مانند سالهای آخر انحطاط قاجاریه، بین مشروطه و مشروعه است.
@AmirTaheri4
در چند کشور دیگر و در سطوح گوناگون، چندین پناهجوی ایرانی که اکنون سالها است در جامعه پناهدهنده جا افتادهاند، ناگهان فیلشان یاد هندوستان یا رخششان یاد ایران کرده است و در نقش مبلغان نظام آقای خامنهای قرار گرفتهاند.
اما «معمای ایران» از این هم پیچیدهتر است. آنچه میتوان «تورم تشکیلات مجازی» خواند، از سالها پیش در میان ایرانیان درتبعید شکل گرفته است، اما بحران جاری این تورم را شدت بخشیده است. روزی نمیگذرد که خبر تشکیل یک سازمان جدید با چند امضا منتشر نشود. بعضی این سازمانها خود را حزب میخوانندــ در حال حاضر تعداد آنان از مرز ۸۰ گذشته است. بعضی دیگر خود را «شورا» مینامند و مردم ایران را به همبستگی برای نجات وطن و تامین نیازهای مردم در زمان جنگ دعوت میکنند. همه آنان نمیگویند که خودشان چه کار میکنند یا چه کاری میخواهند بکنند، زیرا فقط «شورا» یعنی مشورتدهنده هستند. این واژه «شورا» ترجمه غلطی است که تودهها با دانش ناقصشان از زبان روسی برای واژه «سوویت» انتخاب کردند. اما سوویت به معنای «گروه» یا کمیسیون اجرایی روستا یا شهر است نه یک واحد مشورتی.
تورم جاری باعث شده است که چهار یا پنج جبهه ملی و ۱۵ حزب کمونیستی داشته باشیم. تعداد سازمانهای جمهوریخواه در آخرین شمارش ما، ۲۳ عدد است. هواداران پادشاهی مشروطه یا فقط پادشاهی یا فقط پهلوی یا فقط مشروطه بیش از ۳۰ گروه است. از این گذشته، بر اساس یک بررسی آقای داریوش اقبالی، خواننده نامدار، ایرانیان مقیم خارج بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ رادیو و تلویزیون یوتیوبی دارند.
در سطحی دیگر، شاهد تشکیل چندین «لویه جرگه» نیز هستیم، با عناوین گوناگون که هدفشان جمع کردن ریشسفیدان قوم است. در هر حال ما فرماندهان فراوان داریم. آنچه کم داریم سرباز در میدان است.
این اوضاع آشفته سبب شده است که قانون فیزیکی رخوت در صحنه سیاسی امروز بکار افتد. نظامی که پایگاه مردمی خود را از دست داده و در همه زمینهها شکست خورده است و از همه مهمتر حتی قادر به حفظ جان گردانندگان خود نیست، همچنان بر لبه پرتگاه میلرزد، زیرا کسی نیست که لگد نهایی را بزند.
بیشتر بخوانید
ایران: نگرانیهای ادعایی مکرون و استارمر
ایران: لولیتا و شهرآشوب و گزینه هفتم
گردهمایی در کلن، سیمای جمهوریخواهان ایرانی
تورم تشکیلاتی در خارج بسیاری از ایرانیان در داخل کشور را خشمگین ساخته است. یک هممیهن از کرمان میگوید: «برای خارجنشینان یعنی آنان که کنار گود نشستهاند، گفتن لنگش کن، آسان است.» این خشم قابلفهم است، اما توجیهپذیر نیست. اگر شما در یک آتشسوزی یا سیل گیر کردهاید، نمیتوانید از کسانی که از بیرون میکوشند شما را نجات بدهند، دعوت کنید که آنان نیز بپرند وسط حریق یا سیل و در نتیجه کار نابودی دستهجمعی را تسریع کنند. تقسیم ایرانیان به «خارج» و «داخل» یکی از ترفندهایی است که دشمنان آزادی و عزت ایران همواره به کار بردهاند.
«خارجنشینان» همانطور که میتوانند و تا حد زیادی هم هستند، در مبارزه برای رهایی ایران موثر باشند و در پارهای از موارد میتوانند به این هدف صدمه بزنند. نمونهای صدمه زدن را در روزهای اخیر دیدهایم. هنگامی که بعضی چهرههای شناختهشده و گروههای مدعی مخالفت با جمهوری اسلامی نیروی خود را برای حمله به رضا پهلوی و هواداران پادشاهی مشروطه به کار بردهاند.
امروز کمتر کسی میتواند ادعا کند که رضاشاه دوم و جنبش مشروطه به طور کلی وسیعترین و فعالترین حرکت علیه جمهوری اسلامی نیست. این واقعیت را خود آیتالله خامنهای نیز بارها پذیرفته است. بدینسان صرف نیرو برای حمله به این جنبش در واقع کمک به جمهوری اسلامی است.
البته کسی خواستار آن نیست که رضا پهلوی یا جنبش مشروطه از هرگونه انتقادی بری باشد. حتی تخریب و فحاشی علیه رضاشاه دوم و مشروطهخواهان را میتوان، البته با اکراه، پذیرفت. زیرا مشروطه به معنای آزادی عقیده و بیان است. آنچه پذیرفتنی نیست، توقف در مرحله تخریب و فحاشی است. آن هم از سوی کسانی که از دموکراسی سخن میگویند. در دموکراسی آنان، کسی حق ندارد هوادار مشروطیت باشد!
اما مشروطهخواهان میتوانند حتی این موضعگیری عجیب را تحمل کنند. آنچه تحملناپذیر است، این است که مخالفان یا دشمنان مشروطیت بهصراحت نمیگویند که هوادار نظام مشروعه یعنی ولایت فقیه هستند و در نتیجه نشان بدهند که انتخاب امروز مردم ایران مانند سالهای آخر انحطاط قاجاریه، بین مشروطه و مشروعه است.
@AmirTaheri4
این موضعگیری مخالفان مشروطه نتیجهای جز پراکندهسازی نیروهای آزادیخواه ندارد. بعضی مخالفان از یک «راه سوم» سخن میگویند، اما این راه را هرگز ترسیم نمیکنند. بعضی دیگر خواستار رفراندوماند، اما نمیتوانند بگویند این رفراندوم را چه مرجعی و در چارچوب چه قانونی و زیر نظارت چه کسانی باید برگزار کند.
از این هم مهمتر، روشن نمیکنند پرسشی که رفراندوم خیالی عرضه خواهد کرد، چیست. رفراندومهای «آری» یا «نه» همواره درباره یک متن مشخص صورت میگیرند. در رفراندوم اروپایی درباره قرارداد ماستریخت، متن عرضهشده بیش از ۲۴۰ صفحه بود. در رفراندوم ۶ بهمن که در دوران محمدرضاشاه برگزار شد، متن موردبحث اصلاحاتی بود که جزئیات آن در چارچوب «انقلاب سفید» توضیح داده شد. رفراندوم آیتالله خمینیــ جمهوری اسلامی آری یا نهــ یک ابداع کودکانه بود، زیرا به هیچ متنی مراجعه نمیکرد، یعنی نمیگفت که این جمهوری اسلامی چگونه جانوری است.
امروز مبلغان رفراندوم باید متن موردنظر خود را منتشر کنند، یعنی بگویند خواستار آری یا نه گفتن به چگونه نظامی هستند. صرف نه گفتن به جمهوری اسلامی کافی نیست. در هر حال این «نه» را اکثریت مردم ایران بارها و بارها حتی در انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاستجمهوری تکرار کردهاند.
گروهی دیگر از مخالفان مشروطه میگویند: ما رهبران دربیرونتراشیده را نمیخواهیم. بسیار خوب. این درست همان چیزی است که مشروطهخواهان از ۱۳۵۷ تابه حال بارها و بارها گفتهاند. درست به همین سبب بود که مشروطهخواهان «منشور» جورجتاون را رد کردند. هرقدر هم که بکوشند، نمیتوانند رضا پهلوی را رهبرتراشیدهدربیرون بخوانند. او هنگامی مبارزه با ولایت فقیه را آغاز کرد که پرزیدنت دونالد ترامپ تازه وارد تجارت ساختمانی شده بود و کاری به سیاست نداشت. در همان زمان، بنیامین نتانیاهو هنوز حتی کارمند دولت اسرائیل نشده بود.
کوشش برای رفع دشمنی میان ایران از یک سو و ایالات متحده و اسرائیل و بسیاری ملل دیگر از سوی دیگر، به معنای سرسپرده بودن نیست. سیاست دشمنتراشی آقایان خمینی و خامنهای صدمات بزرگی به میهن ما زده است و پایان دادن به آن یک ضرورت تاریخی است.
البته هرکس حق دارد رهبر و مسلک خود را برگزیند؛ انتخابی که در چارچوب مشروطه تضمین میشود، زیرا مشروطهخواهان نمیگویند فلان کس حق ندارد خواستار رهبری شود یا فلان مرام و مسلک از آغاز ممنوع است.
اگر مخالفان مشروطه و رهبری رضا پهلوی دستکم در دوران گذار رهبران دیگری میشناسند، چرا آنان را معرفی نمیکنند. این کلیشه که «رهبران واقعی در زنداناند»، نوعی فرار از مسئولیت است. باید بگویید کدام زندانی را رهبر میدانید و میخواهید. در آفریقای جنوبی، نلسون ماندلا رهبر زندانی بود و در چکسلواکی، واتسلاو هاول.
نلسون ماندلا و واتسلاو هاول شما کیست؟ معرفی این رهبر گامی خواهد بود، در راه روشن کردن مسلک موردنظر شما. این روشنگری امکان گفتوشنود میان رهبر و مسلک موردنظر شما با رهبر مشروطهخواهان و جنبش مشروطهخواهی را عرضه خواهد کرد و راه را برای یک ائتلاف بزرگ ملی آزادیخواهان خواهد گشود.
به عبارت دیگر، مثبت باشید، زیرا زندگی سیاسی واقعی صحنه نمایش سایهها نیست.
https://www.independentpersian.com/node/415264/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7
@AmirTaheri4
از این هم مهمتر، روشن نمیکنند پرسشی که رفراندوم خیالی عرضه خواهد کرد، چیست. رفراندومهای «آری» یا «نه» همواره درباره یک متن مشخص صورت میگیرند. در رفراندوم اروپایی درباره قرارداد ماستریخت، متن عرضهشده بیش از ۲۴۰ صفحه بود. در رفراندوم ۶ بهمن که در دوران محمدرضاشاه برگزار شد، متن موردبحث اصلاحاتی بود که جزئیات آن در چارچوب «انقلاب سفید» توضیح داده شد. رفراندوم آیتالله خمینیــ جمهوری اسلامی آری یا نهــ یک ابداع کودکانه بود، زیرا به هیچ متنی مراجعه نمیکرد، یعنی نمیگفت که این جمهوری اسلامی چگونه جانوری است.
امروز مبلغان رفراندوم باید متن موردنظر خود را منتشر کنند، یعنی بگویند خواستار آری یا نه گفتن به چگونه نظامی هستند. صرف نه گفتن به جمهوری اسلامی کافی نیست. در هر حال این «نه» را اکثریت مردم ایران بارها و بارها حتی در انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاستجمهوری تکرار کردهاند.
گروهی دیگر از مخالفان مشروطه میگویند: ما رهبران دربیرونتراشیده را نمیخواهیم. بسیار خوب. این درست همان چیزی است که مشروطهخواهان از ۱۳۵۷ تابه حال بارها و بارها گفتهاند. درست به همین سبب بود که مشروطهخواهان «منشور» جورجتاون را رد کردند. هرقدر هم که بکوشند، نمیتوانند رضا پهلوی را رهبرتراشیدهدربیرون بخوانند. او هنگامی مبارزه با ولایت فقیه را آغاز کرد که پرزیدنت دونالد ترامپ تازه وارد تجارت ساختمانی شده بود و کاری به سیاست نداشت. در همان زمان، بنیامین نتانیاهو هنوز حتی کارمند دولت اسرائیل نشده بود.
کوشش برای رفع دشمنی میان ایران از یک سو و ایالات متحده و اسرائیل و بسیاری ملل دیگر از سوی دیگر، به معنای سرسپرده بودن نیست. سیاست دشمنتراشی آقایان خمینی و خامنهای صدمات بزرگی به میهن ما زده است و پایان دادن به آن یک ضرورت تاریخی است.
البته هرکس حق دارد رهبر و مسلک خود را برگزیند؛ انتخابی که در چارچوب مشروطه تضمین میشود، زیرا مشروطهخواهان نمیگویند فلان کس حق ندارد خواستار رهبری شود یا فلان مرام و مسلک از آغاز ممنوع است.
اگر مخالفان مشروطه و رهبری رضا پهلوی دستکم در دوران گذار رهبران دیگری میشناسند، چرا آنان را معرفی نمیکنند. این کلیشه که «رهبران واقعی در زنداناند»، نوعی فرار از مسئولیت است. باید بگویید کدام زندانی را رهبر میدانید و میخواهید. در آفریقای جنوبی، نلسون ماندلا رهبر زندانی بود و در چکسلواکی، واتسلاو هاول.
نلسون ماندلا و واتسلاو هاول شما کیست؟ معرفی این رهبر گامی خواهد بود، در راه روشن کردن مسلک موردنظر شما. این روشنگری امکان گفتوشنود میان رهبر و مسلک موردنظر شما با رهبر مشروطهخواهان و جنبش مشروطهخواهی را عرضه خواهد کرد و راه را برای یک ائتلاف بزرگ ملی آزادیخواهان خواهد گشود.
به عبارت دیگر، مثبت باشید، زیرا زندگی سیاسی واقعی صحنه نمایش سایهها نیست.
https://www.independentpersian.com/node/415264/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7
@AmirTaheri4
ایندیپندنت فارسی
امیر طاهری | ایران: زیانهای نمایش سایهها
در هفتههای اخیر با گرد آمدن ابرهای بحرانی تازه در آسمان میهنمان، آنچه کنت دوگوبینو در سده نوزدهم «معمای ایران» خوانده بود، بار دیگر در محافل فرهنگی، ادبی و سیاسی پایتختهای غربی و البته در فضای