Разрушать храмы, заполнять Соловки, Бутовский полигон и сотни других мест телами своих политических оппонентов - это не экстремизм.
Предложить восстановить поруганную святыню, не уничтожая и не снося памятник Ленину, а просто установив его в другом месте - это экстремизм.
Депутат Госдумы Алехин буквально показывает, как пробивается дно. Почитал биографию: такой настоящий, патентованный советский функционер. Карьерно рос по партийной линии: райком, партком, идеологический отдел, а в 90-е сразу заделался в депутаты. И вот рассказывает нам теперь, что такое экстремизм, еще темой СВО прикрывается.
Если бы у коммунистов были хотя бы зачатки совести, они бы первыми предложили восстанавливать святыни, которые их предшественники уничтожили и осквернили. Но откуда не возьмёшь.
Разрушать храмы, заполнять Соловки, Бутовский полигон и сотни других мест телами своих политических оппонентов - это не экстремизм.
Предложить восстановить поруганную святыню, не уничтожая и не снося памятник Ленину, а просто установив его в другом месте - это экстремизм.
Депутат Госдумы Алехин буквально показывает, как пробивается дно. Почитал биографию: такой настоящий, патентованный советский функционер. Карьерно рос по партийной линии: райком, партком, идеологический отдел, а в 90-е сразу заделался в депутаты. И вот рассказывает нам теперь, что такое экстремизм, еще темой СВО прикрывается.
Если бы у коммунистов были хотя бы зачатки совести, они бы первыми предложили восстанавливать святыни, которые их предшественники уничтожили и осквернили. Но откуда не возьмёшь.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
