Notice: file_put_contents(): Write of 9837 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 АнтиФар | Telegram Webview: AntiFarAway/736 -
Кстати, включил сериал просто в рандомный момент — в начале восьмой серии, и там в первые же минуты описали процесс над убийцей жены, которого экранный Плевако оправдал перед присяжными тем, что она доставала мужа придирками. На резонный аргумент сестры, мол, не убивать же теперь всех сварливых жён, адвокат отвечает, что это его работа — защищать, а угрызения совести должен испытывать прокурор, не справившийся со своей (на этом в споре ставится жирная точка).
Нет, я понимаю, это распространённая интерпретация работы адвоката — что он должен буквально отмазывать от наказания виновных, в том числе убийц, любыми, даже манипулятивными средствами, например, играя на общественной мизогинии. Но сериал предлагает нам согласиться с этой философией, поддержать главного героя, её исповедующего, и сохранить в своих глазах его образ как в целом нравственного человека — а это задача после таких заявлений уже чересчур амбициозная.
То есть, примерно тот же тип манипулятивного, беспринципного адвоката, который критикуется в "Лучше звоните Солу", тут (во всяком случае в этом эпизоде) выступает в качестве единственно верного подхода к профессии
Кстати, включил сериал просто в рандомный момент — в начале восьмой серии, и там в первые же минуты описали процесс над убийцей жены, которого экранный Плевако оправдал перед присяжными тем, что она доставала мужа придирками. На резонный аргумент сестры, мол, не убивать же теперь всех сварливых жён, адвокат отвечает, что это его работа — защищать, а угрызения совести должен испытывать прокурор, не справившийся со своей (на этом в споре ставится жирная точка).
Нет, я понимаю, это распространённая интерпретация работы адвоката — что он должен буквально отмазывать от наказания виновных, в том числе убийц, любыми, даже манипулятивными средствами, например, играя на общественной мизогинии. Но сериал предлагает нам согласиться с этой философией, поддержать главного героя, её исповедующего, и сохранить в своих глазах его образ как в целом нравственного человека — а это задача после таких заявлений уже чересчур амбициозная.
То есть, примерно тот же тип манипулятивного, беспринципного адвоката, который критикуется в "Лучше звоните Солу", тут (во всяком случае в этом эпизоде) выступает в качестве единственно верного подхода к профессии
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
