❗🇷🇺Закрытие Sputnik Азербайджан – это крайне недружественный шаг: Виталий Милонов
Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов прокомментировал Alpha News новость о том, что МИД Азербайджана заявил о закрытии Sputnik Азербайджан в стране.
«Я могу сказать так: друзья России – Sputnik не закрывают. Скорее всего причина в том, что Sputnik – это российское агентство, которое дает российский взгляд. Причем, никогда нельзя было обвинить агентство Sputnik в том, что они давали какую-то несдержанную информацию, всегда соблюдался максимальный дипломатический паритет подачи информации. Они не хотят, чтобы голос России был слышен для людей, которые считают Россию ближайшим другом», - подчеркнул депутат.
По словам Милонова, те, кто закрыли Sputnik, хотят начать кампанию дезинформации в отношении России.
«Видимо, те, кто закрыли Sputnik, хочет начать кампанию дезинформации в отношении России. Это крайне недружественный шаг. Именно такие шаги сделали страны Прибалтики. Я не знаю почему Азербайджан решил себя приписать по уровню антироссийской риторики к странам Прибалтики. И самое главное, эти шаги не сопровождаются никакими официальными заявлениями, объявлениями, объяснениями, почему они это сделали. Если они так решили, тогда скажите, почему вы так решили?», - заключил Милонов.
❗🇷🇺Закрытие Sputnik Азербайджан – это крайне недружественный шаг: Виталий Милонов
Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов прокомментировал Alpha News новость о том, что МИД Азербайджана заявил о закрытии Sputnik Азербайджан в стране.
«Я могу сказать так: друзья России – Sputnik не закрывают. Скорее всего причина в том, что Sputnik – это российское агентство, которое дает российский взгляд. Причем, никогда нельзя было обвинить агентство Sputnik в том, что они давали какую-то несдержанную информацию, всегда соблюдался максимальный дипломатический паритет подачи информации. Они не хотят, чтобы голос России был слышен для людей, которые считают Россию ближайшим другом», - подчеркнул депутат.
По словам Милонова, те, кто закрыли Sputnik, хотят начать кампанию дезинформации в отношении России.
«Видимо, те, кто закрыли Sputnik, хочет начать кампанию дезинформации в отношении России. Это крайне недружественный шаг. Именно такие шаги сделали страны Прибалтики. Я не знаю почему Азербайджан решил себя приписать по уровню антироссийской риторики к странам Прибалтики. И самое главное, эти шаги не сопровождаются никакими официальными заявлениями, объявлениями, объяснениями, почему они это сделали. Если они так решили, тогда скажите, почему вы так решили?», - заключил Милонов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
