Житель Тобольска сломал систему микрозаймов и получил 2,6 млн рублей. Он просто отказался вводить присланный код. Правда, в итоге система всё равно победила
В мае Ильдус пытался зарегистрироваться в микрокредитной организации «Стабильные финансы», чтобы получить микрозайм. Как обычно, для подтверждения регистрации мужчине пришла смска с кодом, но Ильдус решил его не вбивать. И что-то сломал: деньги ему пришли, а вот договор подписан не был.
Ильдус решил выжать максимум из этой истории — весь июнь он повторял свои действия и получил 53 микрозайма на сумму 2 605 000 рублей. В «Стабильных финансах» осознали, что происходит нечто нестабильное, вышли на баг, а затем подготовили иск к Ильдусу.
Тобольский районный суд взыскал с мужчины 2,6 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами, а также небольшую по меркам основного иска госпошлину. Сам Ильдус на судебное заседание не явился. Его представитель утверждал, что никакого бага не было, а деньги мужчина получил из других источников.
Житель Тобольска сломал систему микрозаймов и получил 2,6 млн рублей. Он просто отказался вводить присланный код. Правда, в итоге система всё равно победила
В мае Ильдус пытался зарегистрироваться в микрокредитной организации «Стабильные финансы», чтобы получить микрозайм. Как обычно, для подтверждения регистрации мужчине пришла смска с кодом, но Ильдус решил его не вбивать. И что-то сломал: деньги ему пришли, а вот договор подписан не был.
Ильдус решил выжать максимум из этой истории — весь июнь он повторял свои действия и получил 53 микрозайма на сумму 2 605 000 рублей. В «Стабильных финансах» осознали, что происходит нечто нестабильное, вышли на баг, а затем подготовили иск к Ильдусу.
Тобольский районный суд взыскал с мужчины 2,6 млн рублей, проценты за пользование чужими деньгами, а также небольшую по меркам основного иска госпошлину. Сам Ильдус на судебное заседание не явился. Его представитель утверждал, что никакого бага не было, а деньги мужчина получил из других источников.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
