Банкротный Клуб

⚡️Для взыскания убытков нужно доказать реальную возможность взыскания дебиторской задолженности.
 
Экономколлегия рассмотрела дело компании «Альянс Энерго-Строй» о взыскании с АУ убытков в размере 75,9 млн руб.

🌟ВС оставил постановление 10 ААС в силе, указав следующее:

🧘‍♀️Убытки могут быть взысканы только в случае, если имеются основания полагать, что предпринятые АУ своевременные меры по истребованию дебиторской задолженности посредством обращения с заявлением о включении требований в РТК обществ «Азимут» и «Гонец» в рамках дел о банкротстве последних влекли высокую вероятность погашения этих требований за счет имущества дебиторов.

🧘‍♀️Возражая против удовлетворения заявленных требований, АУ ссылался на отсутствие реальной возможности поступления денежных средств в конкурсную массу должника с учетом введенных в отношении дебиторов процедур банкротства и, как следствие, бесперспективность мероприятий по обращению с заявлениями о включении в РТК обществ «Азимут», «Гонец». Позиция АУ подтверждалась также анализом финансового состояния дебиторов, заключениями о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, а также отчетами о результатах процедур банкротства данных лиц, опубликованными в ЕФРСБ.

🧘‍♀️Кроме этого, на момент принятия обжалуемых судебных актов конкурсное производство в отношении обществ «Азимут», «Гонец» завершено. Требования единственных кредиторов, включенные в РТК обществ «Азимут» и «Гонец», остались не удовлетворенными по причине отсутствия достаточных денежных средств и имущества должников.

🧘‍♀️Данные обстоятельства очевидно свидетельствовали о том, что обращение АУ в рамках дел о банкротстве обществ «Азимут» и «Гонец» с заявлениями о включении в РТК не привело бы к наполнению конкурсной массы должника. Напротив, такие действия повлекли бы затягивание процедуры банкротства должника и увеличение текущих расходов, что нарушает права и законные интересы кредиторов.

А вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/us/BankruptcyClub.com/734

1.8K viewsJan 29 at 07:09

⚡️Для взыскания убытков нужно доказать реальную возможность взыскания дебиторской задолженности.
 
Экономколлегия рассмотрела дело компании «Альянс Энерго-Строй» о взыскании с АУ убытков в размере 75,9 млн руб.

🌟ВС оставил постановление 10 ААС в силе, указав следующее:

🧘‍♀️Убытки могут быть взысканы только в случае, если имеются основания полагать, что предпринятые АУ своевременные меры по истребованию дебиторской задолженности посредством обращения с заявлением о включении требований в РТК обществ «Азимут» и «Гонец» в рамках дел о банкротстве последних влекли высокую вероятность погашения этих требований за счет имущества дебиторов.

🧘‍♀️Возражая против удовлетворения заявленных требований, АУ ссылался на отсутствие реальной возможности поступления денежных средств в конкурсную массу должника с учетом введенных в отношении дебиторов процедур банкротства и, как следствие, бесперспективность мероприятий по обращению с заявлениями о включении в РТК обществ «Азимут», «Гонец». Позиция АУ подтверждалась также анализом финансового состояния дебиторов, заключениями о наличии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, а также отчетами о результатах процедур банкротства данных лиц, опубликованными в ЕФРСБ.

🧘‍♀️Кроме этого, на момент принятия обжалуемых судебных актов конкурсное производство в отношении обществ «Азимут», «Гонец» завершено. Требования единственных кредиторов, включенные в РТК обществ «Азимут» и «Гонец», остались не удовлетворенными по причине отсутствия достаточных денежных средств и имущества должников.

🧘‍♀️Данные обстоятельства очевидно свидетельствовали о том, что обращение АУ в рамках дел о банкротстве обществ «Азимут» и «Гонец» с заявлениями о включении в РТК не привело бы к наполнению конкурсной массы должника. Напротив, такие действия повлекли бы затягивание процедуры банкротства должника и увеличение текущих расходов, что нарушает права и законные интересы кредиторов.

А вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬