Хотелось написать, что сигналы по депортациям очень хорошие, когда появилась новость о "рейде" ICE в школе. К сожалению, оказалось, что рейда никакого не было (им не дали войти), да и это были не ICE, а секретная служба, которая проводила расследование, не связанное с иммиграцией.
ICE стала публиковать в твиттере статистику по арестам каждый день. Первые три дня статистики: 23 января - 538 арестов 24 января - 593 25 января - 286 Если взять самую высокую цифру, то для полной депортации 11 миллионов человек понадобится почти ровно 50 лет. То есть для того, чтобы Трампу реалистично успеть депортировать хотя бы 5 миллионов, ему нужно ускорить темпы депортаций в 5 (а лучше в 10) раз. Пока что ругать за низкие темпы нет смысла, потому что для ускорения нужны определенные инициативы, которые займут время. С другой стороны у меня вонзикает вопрос как можно депортировать меньше, чем Байден в прошлом году - в среднем там было 742 депортации в день.
Хотелось написать, что сигналы по депортациям очень хорошие, когда появилась новость о "рейде" ICE в школе. К сожалению, оказалось, что рейда никакого не было (им не дали войти), да и это были не ICE, а секретная служба, которая проводила расследование, не связанное с иммиграцией.
ICE стала публиковать в твиттере статистику по арестам каждый день. Первые три дня статистики: 23 января - 538 арестов 24 января - 593 25 января - 286 Если взять самую высокую цифру, то для полной депортации 11 миллионов человек понадобится почти ровно 50 лет. То есть для того, чтобы Трампу реалистично успеть депортировать хотя бы 5 миллионов, ему нужно ускорить темпы депортаций в 5 (а лучше в 10) раз. Пока что ругать за низкие темпы нет смысла, потому что для ускорения нужны определенные инициативы, которые займут время. С другой стороны у меня вонзикает вопрос как можно депортировать меньше, чем Байден в прошлом году - в среднем там было 742 депортации в день.
BY Barnaul Analytics 🌲
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
