Что ж, сама я в июне читала мало, а вот другие не подкачали! Спасибо всем, кто пишет о прочитанном, ваши отзывы реально помогают ориентироваться в море книг!
Мой июньский дайджест:

Юля @read_teach_crossstich обстоятельно написала о новой книге Идиатуллина «Бояться поздно»
Лена @lenaisreading рассказала о романе «Наследие» Мигеля Бонфуа, до которого я никак не доберусь (но теперь доберусь быстрее)
Настя @drinkread у которой на канале уже 1000 (тысяча, Карл!) отзывов, в очередной раз заинтересовала книгой, о которой я и не думала никогда. В июне это «Лесной царь» Мишеля Турнье
Таня @Bookovski напомнила о том, как прекрасна испаноязычная проза (вдруг вы забыли)))
Таня @dochitalatut у которой классные отзывы, красивые фоточки и смешные коты, написала о романе Элизабет Мун «Население: одна» так, что я захотела прочесть книгу (аннотация с этой задачей не справилась, кстати)
Валя @booksinmyhands рассказала про «Масло» Асако Юзуки. Если вам пока попадаются только ругательные или прохладные отзывы об этой книге, обязательно прочтите Валин, он такой, как надо)
Дина @bookranger написала про «Парадокс Тесея» Анны Баснер и, кажется, мне нужна эта книга)
Надя @intelligentka_gadova вспомнила несколько прекрасных каталонских романов (да, меня легко купить, надо почаще говорить о чём-то, имеющем отношение к Испании)

Ольга @olgalishina рассказала о книгах, которые могут быть интересны подросткам
Таня @kovrizhkabooks написала о «Возрасте согласия» Елены Кречман
Игорь @except_the_bible буквально открыл мне глаза на «Культуру вязания» (и на процесс, и на книгу Джоан Тёрни)

Лето - активный период премиального литературного процесса. Я всегда стараюсь читать книги из коротких списков и, если есть такая возможность, принимаю участие в «народном голосовании». Но кое-что изменилось. По крайней мере, в отношении одной из премий. Теперь я, скажем так, читатель с обязанностями)

В этом году учредители премии «Большая книга» предложили мне войти в состав Литературной академии, основного жюри. Согласилась ли я? Конечно! С радостью и благодарностью за оказанное доверие.

За пару месяцев планирую прочесть (или перечитать) книги финалистов и оценить их по предложенным критериям.

Поздравляю всех новых литакадемиков🎉

Тайное становится явным!
Влиятельная книгоблогерская группировка открыла свой тайный чат для всех желающих. Ок, мы не открыли тот чат, но создали новый, который сочетает в себе кабинет психологической разгрузки для книжных блогеров, уютную болталку и креативочную.

Вам нужен этот чат, если:
- вы книжный блогер, хотите общаться с теми, кто поддержит, подскажет и поржёт (с вами, но не над вами)
- вы подписаны на все каналы Влиятельной группировки, но вам мало...

Лично я рекомендую всем в чатик заглянуть, осмотреться там и решить, как действовать дальше.
Пока бесплатно.

https://www.group-telegram.com/bookinfluencers

«Аул»
Асия Арсланова
 
Историю о мальчике-сироте, который на чужой земле сражается с нечистью, я взялась читать для одного там подкаста, и как хорошо, что это случилось, иначе «Аул» мне в руки мог и не попасть. Детская книга (лет на 12), в которой белобрысый Сашка спасает башкирских девчонок из лап шурале, на дворе при этом середина XIX века. Мало пересечений с моими литературными интересами, но теперь я советую эту повесть всем, кто не спрятался.
 
Сашка с отцом шли на Урал, устраиваться работать на металлургический завод. Но отец в дороге сгинул, а мальчишку «добрые люди» обобрали как липку. Истощенного, напуганного, в измочаленных лаптях на дороге его подбирает мулла и отвозит в свой аул, где мальца принимает работать дядька Миргали. Сашке, понятно, всё чуждо в башкирском ауле: языка не знает, к местной пище не привык, с обычаями не знаком. Но мальчик скромный и трудолюбивый, хозяин ему доверяет, а соседская девчонка Зейнаб начинает учить башкирскому. Даже со старым духом, охраняющим животных в хлеву, Сашка нашёл общий язык. Казалось, жизнь наладилась, но в одну из ночей, во время девичьих посиделок в доме Миргали, случилась трагедия. Жители аула, конечно, обвинили Сашку, чужак-иноверец и до того не всем был по душе, а тут именно в его дворе, когда там никого больше не было, погибли умницы и красавицы.
Довольно быстро (и не без очередных жертв) станет понятно, что мальчик не виноват: смерть приходит из леса-урмана, тёмной стеной вырастающего сразу за аулом. Шурале, артаки, одноглазый бес и другое народонаселение леса обязаны убить девочек, чтобы получить свободу…
 
В общем, тот ещё этнохоррор, и тут я хочу отметить, что этно-компонент отлично представлен. Чувствуется, как тщательно Арсланова работала с историческими и фольклорными текстами. Описание быта, одежды, посуды, девичьих украшений и прочего соответствует времени и местности, много отсылок к башкирским стихам и песням. Что касается нечисти, она хоть и активно действует в «Ауле», всё-таки оказывается на вторых ролях. Главные здесь - девочки. Арсланова отлично прописала женские (в частности, девичьи) персонажи: у каждой своя история, свой характер. Есть здесь и признанная красавица, и хулиганка, и умница-бунтарка, и нежная певунья, и девчонка-богатырша. И, конечно, они могут победить любое зло, если будут замечать и ценить уникальность друг друга, если будут друг другу помогать.

В каком-то смысле «Аул» - не просто детская повесть, которая пугает и развлекает, это ещё текст об этнической идентичности и о женских правах. Не случайно в послесловии упоминается Рабига Юмагулова, суфражистка, которая на первом Всебашкирском курултае в 1917 году требовала для девочек возможности учиться на двух языках, а также запрета ранних принудительных браков и многоженства.
 
 
#читаеткуплевацкая
@volchokpress
#детлит #башкортостан #фольклор

Он снова это со мной сделал.
Удивил, насмешил, развлёк, восхитил… Сьон
«В холодной росе первоцвет»

Вторая часть трилогии CoDex1962 продолжает историю пражского еврея Лео Лёве. Он бежал из концлагеря и создал голема, глиняного младенца, которого теперь надеется оживить. И оживит. Это не спойлер, ведь историю нам рассказывает тот самый младенец, оживший и повзрослевший.

В начале романа Лео Лёве на корабле приплывает в Исландию. День освобождения самого Лёве совпадает с днём освобождения исландцев от гнёта датской короны. Отец глиняного человечка начинает новую жизнь в стране, о которой ничего до этого не знал.
Как и в первом романе трилогии, Сьон смешивает несколько жанров, вплетая в основной сюжет легенды, фольклорные элементы, псевдобиографии и исторические факты. Всё это легко и гармонично. Можно сказать, что ключевая тема второй части – поиск исландцами своей идентичности. То, как народ понимает свою уникальность и создаёт национальный миф. Будут здесь история об огромном грозном тролле, чьё тело и послужило основанием для будущей страны, рассказ о космическом мальчике, что прилепил на Землю кусочек тёмной материи, которая стала Исландией, теория о вервольфах, от которых исландцы якобы произошли.
Советский разведчик Пушкин здесь хвостат и камасутрен, а уборщик в городском бассейне беспал, безух и баснословно богат. ...это даже не половина сюжетов и героев, которые встречаются в романе «В холодной росе первоцвет».

Кстати, это ещё и «криминальная история»! Пока большинство жителей Рейкьявика фанатично собирают почтовые марки, копят деньги на редкие экземпляры и даже идут на преступления ради особо ценного образца, Лёве охотится за левым моляром одного из неприятных близнецов, а помогает ему в этом чернокожий богослов-невидимка…

Так понравилось, хоть сразу перечитывай.
Спасибо Наталье Демидовой за классный перевод с исландского, начинаю ждать заключительную часть трилогии.

@idgorodets
#читаеткуплевацкая #исландия #сьон

Оценки за семестр

Ладно, никаких оценок не будет, просто скажу, какие книги мне понравились в первом полугодии. Список максимально субъективный, основным критерием «лучшевости» было моё желание когда-нибудь эту книгу перечитать.

Егана Джаббарова «Руки женщин моей семьи были не для письма»
Светлана Лукиянова «Я не делаю ничего плохого»
Тони Лашден «Чорны лес»
Артём Роганов «Как слышно»
Светлана Тюльбашева «Лес»

Клаудиа Пиньейро «Элена знает»
Асако Юзуки «Масло»
Тоён Ким «Как путешествовать с коровой»
Саяка Мурата «Церемония жизни»
Аврора Вентурини «Кузины»

Ольга Задорожная
«Психиатрические комиксы. Истории про людей»

Я люблю комиксы о реальных людях, которые обычно круче, чем любой супергерой, поэтому схватилась за «Психиатрические комиксы», как только увидела их в анонсе. Ольга Задорожная – психиатр, психотерапевт и художница. Человек, решивший не выбирать между психиатрией и живописью. Она преподаёт и то, и другое. Комиксы, видимо, стали проектом, объединяющим два любимых дела Задорожной.

В семи коротеньких частях с чёрно-белой рисовкой автор рассказывает историю психиатрии, представляет эволюцию общественного мнения относительно больных с ментальными расстройствами и чуть подробнее, на примерах конкретных историй болезней, раскрывает особенности, пожалуй, наиболее часто встречающихся психических недугов: шизофрении и биполярного аффективного расстройства.

Рассказчиком в комиксе выступает доктор Транквилло (оставим вопрос оригинальности имени на совести автора), отрисованный в стимпанк стилистике учёный с тростью, в цилиндре и с причудливым экзоскелетом руки. Он знакомит читателя с психиатрией со времён Древней Греции и Рима и проводит небольшой экскурс по всем временам вплоть до современности. Бедлам в Лондоне и Сальпетриер в Париже, пара веков гуманизации, после которых наступают времена опытов и убийств в нацистской Германии, эра карательной психиатрии в Советском Союзе, а дальше - открытие и повсеместное внедрение нейролептиков и переход развитых стран к оказанию психиатрической помощи на добровольной основе. Эта часть похожа на конспект статьи из Википедии, хотя библиографический список в конце комикса внушает доверие.

После исторической справки начинаются те самые «Истории про людей». Про Николая, который в старших классах школы резко изменился, стал замкнутым, мнительным и в течение нескольких лет погружался в паранойю, пока не попал в психиатрическое отделение. Про Ирину Петровну, которая уверена, что именно благодаря ей в мире сохраняется хоть какой-то порядок и злые силы не могут одолеть добрых людей. Про Катю, которая после затяжного этапа безволия и апатии вдруг стала излишне активной и буквально безудержной.
Тут я считаю важным отметить, что людей с психиатрическими диагнозами подход автора может ранить, потому что пациенты как будто лишены субъектности. Части, которые касаются дебюта и развития их заболевания, представлены как история болезни, в которой человек – объект врачебной курации. Иллюстрации образные, чувственные, глубокие, а вот подписи к ним – цитаты из эпикризов: «в старших классах стал стеснительным, неуверенным», «по вечерам чувствовал себя измотанным», «стал жить с девушкой, брак не регистрировали» и прочее в таком духе.

Мне понравилась рисовка, но остались вопросы к содержанию. Я просто не поняла, к какой аудитории обращается автор. Скорее всего, комикс будет полезен родителям и другим родственникам людей с только что диагностированной шизофренией или БАР. Возможно, было бы неплохо предлагать его старшеклассникам для обсуждения на каких-нибудь классных часах и распространять через кабинеты школьных психологов.
Чем больше психиатрического ликбеза, тем лучше.

По теме очень рекомендую комиксы «Стационар» Александры Шевченко и «Дневник штормов» Юлии Никитиной

#читаеткуплевацкая #психиатрия @idgorodets

А кто-то планирует быть на «Красной строке» в Екатеринбурге с 23 по 25 августа?
Надо ли мне туда ехать?..

Понедельничное напоминание:
Мы с коллегами по подкасту «Культурный сюжет» (вы же слушаете нас, да?) затеяли шалость. А чтобы шалость удалась, просим вас пройти опрос по ссылке. Вопросов немного, но над некоторыми придётся подумать.

Спасибо всем, кто будет так любезен)
И расшарьте ссылку, если это не противоречит вашему вероисповеданию 🩵

https://forms.gle/iDtdiCbd2tuV8AS66

​Маша Гаврилова
«Я обязательно уволюсь»
Книга для определения ментального возраста.

Главная героиня только что закончила ВУЗ, где училась чему-то гуманитарному. Работать она планирует в сфере культуры, хотя всё ещё не понимает, кем хочет быть, когда вырастет. Устраивается в офис, чтобы очень там страдать. Злая начальница Ангелина сама ничего не делает, а деточку угнетает. Какие у деточки претензии к работе в офисе? «Моя работа напоминала школу: никто не радовался по утрам, старшие обижали младших… даже отмечали посещаемость, и за опоздания полагалось наказание». Даже! Такой подлости, конечно, от работы никто не ждёт – следят, демоны, за тем, чтобы люди приходили на работу!
Начальница описана как токсичная самодурка, но как будто основная претензия героини в том, что «Ангелина не ставила себе цели позаботиться обо мне». Забота – вот, в чём нуждается героиня по жизни. Об эйчарке, которая «показала все важные локации в офисе, такие как туалет и кухня», она говорит:«казалось, что это теперь мой самый близкий человек».

Поиск близкого человека - вторая линия романа. Мы знаем, что девушка не из Москвы, ей приходится снимать жильё (и неоткуда ждать финансовой помощи), у неё мало одежды (не на всякую погоду находится что-то подходящее), часто нет денег на еду и отсутствует навык заботы о себе. У героини гастрит с острыми приступами боли, но она долгое время не предпринимает попыток как-то себе помочь. Не любит себя как будто. Залетающих в поле её зрения мальчиков девушка называет «нежным солнышком» и «нежной ламой», себя же определяет как «завалившегося плюшевого мишку», «гадкую утку» и «недоеденную картошку»… В ней много нежности, но только не по отношению к себе. Даже с ненавистной работы, где бушевала Ангелина, девушка уходит не из чувства собственного достоинства, а, кажется, в качестве протеста офисной иерархии и строгому распорядку дня.

В последующих мытарствах - таки обследование у гастроэнтерологов, попытки подбросить себя в компании приятных людей и поиск хоть какой-то работы - героиню хотелось то обнять, то хорошенько встряхнуть за плечи. Сама же девушка замечает, что её проблема в «разрыве между ценностями и жизненными условиями». Про условия мы поняли, а что с ценностями? Ну, например, работы «официанткой, уборщицей, продавщицей, догситтеркой, администраторкой» она считает «ужасно унизительными». Но на догситтерство соглашается, при этом героиня одинаково не любила собак и их хозяев (не всякое ли требование исполнять должностные обязанности деточка воспринимает, как абьюз и нарушение правил самой новой этики?). Ещё были неловкие попытки ворваться в бьюти-индустрию, но, как вы понимаете, из нужды красивых ресничек не слепишь.

Героиня видится бездомным котиком, которого не научили ловить мышей. Она тычется в эмоционально закрытого Антона, в Алису, в «белую лебедицу» Лену, в псевдодрузей, в злых работодателей. Никто-никто не хочет о ней позаботиться. Девушка запуталась, у неё болит живот и кончаются силы. В ней будто нет энергии молодости, этой отчаянной ярости, на которой в юности можно города брать. Хотя уставшими ей видятся другие. Например, те, кому за 30:«меня уже поджидала очень уставшая женщина. Наверное, ей было чуть больше тридцати, все тридцатилетние женщины обычно выглядят так». Ещё одна подсказка про внутренний возраст героини…

Только мы с внутренней бабулей собрались мчать в Москву спасать эту угнетаемую работами деточку, как она сама начала потихоньку взрослеть. И помог ей Ленин:«Его идеи захватывали меня, помогали лучше понять, почему я так ненавидела работу и мечтала не работать ни дня в своей жизни».
Интересно, как героиня умудрилась закончить гуманитарный факультет и не познакомиться с идеями Ленина, но всё же главное, что революция свершилась она нащупала под ногами пару кирпичиков, на которые можно опереться, и даже перестала звать себя гадким утёнком, и с гастритом разобралась, и ненужных Антонов оставила в прошлом…

К финалу книги ощущение, будто болела за аутсайдеров, чтоб их поддержать, а они возьми, да и прорвись в полуфинал!
@popcornbookstg #читаеткуплевацкая

Привет!
Пока я в Нижневартовске познаю науку социального проектирования, чтобы запустить в Ноябрьске литературную мастерскую, вышел новый эпизод подкаста «Культурный сюжет».

Мы в нём поговорили о фолк-хоррорах и около того.
Спешите слышать 💚

https://culturalsubject.mave.digital/ep-30

​​Я читаю с трёх лет, и это было серьёзной проблемой для мамы. На Крайнем Севере в те годы добыть подходящую по возрасту книгу было почти нереально, а ждать я не хотела, хватала всё, что под руку подвернётся. «Книга джунглей» - прекрасно, но и «Месть еврея» подойдёт, лишь бы были буквы и какая-то история. В любых гостях первым делом я инспектировала книжные полки и забирала книги из серии «ЖЗЛ». Конечно, ничего я там особо не понимала, но завораживало, что это «сказки про живых людей», не придуманные. В общем, к этой серии у меня ностальгические чувства, смешанные с горечью от того, что хотелось чего-то более яркого и понятного в свои шесть лет.

Теперь вы понимаете, что мой внутренний ребёнок просто не мог пройти мимо такой серии для детей! Книжный дом Анастасии Орловой выпускает. Я видела книги о Чайковском, Маршаке, Льюисе Кэрролле, говорят, скоро будет про Никулина. Себе взяла «Пабло Пикассо. Мальчик из Малаги». Да, я знаю о Пикассо почти всё, но как не утащить такую красоту в свою берлогу?

Художница Маша Пряничникова ярко проиллюстрировала истории о Пикассо, он в книге появляется в привычных полосатых футболках разных цветов и конфигураций, а его дом наполнен разнообразными зверьками и произведениями Пабло. Маленький Паблито в колготках, рисующий карандашом на стене голубя мира, и взрослый художник, складывающий «кубического» человечка из керамических плиток. Школьник, играющий с приятелем в корриду, и отец, рассказывающий детям небылицы о своей юности.

Анна Ремез выбрала удачную интонацию для разговора о Пикассо. По сюжету его дети, Палома и Клод, на каникулах приезжают в гости к отцу, на виллу «Калифорния». И там, дождавшись, когда папа закончит дела в мастерской, выспрашивают его о детстве, юности, творчестве и прочем. Пабло с удовольствие травит байки, из которых дети узнают о том, почему у него такое длинное имя, каким было его первое слово, как мальчик пережил землетрясение, как шалил в школе, о первой персональной выставке и жизни в общежитии художников в Париже, о любви к животным и творческой философии.

В книге много забавных животных: мышка и мартышка в общежитии художников, козочка Эсмеральда на вилле, прирученная сова, сиамские коты, такса и боксёр и много-много птичек.
В общем, здесь есть всё, чтобы ребёнок - внутренний или живущий самостоятельную жизнь – остался доволен.

«Всё, что ты можешь вообразить, реально»

#читаеткуплевацкая #детскаялитература #детлит

#прочитано в июле немного, постоянно отвлекаюсь на всякую ерунду типа работы)
Напомню, смайлы - мои чувства и эмоции во время чтения, а не оценка книги:

1. Светлана Павлова «Смена» 🐟
2. Мартин Михаэль Дриссен «Пеликан» 🥴
3. Сьон «В холодной росе первоцвет» 😧🩵
4. Ксения Буржская «Литораль» 🩵😢
5. Ольга Задорожная «Психиатрические комиксы» 😐
6. Маша Гаврилова «Я обязательно уволюсь» 🤣🤬
7. Анна Иванова «Краснодарская прописка» 🤔
8. Таня Коврижка «Яд» 🩵😭
9. Анна Ремез «Пабло Пикассо. Мальчик из Малаги» 🎉


Начала детективчик Лизы Марклунд «Трясина»

А вы что начитали в июле?

Вернулась к списку прочитанного и поняла, что забыла включить в него сборник рассказов «Невидимые голоса». Почему забыла? Ведь читала совсем недавно, книга мне понравилась, большинство текстов в ней яркие, болезненные, и с художественной стороной всё хорошо.

Кажется, я забыла об этом сборнике, потому что читала/слушала его в поезде, и мой мозг решил, что я просто пообщалась с попутчиками. «Невидимые голоса» - это сборник автофикшн-рассказов современных русскоязычных авторов и финалистов опен-колла Popcorn Books и автофикшн-вебзина Autovirus. Общей темы нет, писатели и писательницы рассказывают истории, которые они однажды пережили, с которыми справились (или нет). Говорят о родине (малой, расколотой, украденной, оставленной), буллинге, профессии, семейной истории, болезнях, идентичности, насилии, любви, травме, благодарности. Пишут о живом, настоящем, завершившемся и длящемся.

В аудиоверсии каждый озвучивает свой рассказ, часть из них я именно прослушала, и вот это совпадение – люди, делящиеся сокровенным в купе поезда, - видимо, обмануло моё сознание настолько, что книжное смешалось стало часть опыта.
Все тексты сборника стоят того, чтобы их прочесть, мне же больше прочих понравились эти:
Евгения Некрасова «Прививка»
Александра Яковлева «Плохой глаз»
Дарья Трайден «Фотографии с осликом»
Стана Корунная «Карта сухопутных рек»
Дарина Стрельченко «Пион, мемантин, галоперидол»

А ещё я вспоминала, с чем у меня перекликается название, и, кажется, с этим:
В конце сентября у CWS совместно со Школой литературных практик стартует годовая программа «Современные литературные практики», тематическая рамка курса – «Другие голоса». Программа ещё не началась, а я уже жду тексты, которые там родятся.

#читаеткуплевацкая

​Анекдот о том, как кое-кто переинтерпретировал...
Написала в одну беседку, что готовлюсь к записи подкаста и перелистываю «Течения» Даши Благовой. И получаю вопрос (он и последовавший диалог):
- слушай, а почему там тема педофила так странно брошена?
- какого педофила?!
- ну там момент же, когда героиня маленькой была, на батуте... автор что-то будто говорит, но бросает, как фигура умолчания
- я вообще не понимаю, о чём ты?
- Да на 6 странице же! «в шесть лет я прыгала под виноградом, пытаясь схватит его за усы». Вот этот он, он кто? Ну раз с усами, явно взрослый же... И потом ни слова об этом дальше.
- ты серьёзно?!
- да
- усатый он - это виноград
- даааа?!

Ни батута, ни педофила в романе не было, но кого это волнует?..Нам не дано предугадать...

Кажется, на втором году ведения книжного канала я отключила возможность пуляться негативными реакциями. Кучка или клоун под постом меня не ранили, но жутко раздражали, потому что не понятна суть этого, так сказать, высказывания. Если я пишу пост о книге, а кто-то под ним оставляет кучку, что это значит? Что мой пост не очень или что книга, о которой я пишу, не понравилась подписчику? В общем, я тогда эти реакции вырубила. Потом мне объяснили, что это не самое удачное решение, как будто ты не готов к критике и оставляешь только вариант «похвалить». Я вернула возможность пуляться вонючим. Хотя мне нравится, когда меня хвалят, а клоуны-какисты не нравятся. Иногда я думаю, не вырубить ли вообще реакции, оставив возможность комментировать? А потом читаю каналы писателей-современников, которым чего только не оставляют под постами, и как-то смиряюсь. Человек несовершенен, у некоторых есть потребность оставлять свои тухлые метки в чужих блогах. Хейтеров бояться – в соцсети не ходить!

А не ходить нельзя, да? Человеку, работающему в сфере культуры, сегодня соцсети нужны. И для популяризации творчества, и для формирования поддерживающего комьюнити. Да мало ли? Может, и хвастовства ради. Надо только выработать стратегию отношения к ложке хейта в бочке пользы. Сделать это можно 13 августа на открытом занятии «Как справляться с хейтом в соцсетях и не принимать близко к сердцу?»

Проведёт его Дарья Буданцева - писательница, pr-специалист, автор подкаста «Кочан капусты за авторский лист».

На встрече вы узнаете:
- Как отличать конструктивную критику от хейта?
- Как реагировать на негативные отзывы на книгу и надо ли это делать?
- Стратегии эмоциональной самозащиты в сети.
- Как поддерживать уверенность в себе несмотря на негативные комментарии?
- Как создать позитивную атмосферу в своих социальных сетях?
- Примеры успешных реакций на критику от известных авторов.

Даже если ваш канал пока небольшой, и вы не успели обзавестись верным хейтером, лекция будет полезна. Участие бесплатно, но нужна регистрация

Встречаемся 13 августа в 19.00 (МСК)

Как давно, оказывается, не было #литчгк Давайте поиграем (автора вопроса и прочее напишу в комментариях). Свои ответы, пожалуйста, пишите в формате "скрыто", чтобы и другие могли поиграть.

Вопрос
Раздатка: бездонно

Тем, кто томится в ожидании, Галина Юзефович советует читать Диккенса. Мы раздали вам первую часть выдуманного существительного, которое она при этом употребляет. Напишите вторую.