Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
На фоне переговоров, которые ведёт польское министерство национальной обороны с руководством НАТО о расширении сферы применения базы в Редзиково, поляки прекрасно понимают, что из средства, предназначенного якобы для противоракетной обороны, американская станция в польском городе становится первоочередной целью, в случае возникновения войны между Польшей и Россией.
Мало того, Варшаве не обязательно нападать на саму Россию, ей «достаточно» развязывания агрессии против Беларуси. Это понимание к полякам придёт чуть позже, когда улягутся эмоции от впечатляющего практического примера и вспомнится неоднократно озвученная высшими должностными лицами России, в том числе и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, позиция относительно Беларуси: «Нападение на Беларусь – любое в военном плане – будет расцениваться как нападение на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями».
Подробнее о том, как этот тезис приобрёл своё нормативно-правовое оформление и при чем тут ядерное сдерживание, читайте в нашем материале на belvpo.com
Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
На фоне переговоров, которые ведёт польское министерство национальной обороны с руководством НАТО о расширении сферы применения базы в Редзиково, поляки прекрасно понимают, что из средства, предназначенного якобы для противоракетной обороны, американская станция в польском городе становится первоочередной целью, в случае возникновения войны между Польшей и Россией.
Мало того, Варшаве не обязательно нападать на саму Россию, ей «достаточно» развязывания агрессии против Беларуси. Это понимание к полякам придёт чуть позже, когда улягутся эмоции от впечатляющего практического примера и вспомнится неоднократно озвученная высшими должностными лицами России, в том числе и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, позиция относительно Беларуси: «Нападение на Беларусь – любое в военном плане – будет расцениваться как нападение на Россию, со всеми вытекающими из этого последствиями».
Подробнее о том, как этот тезис приобрёл своё нормативно-правовое оформление и при чем тут ядерное сдерживание, читайте в нашем материале на belvpo.com
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us
