Берёзовский суд не впервой выносит приговоры по диффамационным статьям. Диффамация - распространение порочащей информации через СМИ. В отличие от клеветы диффамация выражается в том, что может распространяться не только ложная информация, но и объективная. УK РБ содержит 6 статей за диффамацию. Из них 4 защищает гос.служащих: оскорбление представителя власти(ст.369) и судьи(ст.391); клевета в отношении Президента РБ (ст.367) и его оскорбление(ст.368). Плюс надругательство над гос.символами(ст.370) и дискредитация Республики Беларусь(ст. 369-1). УК РБ устанавливает более жёсткое наказание за оскорбление и клевету должностного лица, несмотря на то, что они и так наделены особыми полномочиями и их абсурдно относить к уязвимым и слабозащищенным - беременные, малолетние дети, малообеспеченные, инвалиды и т. д., нуждающиеся в особой защите. Обычный человек меньше защищен, чем лицо при должности. Этими статьями злоупотребляют. Мнение правозащитников - диффамацию следует решать в рамках гражданского процесса.
Берёзовский суд не впервой выносит приговоры по диффамационным статьям. Диффамация - распространение порочащей информации через СМИ. В отличие от клеветы диффамация выражается в том, что может распространяться не только ложная информация, но и объективная. УK РБ содержит 6 статей за диффамацию. Из них 4 защищает гос.служащих: оскорбление представителя власти(ст.369) и судьи(ст.391); клевета в отношении Президента РБ (ст.367) и его оскорбление(ст.368). Плюс надругательство над гос.символами(ст.370) и дискредитация Республики Беларусь(ст. 369-1). УК РБ устанавливает более жёсткое наказание за оскорбление и клевету должностного лица, несмотря на то, что они и так наделены особыми полномочиями и их абсурдно относить к уязвимым и слабозащищенным - беременные, малолетние дети, малообеспеченные, инвалиды и т. д., нуждающиеся в особой защите. Обычный человек меньше защищен, чем лицо при должности. Этими статьями злоупотребляют. Мнение правозащитников - диффамацию следует решать в рамках гражданского процесса.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us
