Решение Пекина провести расследование в отношении #Google кажется скорее символическим, чем ограничительным. Компания ушла из Китая в 2010 году после конфликта с правительством, но по-прежнему работает в стране, в основном продавая рекламное пространство местным компаниям, которые ищут глобальную рекламу.
Среди сфер деятельности Google, которые могут быть признаны нарушающими антимонопольное законодательство, можем выделить три:
Операционная система Android. Она занимает более половины рынка смартфонов и используется такими компаниями, как #Xiaomi, #Vivo и #Oppo, у каждой из которых практически нет альтернатив (учитывая, что #Apple никому не лицензирует свою операционную систему для #iPhone).
Онлайн-реклама.ЕС и ряд других юрисдикций поставили под сомнение доминирующее положение Google и #Meta (запрещена в России) в сфере онлайн-рекламы. Китайский регулятор может сделать то же самое, чтобы защитить интересы местных компаний, которые пытаются размещать рекламу.
Браузер #Chrome. Вероятно, это самое слабое из всех антимонопольных утверждений, но Chrome доминирует во всём мире, и большинство его конкурентов в наши дни основаны на Chromium от Google с открытым исходным кодом, а значит, он в значительной степени определяет будущее веб-браузеров.
Решение Пекина провести расследование в отношении #Google кажется скорее символическим, чем ограничительным. Компания ушла из Китая в 2010 году после конфликта с правительством, но по-прежнему работает в стране, в основном продавая рекламное пространство местным компаниям, которые ищут глобальную рекламу.
Среди сфер деятельности Google, которые могут быть признаны нарушающими антимонопольное законодательство, можем выделить три:
Операционная система Android. Она занимает более половины рынка смартфонов и используется такими компаниями, как #Xiaomi, #Vivo и #Oppo, у каждой из которых практически нет альтернатив (учитывая, что #Apple никому не лицензирует свою операционную систему для #iPhone).
Онлайн-реклама.ЕС и ряд других юрисдикций поставили под сомнение доминирующее положение Google и #Meta (запрещена в России) в сфере онлайн-рекламы. Китайский регулятор может сделать то же самое, чтобы защитить интересы местных компаний, которые пытаются размещать рекламу.
Браузер #Chrome. Вероятно, это самое слабое из всех антимонопольных утверждений, но Chrome доминирует во всём мире, и большинство его конкурентов в наши дни основаны на Chromium от Google с открытым исходным кодом, а значит, он в значительной степени определяет будущее веб-браузеров.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
