Telegram Group & Telegram Channel
Взял у барина рогожу, отдашь и кожу

В среду 23 октября состоятся суды — мне 3 административки выписывают, по нарушениям на выборах Президента.

Это статьи 5.17, 5.18, 5.50 КоАП.
Центризбирком обратился в суд, поскольку по их версии злоумышленник (то есть я):
1) не предоставил в полном объеме приложения к финансовому отчёту;
2) незаконно использовал денежные средства, поступившие на избирательный счёт с нарушением;
3) нарушил правила перечисления средств, внесенных в избирательный фонд с нарушением.

Если в двух словах, то эти якобы "нарушения" связаны с двумя обстоятельствами.

1. Центризбирком заблокировал мой избирательный счёт 8 февраля, в связи с чем штаб технически утратил возможность возвращать донаты, отправленные с ошибками (не указаны паспорт, или дата рождения и пр).
Каждый день на счёт приходили несколько тысяч донатов. При том количестве финансовых уполномоченных, которых нам зарегистрировал Центризбирком (2 человека 28 декабря и ещё 5 человек только 24 января), просматривать все платёжки и возвращать ошибочные донаты в короткие сроки было абсолютно невозможно.

2. Когда писались инструкции Центризбиркома про финансирование на выборах, никто не мог предположить, что подписи будут РЕАЛЬНО собирать ТЫСЯЧИ сборщиков по всей стране. Что ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ людей будут донатить, а СОТНИ ТЫСЯЧ стоять в очередях, чтобы поставить подпись.

По инструкции Центризбиркома все договоры (в том числе со сборщиками подписей) и все платёжки (в том числе донаты) распечатываются, заверяются и прикладываются к финотчёту.
Соответственно, финотчёт, который мы сдали 19 апреля в установленный Центризбиркомом срок, с приложениями содержал более 50 тысяч листов бумаги. За распечатку десятков тысяч платёжек отвечал несчастный Сбербанк — что он и делал несколько дней круглые сутки.
На фотке первая часть этих бумаг, привезли в Центризбирком за 2 приема.

Совершенно непонятно, зачем в XXI веке сдавать финотчёт и приложения на бумаге — при том, что Центризбирком видит все операции по избирательному счёту онлайн.

4 месяца (!) ушло у сотрудников Центризбиркома, чтобы пролистать все эти листы — и обнаружить, что кое-чего не хватает.
Возможно, в Сбербанке в какой-то момент бумага или тонер закончились. Ну и отдельных сборщиков из тысяч в регионах не успели вовремя найти, чтобы договоры правильно оформить и прислать в Москву.

За все эти адские злодеяния на меня и составили протоколы.
Светят штрафы на 75 тысяч рублей.
Но постараемся убедить судью в безумии происходящего.
Самое смешное, что если тупо не сдать финотчет — штраф 25 тр.
А я сдал — и попал на 75 тр.



group-telegram.com/BorisNadezhdin/1423
Create:
Last Update:

Взял у барина рогожу, отдашь и кожу

В среду 23 октября состоятся суды — мне 3 административки выписывают, по нарушениям на выборах Президента.

Это статьи 5.17, 5.18, 5.50 КоАП.
Центризбирком обратился в суд, поскольку по их версии злоумышленник (то есть я):
1) не предоставил в полном объеме приложения к финансовому отчёту;
2) незаконно использовал денежные средства, поступившие на избирательный счёт с нарушением;
3) нарушил правила перечисления средств, внесенных в избирательный фонд с нарушением.

Если в двух словах, то эти якобы "нарушения" связаны с двумя обстоятельствами.

1. Центризбирком заблокировал мой избирательный счёт 8 февраля, в связи с чем штаб технически утратил возможность возвращать донаты, отправленные с ошибками (не указаны паспорт, или дата рождения и пр).
Каждый день на счёт приходили несколько тысяч донатов. При том количестве финансовых уполномоченных, которых нам зарегистрировал Центризбирком (2 человека 28 декабря и ещё 5 человек только 24 января), просматривать все платёжки и возвращать ошибочные донаты в короткие сроки было абсолютно невозможно.

2. Когда писались инструкции Центризбиркома про финансирование на выборах, никто не мог предположить, что подписи будут РЕАЛЬНО собирать ТЫСЯЧИ сборщиков по всей стране. Что ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ людей будут донатить, а СОТНИ ТЫСЯЧ стоять в очередях, чтобы поставить подпись.

По инструкции Центризбиркома все договоры (в том числе со сборщиками подписей) и все платёжки (в том числе донаты) распечатываются, заверяются и прикладываются к финотчёту.
Соответственно, финотчёт, который мы сдали 19 апреля в установленный Центризбиркомом срок, с приложениями содержал более 50 тысяч листов бумаги. За распечатку десятков тысяч платёжек отвечал несчастный Сбербанк — что он и делал несколько дней круглые сутки.
На фотке первая часть этих бумаг, привезли в Центризбирком за 2 приема.

Совершенно непонятно, зачем в XXI веке сдавать финотчёт и приложения на бумаге — при том, что Центризбирком видит все операции по избирательному счёту онлайн.

4 месяца (!) ушло у сотрудников Центризбиркома, чтобы пролистать все эти листы — и обнаружить, что кое-чего не хватает.
Возможно, в Сбербанке в какой-то момент бумага или тонер закончились. Ну и отдельных сборщиков из тысяч в регионах не успели вовремя найти, чтобы договоры правильно оформить и прислать в Москву.

За все эти адские злодеяния на меня и составили протоколы.
Светят штрафы на 75 тысяч рублей.
Но постараемся убедить судью в безумии происходящего.
Самое смешное, что если тупо не сдать финотчет — штраф 25 тр.
А я сдал — и попал на 75 тр.

BY Надеждин




Share with your friend now:
group-telegram.com/BorisNadezhdin/1423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Надеждин
FROM American