Telegram Group & Telegram Channel
В серии перформансов “Assimilation” (2010-2016) сербский художник Зоран Тодорович превращал хирургические отходы в кулинарный опыт. Получив от клиник пластической хирургии ткани, обычно утилизируемые после операций (например, фрагменты кожи и жира после подтяжки лица и т.д.), художник совместно с профессиональными поварами готовил из этих тканей блюда – в частности, холодец. Эти блюда становились частью перформанса: зрителям предлагалось в буквальном смысле вкусить границы допустимого. Реакции варьировались: например, в странах Балкан зрители испытывали неподдельный интерес к вкусовым качествам блюд, в Германии публика, в основном, была озабочена правовыми аспектами такой кулинарии, а в Британии зрителей больше всего волновало наличие у авторского холодца санитарного сертификата. Проект ставил под вопрос устойчивость нормы: можно ли нарушить табу, если жертвы нет, а выбор – доброволен?



group-telegram.com/BulatovDmitry/2848
Create:
Last Update:

В серии перформансов “Assimilation” (2010-2016) сербский художник Зоран Тодорович превращал хирургические отходы в кулинарный опыт. Получив от клиник пластической хирургии ткани, обычно утилизируемые после операций (например, фрагменты кожи и жира после подтяжки лица и т.д.), художник совместно с профессиональными поварами готовил из этих тканей блюда – в частности, холодец. Эти блюда становились частью перформанса: зрителям предлагалось в буквальном смысле вкусить границы допустимого. Реакции варьировались: например, в странах Балкан зрители испытывали неподдельный интерес к вкусовым качествам блюд, в Германии публика, в основном, была озабочена правовыми аспектами такой кулинарии, а в Британии зрителей больше всего волновало наличие у авторского холодца санитарного сертификата. Проект ставил под вопрос устойчивость нормы: можно ли нарушить табу, если жертвы нет, а выбор – доброволен?

BY Bulatov Dmitry





Share with your friend now:
group-telegram.com/BulatovDmitry/2848

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Bulatov Dmitry
FROM American