📚 Мы продолжаем пополнять списки для чтения актуальной литературой о глобальных проблемах современности.
На очереди — книжные рекомендации от Николая Новика — эксперта ИМВЭС и научного сотрудника ЦКЕМИ. В наступающем году он советует вам прочитать:
📖«Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого» от Хелен Плакроуз и Джеймса Линдси. Эта работа посвящена тому, как, возникшие в ходе постмодернистского поворота, теории проблематизировали власть и истину, заложив основу для культурных войн;
🏦 «Woke, Inc. За фасадом корпоративной риторики о социальной справедливости» от Вивека Рамасвами — о том, как крупные компании внедряют идеи «воукизма» и подрывают таким образом американский капитализм;
🏺«Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма» от Робина ван ден Аккера, Тимотеуса Вермюлена и Элисон Гиббонс — анализ новых, приходящих на смену постмодернистской «игре в бисер» тенденций в искусстве и политике.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
📚 Мы продолжаем пополнять списки для чтения актуальной литературой о глобальных проблемах современности.
На очереди — книжные рекомендации от Николая Новика — эксперта ИМВЭС и научного сотрудника ЦКЕМИ. В наступающем году он советует вам прочитать:
📖«Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого» от Хелен Плакроуз и Джеймса Линдси. Эта работа посвящена тому, как, возникшие в ходе постмодернистского поворота, теории проблематизировали власть и истину, заложив основу для культурных войн;
🏦 «Woke, Inc. За фасадом корпоративной риторики о социальной справедливости» от Вивека Рамасвами — о том, как крупные компании внедряют идеи «воукизма» и подрывают таким образом американский капитализм;
🏺«Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма» от Робина ван ден Аккера, Тимотеуса Вермюлена и Элисон Гиббонс — анализ новых, приходящих на смену постмодернистской «игре в бисер» тенденций в искусстве и политике.
Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
