Telegram Group & Telegram Channel
Михаил Мурашко отметил, что количество частных клиник за последние пять лет увеличилось почти в 1,5 раза, поэтому Минздрав начал прорабатывать требования по размещению медорганизаций.

Пока все обсуждают китайский коронавирус, под шумок, решили сделать фактически второй заход на тему «двойного лицензирования», против которой выступили как представители частных и государственных медучреждений, так и ФАС.

Как в анекдоте: «Прекрасно, просто прекрасно...»

Напомним:

📍О конкуренции:

1. Частная медицина повышает качество жизни российских граждан. Предпринимательская конкуренция серьезно поднимает стандарты оказания медицинской помощи, уровень компетенции врачей и конкурентоспособность отечественной медицины на международной арене.

2. Государство много лет стимулировало интерес частных предпринимателей к сфере здравоохранения, отработаны схемы оказания услуг частными клиниками посредством ОМС. Разрушение системы взаимодействия частной и государственной медицины может подорвать здоровую конкуренцию.

3. Предложения Минздрава России, касающиеся совершенствования порядка лицензирования медицинской деятельности, в том числе внедрения процедуры предварительного согласования органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации решений о создании медицинской организации либо об изменении профиля ее деятельности, могут привести к сокращению количества частных медицинских организаций и инвестиций в отрасль, ограничению конкуренции и росту коррупции, снижению доступности медицинской помощи в целом.

📍О регуляторике:

1. Исполнителем медицинских услуг должны являться все участники рынка, а контролером – профессиональные, пациентские сообщества и государство. Ограничения могут привести к дестабилизации ситуации из-за снижения качества медицинской помощи.

2. В настоящее время в государственных органах здравоохранения существует конфликт интересов, т.к. они одновременно являются и владельцами медицинских учреждений, и регуляторами.

3. Предприниматели видят проблему в том, что государство в лице собственника может само себе давать разрешение на создание медицинской организации и отказывать в этом частной компании.

📍Об оказании услуг в бюджетном секторе:

1. Необходимо обеспечить прозрачное ценообразование на медицинские услуги, которые пациент получает в государственном учреждении здравоохранения вне системы обязательного медицинского страхования.

2. Не подлежит сомнению, что переход от уведомительного к разрешительному порядку допуска на рынок медуслуг, в принципе, может быть осуществлен, но он должен касаться исключительно участников системы ОМС вне зависимости от формы собственности предприятия-оператора.



group-telegram.com/Caduceusmed/1059
Create:
Last Update:

Михаил Мурашко отметил, что количество частных клиник за последние пять лет увеличилось почти в 1,5 раза, поэтому Минздрав начал прорабатывать требования по размещению медорганизаций.

Пока все обсуждают китайский коронавирус, под шумок, решили сделать фактически второй заход на тему «двойного лицензирования», против которой выступили как представители частных и государственных медучреждений, так и ФАС.

Как в анекдоте: «Прекрасно, просто прекрасно...»

Напомним:

📍О конкуренции:

1. Частная медицина повышает качество жизни российских граждан. Предпринимательская конкуренция серьезно поднимает стандарты оказания медицинской помощи, уровень компетенции врачей и конкурентоспособность отечественной медицины на международной арене.

2. Государство много лет стимулировало интерес частных предпринимателей к сфере здравоохранения, отработаны схемы оказания услуг частными клиниками посредством ОМС. Разрушение системы взаимодействия частной и государственной медицины может подорвать здоровую конкуренцию.

3. Предложения Минздрава России, касающиеся совершенствования порядка лицензирования медицинской деятельности, в том числе внедрения процедуры предварительного согласования органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации решений о создании медицинской организации либо об изменении профиля ее деятельности, могут привести к сокращению количества частных медицинских организаций и инвестиций в отрасль, ограничению конкуренции и росту коррупции, снижению доступности медицинской помощи в целом.

📍О регуляторике:

1. Исполнителем медицинских услуг должны являться все участники рынка, а контролером – профессиональные, пациентские сообщества и государство. Ограничения могут привести к дестабилизации ситуации из-за снижения качества медицинской помощи.

2. В настоящее время в государственных органах здравоохранения существует конфликт интересов, т.к. они одновременно являются и владельцами медицинских учреждений, и регуляторами.

3. Предприниматели видят проблему в том, что государство в лице собственника может само себе давать разрешение на создание медицинской организации и отказывать в этом частной компании.

📍Об оказании услуг в бюджетном секторе:

1. Необходимо обеспечить прозрачное ценообразование на медицинские услуги, которые пациент получает в государственном учреждении здравоохранения вне системы обязательного медицинского страхования.

2. Не подлежит сомнению, что переход от уведомительного к разрешительному порядку допуска на рынок медуслуг, в принципе, может быть осуществлен, но он должен касаться исключительно участников системы ОМС вне зависимости от формы собственности предприятия-оператора.

BY Голод, холод и покой | Новости здравоохранения




Share with your friend now:
group-telegram.com/Caduceusmed/1059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Голод, холод и покой | Новости здравоохранения
FROM American