Ближневосточный узел: как конфликт между Ираном и Израилем отразится на украинском кризисе

Последствия обострения конфликта между Ираном и Израилем уже сейчас выходят за пределы региона. Так, Украина жалуется на передачу части обещанных американских вооружений Израилю. США в своей повестке явно фокусируются на Ближнем Востоке. Переход столкновения Тегерана и Тель-Авива в затяжную фазу обострит как имеющиеся тенденции, так и откроет новые косвенные факторы влияния на украинский кризис.

Моя колонка на АК

❗️Анонс

25 июня Центр политической конъюнктуры открывает серию очных семинаров для специалистов политических профессий.

Тема первого семинара: «Новые тренды в политической экспертизе».

Семинар пройдет с 17:00 до 19:00.

Вход по приглашениям.
Количество мест ограничено 30.

Для получения приглашения необходимо направить письмо-рекомендацию от работодателя на электронную почту: [email protected].
Прием писем-рекомендаций заканчивается 23 июня в 19:00.

Мониторинг попыток иностранного вмешательства 10 – 16 июня 2025

Страны Запада продолжают попытки вмешательства, направленные против усиления государствами мер по защите суверенитета и традиционных ценностей.

12 июня Великобритания, Канада, Исландия и Лихтенштейн, выступили с заявлением, в котором подвергли критике вступивший в Грузии закон об иноагентах, разработанный по образцу американского законодательства.

13 июня В ПАСЕ потребовали от парламента Словакии отклонить предлагаемые поправки в конституцию, которые предусматривают запрет на усыновление детей для однополых пар и другие меры по защите традиционных ценностей.

В России усиливается ответственность за нарушение законодательства о контроле за деятельностью лиц под иностранным влиянием.

17 июня Госдума приняла в окончательном чтении законопроект, вводящий административную ответственность за невыполнение требований Минюста и увеличивающий штрафы за несоблюдение правил маркировки материалов иноагентов.

Характер обсуждения законопроекта в Государственной Думе указывает на то, что ужесточение законодательства будет продолжено.

Председатель ГД Вячеслав Володин отметил, что в России предусмотрена одна из наиболее мягких форм ответственности для нарушающих закон иноагентов в сравнении с зарубежным опытом.

Председатель Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев отметил, что международные модели уголовно-правового регулирования деятельности иностранных агентов, включая подходы США, Австралии и Великобритании, предполагают боле суровую уголовную ответственность.

Пискарев сообщил, что уже ведется подготовка изменений в российское законодательство для усиления ответственности иноагентов.

Данный материал является открытой частью мониторинга ЦПК по теме вмешательства во внутренние дела.

Фиаско в Гааге

В западной прессе появляется все больше вбросов и инсайдов о конфигурации предстоящего на следующей неделе саммите НАТО, большинство из них – в тревожной тональности.

Одна из наиболее болезненных тем – участие в саммите Зеленского. Так, The Guardian со ссылкой на источники указывает на то, что в Киеве не уверены, что президенту Украины следует ехать на мероприятие, учитывая то, как ранее Трамп кинул Зеленского на саммите G7. Опасения вполне реальны, учитывая несколько ключевых факторов:

Украина отсутствует. Фокус внимания сосредоточен на Ближнем Востоке. Есть все основания полагать, что Израиль намеренно будет повышать ставки и градус напряжения к саммиту НАТО, поэтому Украина не то что окажется на втором плане, ее вообще не будет на сцене. Неслучайно появление вбросов о том, что Украину не собираются упоминать в итоговом коммюнике.

Зеленский раздражает. Президент Украины продолжает работать в тональности «морального авторитета» эпохи 2022 года. Тогда у него был ресурс сопереживания, которым его наградили западные лидеры. За время конфликта он его растратил. Если в марте 2022 года западный истеблишмент воспринимал призывы к принятию «сильных решений» с сочувствием, то теперь – с раздражением. В случае, если Зеленский все же поедет, не исключены новые публичные скандалы.

Повестка отсутствует. Не очень понятно, что именно можно обсудить по украинскому треку в контексте НАТО? Членство Украины? Основные стейкхолдеры против. Дополнительную военную помощь? Все готовятся к глобальному конфликту. Новые ограничения против России? Инструментарий значительно исчерпан. Просто заявиться на совместном фото? Разве что так.

Понаблюдаем

Иранская развилка: Израиль не может, США не хотят

Динамика конфликта между Ираном и Израилем показывает, что пока ни одна из сторон не может нанести своему оппоненту фатальный удар, который бы поставил под угрозу его существование. Пока не все карты на столе, а ракеты – в небе, однако инструментальный ресурс постепенно исчерпывается, и совсем скоро стороны окажутся перед перспективой затяжного противостояния на истощение.

Израиль надеется на то, что и ресурсов, и запаса прочности у него больше. Однако помимо технологий, ракет, возможностей союзников необходимо учитывать и властный ресурс, которым обладает Тель-Авив. Израильское общество невероятно консолидировалось после 7 октября 2023 года. С этого момента прошло много времени и даже до обострения с Ираном наблюдался намечающийся общественный раскол по вопросам продолжения операции в Газе. Сейчас может наступить короткий период ремобилизации, однако готовы ли сами израильтяне, мирное население, жить продолжительный период времени в состоянии реальной войны, причем не с ХАМАС, а с куда более серьезным оппонентом, – вопрос открытый.

Иран обладает значительно меньшими военными, финансовыми и технологическими ресурсами. Об общественных настроениях иранцев мы также знаем мало. Однако абсолютно точно, что отличает Тегеран от Таль-Авива – это восприятие текущего противостояния как витального. Израиль и США открыто заявляют свои цели – полная капитуляция Ирана. Такой ресурс при правильном использовании может привести к консолидирующему эффекту. Может, но не обязательно приведет. Слишком много неизвестных переменных.

Израиль жестко втягивает США в прямое и непосредственное участие в конфликте. Без него придется идти на крайние меры. Последствия этих крайних мер для Тель-Авива будут очень серьезными. Вашингтон сопротивляется не только по причине того, что это серьезные риски, огромные ресурсы и отвлечение от главных целей, находящихся в АТР. К тому же у Вашингтона и Тель-Авива разные цели. Израиль нацелен на полномасштабную пересборку иранской государственности для установления безопасного для себя режима. Вашингтон же нацелен на пересборку лишь ядерной сделки и еще некоторых треков, которые сделают Иран более покладистым. Причина проста. У американцев пока нет тех, на кого можно в случае смены режима «оставить власть в Тегеране». А без таких, пусть не легитимных, но хотя бы способных к реальному управлению сменщиков в стране может наступить хаос. Кто тогда будет за это платить? Ближайшие 10 дней действительно во многом станут определяющими.

Понаблюдаем

Их нравы мнения

Вот, некоторые оценки и прогнозы от американских СМИ и аналитиков. Сейчас важно посмотреть, кто и как формирует мнение в США относительно будущих действий/отказа от действий администрации Трампа. Судя по всему, Трамп становится все более чувствительным к медиа-реакции и особенно публикациям рейтингов. Даже Foх от него выволочку получил.

https://actualcomment.ru/varianty-katastrofy-2506191642.html

❗️Розыгрыш книги

Сегодня начинается розыгрыш экземпляра книги, рецензия на которую в апреле собрала наибольшее количество репостов из канала Чеснаков.Библиотека:

Джон Миршаймер, Себастьян Розато. Как мыслят государства

Книга американских политологов, представляющих реалистическую школу в анализе международных отношений. Авторы наглядно объясняют, почему и как государства действуют и почему некоторые стратегические замыслы и проекты терпят поражение.

Условия участия:
— подписка на Telegram-каналы Чеснаков и Чеснаков.Библиотека
— нажать кнопку «Участвовать».

Победителя определит Рандомайзер Бот 23 июня, после чего с вами свяжется администратор для уточнения деталей получения книги.

Гонка миротворцев в эпоху черно-белого мира

Обострение различных конфликтов по всему миру неминуемо актуализирует роль арбитров и посредников, которые бы могли не только предоставить площадку для мирного урегулирования, но и конкретными действиями помочь в переговорном процессе. Мы это наблюдали и наблюдаем по ситуации вокруг украинского кризиса. То же самое сейчас разворачивается и вокруг ирано-израильского конфликта.

Парадокс заключается в том, что гонка миротворцев провоцирует лишь новые конфликтные ситуации и никак не приближает стороны конфликта к реальному прогрессу, и виной всему несколько фундаментальных проблем:

📌Поляризация. Различные процессы приводят к разделению мира на черное и белое. Левые-правые, консерваторы-прогрессисты, феминисты-женоненавистники, Реал-Барселона. Информатизация и формирование обособленных инфо-пузырей приводит к неприятию альтернатив и к формированию жестких границ по принципу свой-чужой. В полярном мире трудно соблюдать нейтралитет. Даже знаменитый нейтралитет Швейцарии не выдержал проверку на прочность, каждый занимает чью-то сторону.

📌Тайминг. Парадигмальный сдвиг, свидетелями которого мы являемся, не позволяет миротворцам использовать старую оптику для решения конфликтов с новой природой. Запрос на силовые сценарии и проявление брутализма в политике не предполагает опции «быстрого мира». Миротворцы остаются в модусе, установленном после Второй мировой – «лишь бы не было войны». Участники же конфликта из него вырвались – «если война неизбежна, нужно ее выиграть». Боксерский поединок длится 12 раундов, странно выбрасывать полотенце после первого, если, конечно, бой не безнадежен.

📌Самоцель. Правила нового медийного мира заставляю казаться, а не быть. Трампу было крайне важно заявить, что он помирил Индию и Пакистан менее, чем за сутки. Гонка миротворцев превращается в игру «Царь горы» - нужно заявить, что ты всех помирил, а как там на самом деле – уже и не важно. Пусть даже потом Моди и заявит, что Дели и Исламабад договорились без помощи Вашингтона. Это уже не так важно.

Понаблюдаем

«Аварийки» не предвидится

Новые заявления Путина из Петербурга еще раз подтверждают - российская сторона не рассматривает варианты использовать предстоящие переговоры по украинскому конфликту для «аварийного выхода».

Жесткая позиция главы России призвана продемонстрировать – кампании по манипулированию общественным мнением в Европе или США считываются и учитываются, но не воспринимаются в Москве с излишней чувствительностью. Эмоциям в российской позиции не место.

С другой стороны Путин послал и позитивные сигналы для заинтересованных сторон – что Россия не собирается настаивать на капитуляции Украины и готова признавать ее суверенитет при условии ее нейтрального статуса и признании интересов России.

В ответ от вовлеченных в конфликт сторон в Москве ждут нескольких важных сигналов.

Что касается сигналов со стороны Трампа. Он человек, несомненно, творческий и много чего обещает. При этом часто обещает то, что прямо противоречит его обещаниям, данным несколько дней назад. Это не приветствуется, но не катастрофично. Если сигналы от Трампа будут конструктивными, особенно на ближайшем саммите НАТО, то и Путин может сделать шаги навстречу. Мы же знаем, что снижение конфликтности со стороны НАТО имеет для России важное значение.

Что касается европейских лидеров (Макрон, Мерц и пр.). Они оказались заложниками своего прежнего радикализма. Однако и из этой ситуации есть выход. Пока от них в Москве ждут одного – начать говорить больше не о гарантиях безопасности для Украины, а о гарантиях безопасности для России (для повышения доверия) и для общей безопасности континента в целом.

Что касается сигналов со стороны Зеленского. Он совсем запутался в показаниях, но убрать его с доски пока невозможно. Поэтому на данном этапе Путину от украинского лидера нужно: а) сокращение агрессивности в публичной риторике (для повышения доверия) и б) конкретные и реалистичные заявления о намерениях (для того, чтобы было о чем договариваться).

Понаблюдаем

Сергей Минаев, главный редактор журнала ЧТИВО и автор бестселлера «Москва, я не люблю тебя», заставил высказать свое скромное политологическое мнение о нашей великой столице уроженца глухой провинции, так и не научившегося отличать Большой Спасоглинищевский переулок от Глинищевского ;(

https://www.group-telegram.com/chtvmag/4525

16 – 22 июня
Что было важно

🟥 Главное. Бомбардировка американскими ВВС иранских ядерных объектов. Создание новых качественных страновых, персональных и сетевых рисков для многих участников «Большой геополитической перестройки». Вполне вероятными оказываются сценарии, на которые совсем не рассчитывали инициаторы атак последних недель.  
 
🟥 Власть. Работа была тотально сфокусирована на Питерском форуме. Ключевым для внутренней политики стало выступление Путина с социально-экономическими сигналами – своеобразное мини-послание, которого весной этого года так и не дождались.
 
🟥 Конфликты. Самым заметным противостояниям является борьба за изменение ключевой ставки. На ПМЭФ дискуссия была регулируемой. Все паникеры и критики получили возможность высказаться и продемонстрировать свои прогностические способности. Система принятия решений закрыта. Решать будут Путин и Набиуллина. Ждем заседания Совета директоров ЦБ 25 июля. Банки начнут снижать ставки по депозитам еще до этого. Способ давления на ЦБ.
 
🟥 СВО. Продвижение российской армии развивается и становится все более важным аргументом для использования в переговорах.
 
🟥 Геополитика. Провал саммита G7. Результаты не были оформлены. Трамп жестко кинул Зеленского. Серьезные проблемы с подготовкой саммита НАТО, алармистский пересмотр программы саммита Альянса.
 
🟥 Окружение. Неожиданное решение Лукашенко о выпуске заключенных. Белоруссия получает возможность для смягчения санкций.
 
🟥 Выборы. В регионах началось официальное выдвижение кандидатов на выборах в ЕДГ-2025. Неожиданностей не было. Попытки спровоцировать скандалы со стороны части оппозиционеров легко купируются.

🟥 Регионы. Самой интригующей остается ситуация противостояния между главой Хакасии и Верховным Советом Республики. ВС принял закон о переходе на одноуровневую систему местного самоуправления и одобрил изменения в нормах по выражению недоверия должностным лицам. Давление на Коновалова становится все более сильным.

🟥 Настроения. Публикации социологов были серьезно зашумлены позитивными презентациями, подготовленными по темам ПМЭФ. Рейтинги ключевых субъектов остаются позитивными. Недовольство властями снизилось.

🟥 Смыслы. Интересна публикация Л.Фридмана на сайте Foreign Affairs под заголовком «Почему Путин еще воюет». В материале демонстрируется набор штампов относительно российского стратегического поведения и мотивов Путина и фиксируются наиболее распространенные рецепты для западных элит в их противодействии геополитическим планам России.

10 направлений Путина

Выступление Путина на ПМЭФ было максимально предметным и содержало конкретные предложения и указания к действию для Правительства и Госдумы. Фактически 20 июня мы увидели Послание президента по экономическим, социальным и внешнеполитическим вопросам. Особо выделаются следующие направления:

🔺Экономика. Власти делают ставку на новые технологии и повышение производительности ключевых сфер. Новые подходы будут активнее внедряться в практической плоскости.

🔺Труд. Интенсивный, а не экстенсивный путь развития. Повышение оплаты труда за счет высокотехнологичных рабочих мест.

🔺Образование. Новая экономика требует новых компетенций. Трансформация программ и направлений.

🔺Культура. Культура рассматривается не только как духовная сфера, но и как важный фактор экономического роста.

🔺Инвестиции. Снятие нормативных ограничений и препятствий, а также меры поддержки регионов призваны расширить участие территорий в инвестиционных процессах. Создание благоприятного инвестклимата.

🔺Бизнес. Никто не собирается ждать возвращения западных компаний. Ставка – на российских предпринимателей.

🔺Технологии. Цифровой суверенитет воспринимается как составная часть национальной безопасности. Кроме того, ведется работа над хардверным сектором.

🔺Торговля. Один из приоритетов - расширение стратегического партнерства с зарубежными странами и рост экспорта, особенно вне нефтегазового сектора. Россия демонстрирует открытость к взаимовыгодному сотрудничеству.

🔺ОПК. Отмечается важность не только технологического развития отрасли, но и ее вклад в экономику страны. Приоритет отдается инновационным решениям.

🔺БРИКС. Формат продолжает набирать обороты. Путин неслучайно актуализирует тему перед ожидаемым саммитом организации. Сотрудничество будет расширяться.

По этим направлениям в ближайшее время следует ожидать решений от Правительства и Госдумы. Посмотрим, как они отработают предложения президента.

23 – 29 июня
На что обратить внимание

🟥 Последствия ударов США по Ирану. Новая реальность. Сигналы и оценки. Встреча Путина с Арагчи.

🟥 Ирано-Израильская война. Действия, заявления, сигналы. Попытки посредничества. Первые результаты.

🟥 Новые и старые приоритеты. Итоги заседания Высшего евразийского экономического совета в Минске.

🟥 Задачи на перспективу. Сигналы со встречи Путина с выпускниками высших военных заведений.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Новые участки столкновений.

🟦 Безопасность своими силами. Итоги саммита НАТО.

🟦 В поисках определенности. Подготовка к новому раунду переговоров между Россией и Украиной.

🟦 Кампания-2025. Выдвижение кандидатов в главы регионов и кандидатов в депутаты на выборах ЕДГ-2025.

🟦 Пространство для работы. Расширенный «правительственный час» в ГД по вопросам сотрудничества в рамках СНГ.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Вымученная улыбка НАТО

Информационный фон вокруг саммита Альянса трудно назвать позитивным. Западные СМИ соревнуются в том, кто из них сообщит самый мрачный инсайд: программу сокращают, опасаясь, что Трамп уедет раньше; организаторы ставят Зеленского подальше от президента США, чтобы его не спровоцировать; все боятся роста расходов на оборону: одни, что решение сорвется, другие – что оно все же будет принято. Некоторые авторы и вовсе пишут о том, что НАТО находится «в самом глубоком кризисе за всю свою историю».

Алармизм понятен. Поводов для оптимизма нет. Кризис, в котором находится Альянс – следствие объективных глубинных процессов, протекающих на Западе. Его невозможно преодолеть без решения проблем, с которыми сталкиваются США и Европа:

🟥Атомизация. Мир остается глобальным, однако фундаментальные изменения происходят на уровне осмысления национальных интересов. Почему США должны защищать Европу? Почему страны НАТО должны поголовно вкладываться в конфликт на Украине? Такого рода «почему?» затрудняют процесс принятия коллективных решений. Линий раскола становится все больше, их глубина – все нагляднее. И эта проблема проявляется не только в рамках НАТО, но и других форматах.

🟥Самоактуализация. «Конец истории», как известно, давно наступил, но «Столкновение цивилизаций» продолжается. Многие члены НАТО не могут найти точки актуализации Альянса. Почему он им по-настоящему нужен? Прибалтийские страны боятся, что пятая статья так и не сработает. США опасаются ресурсного истощения из-за расходов на оборону Европы. Брюссель же боится ухода Вашингтона в АТР, где сконцентрированы интересы Трампа. Все пытаются себя убедить в том, что НАТО им действительно нужна. Именно поэтому мы наблюдаем кампанию по демонизации России.

🟥Новации. Весь прогрессивный мир, чувствуя надвигающуюся технологическую революцию, хочет заниматься развитием ИИ, нано-процессоров, уникальных соединений и прочими вещами, а не разгонять ВПК для того, чтобы Украина продержалась еще один год. Это, пожалуй, самый большой вызов для западных политиков и чиновников – объяснить собственным избирателям, зачем все это нужно. Приходится выдавать хорошую мину при плохой игре.

Понаблюдаем.

Трамп сохраняет пространство для сделки

О чем говорит декларация Гаагского саммита НАТО?

Декларация саммита НАТО – сложный компромисс, который Трамп попытается разыграть в рамках своих миротворческих усилий. Безусловно, европейские игроки предпочли бы более жесткие формулировки.

Россия упоминается единожды и для того, чтобы обосновать повышение расходов на оборону до 5% ВВП каждым членом Альянса к 2035 году. Яркие, жесткие и бескомпромиссные эпитеты, которые применялись в отношении Москвы в 2024 году, в 2025 году не использовались.

Смягчены формулировки и по вопросам вступления Украины в НАТО. Нет заявлений по поводу неминуемости членства в Альянсе. Нет никакой конкретики по данному вопросу. Это один из наиболее раздражающих факторов для Москвы, поэтому тема снята с повестки (пока).

Примечательны формулировки относительно поддержки Украины. Киев это будет продавать как «военная помощь Украине теперь вплетена в военные расходы стран НАТО», но это лукавство. На самом деле, странам НАТО дали опцию записать всю военную помощь Украине в собственные военные расходы (произвести квази-списание), чтобы планка в 5% от ВВП была взята хотя бы частью участников объединения.

Понаблюдаем

Медицина будущего и борьба за долгую жизнь. Всем нам это предстоит. Предлагают интересное мероприятие. Предупреждают…

https://www.group-telegram.com/gowithRussia/12063

Первый коллекционный выпуск журнала ЧТИВО посвящен Владимиру Высоцкому ( 25 июля исполнится 45 лет со дня смерти поэта )

Редакция изучает контекст времени, когда Высоцкий звучал из каждого окна, и вспоминает, что такое подпольный магнитиздат – феномен, благодаря которому это стало возможным.

Я сделал большое интервью с младшим сыном поэта Никитой Высоцким, про то, каково это – жить с настолько известной фамилией. Когда она помогает, а когда, наоборот, мешает. Когда он в последний раз видел отца и каким, вообще, его помнит?

Вместе с Государственным музеем Высоцкого редакция подготовила подробный гид по всем этапам жизни артиста. От квартиры на Большом Каретном до его последнего дня.

На страницах номера собрано все, что сформировало и самого Высоцкого, и его вклад в наш с вами культурный код. Сделать этот номер - большая честь для нашей редакции.

Номер уже доступен для предзаказа по ссылке.

Европа пытается отыграть унижение

Стартовавший сегодня саммит ЕС, вероятно, будет использован для того, чтобы компенсировать то унижение, которому Трамп подверг своих европейских партнеров. И дело не только в стилистических моментах – поисках ответов на вопрос «Who's Your Daddy?!» и плясках вокруг Трампа, чтобы тот не разочаровался слишком сильно. Дело в содержательных аспектах – Европа абсолютно ничего не получила в Гааге.

Брюссель будет стремиться продемонстрировать единство. Именно поэтому следует ожидать жестких комментариев в отношении Москвы. Некоторые из них будут радикальными.

Уже анонсирован 18 пакет санкций, который собираются утвердить на саммите. Инструментарий, в целом, понятен, но сюрпризы также возможны.

Сигналы по отказу от российских энергоресурсов будут усилены, однако этот вопрос, пожалуй, является наиболее болезненным и может проявить внутренние расколы.

Несмотря на амбициозные планы, перебить негативный информационный фон саммита НАТО не получится.

Понаблюдаем