Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!



group-telegram.com/ClimateRus/3746
Create:
Last Update:

🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!

BY 50 оттенков зеленого




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/3746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American