Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Companylawyer/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрист компании | Telegram Webview: Companylawyer/1868 -
Ошибки юристов в процессе: взгляд со стороны суда.
Нарушение процессуальных норм со стороны участников спора может привести к отказу суда в совершении процессуального действия или даже к проигрышу в споре.
👤Елена Михайлова, судья АС Челябинской области, разобрала самые популярные ошибки, которые допускают юристы в процессе, и дала рекомендации, как эти ошибки предотвратить.
Например, стороны часто подают документы за день до заседания или даже в день судебного заседания. Так делать не надо — подавайте документы заблаговременно.
Частой ошибкой юристов является нарушение последовательности процессуальных действий. Ошибка состоит в том, что стороны совершают процессуальные действия не в тот момент, когда это нужно делать.
Стороны заявляют ходатайства об отложении разбирательства не в подготовительной части судебного заседания, а в процессе рассмотрения дела по существу.
Несмотря на то, что сторона знала о причинах для отложения разбирательства еще до открытия судебного заседания. В таких случаях суд может посчитать, что сторона злоупотребляет своими процессуальными правами, и отказать в удовлетворении ходатайства.
📌Рекомендация. Своевременно заявляйте ходатайства, чтобы судья не усмотрел злоупотреблений. Например, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, нужно заявлять до начала рассмотрения спора по существу, а не после.
Ошибки юристов в процессе: взгляд со стороны суда.
Нарушение процессуальных норм со стороны участников спора может привести к отказу суда в совершении процессуального действия или даже к проигрышу в споре.
👤Елена Михайлова, судья АС Челябинской области, разобрала самые популярные ошибки, которые допускают юристы в процессе, и дала рекомендации, как эти ошибки предотвратить.
Например, стороны часто подают документы за день до заседания или даже в день судебного заседания. Так делать не надо — подавайте документы заблаговременно.
Частой ошибкой юристов является нарушение последовательности процессуальных действий. Ошибка состоит в том, что стороны совершают процессуальные действия не в тот момент, когда это нужно делать.
Стороны заявляют ходатайства об отложении разбирательства не в подготовительной части судебного заседания, а в процессе рассмотрения дела по существу.
Несмотря на то, что сторона знала о причинах для отложения разбирательства еще до открытия судебного заседания. В таких случаях суд может посчитать, что сторона злоупотребляет своими процессуальными правами, и отказать в удовлетворении ходатайства.
📌Рекомендация. Своевременно заявляйте ходатайства, чтобы судья не усмотрел злоупотреблений. Например, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, нужно заявлять до начала рассмотрения спора по существу, а не после.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Some privacy experts say Telegram is not secure enough One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
