در شبکه‌های اجتماعی ارتباطات افراد متاثر از اشتراکات و شباهت‌های بین اوناست. آدم‌ها معمولا با کسانی در ارتباطن که احساس نزدیکی بیشتری باهاشون می‌کنن. از قدیم هم گفتن: کبوتر با کبوتر، باز با باز. به این اصل هم‌جوری یا هوموفیلی میگن. مثلا مشاهده شده که آدم‌هایی که واکسن می‌زنن دوستاشون هم واکسن می‌زنن و آدمایی که دوست ندارن واکسن بزنن معمولا دوستاشون هم از واکسن زدن طفره می‌رن. این‌که هم‌جوری بین افراد در مسئله واکسن زدن چقدر شدید باشه، یعنی چند نفر از دوستان و آشنایان هر نفر مثل اون فکر یا عمل کنه، می‌تونه روی اثربخشی واکسن‌ها در سطح جامعه یا چیزی که بهش میگن ایمنی جمعی اثر بذاره. به این مقاله نگاه کنید.
از طرف دیگه هم‌جوری در گروه‌های مختلف متفاوته. یعنی ممکنه توی یه مهمونی بزرگ، یه خانم و یه آقا زیاد ببینیم که با هم حرف می‌زنن دوتایی ولی وقتی گروه سه نفری تشکیل میشه، خانم‌ها بیشتر گروه‌هایی تشکیل میدن که هر سه نفرشون خانمه. پس بسته به اندازه گروه، میزان هموفویلی یا هم‌جوری می‌تونه متفاوت باشه.
مقاله جدید ما یک مدل ریاضی معرفی می‌کنه که به کمکش میشه شبکه‌هایی ساخت که توی گروه‌ها بسته به اندازه‌شون بشه هم‌جوری‌های متفاوتی رو لحاظ کرد. برای دیدن جزئیات فنی به این مقاله نگاه کنید.
در شبکه‌های اجتماعی ارتباطات افراد متاثر از اشتراکات و شباهت‌های بین اوناست. آدم‌ها معمولا با کسانی در ارتباطن که احساس نزدیکی بیشتری باهاشون می‌کنن. از قدیم هم گفتن: کبوتر با کبوتر، باز با باز. به این اصل هم‌جوری یا هوموفیلی میگن. مثلا مشاهده شده که آدم‌هایی که واکسن می‌زنن دوستاشون هم واکسن می‌زنن و آدمایی که دوست ندارن واکسن بزنن معمولا دوستاشون هم از واکسن زدن طفره می‌رن. این‌که هم‌جوری بین افراد در مسئله واکسن زدن چقدر شدید باشه، یعنی چند نفر از دوستان و آشنایان هر نفر مثل اون فکر یا عمل کنه، می‌تونه روی اثربخشی واکسن‌ها در سطح جامعه یا چیزی که بهش میگن ایمنی جمعی اثر بذاره. به این مقاله نگاه کنید.
از طرف دیگه هم‌جوری در گروه‌های مختلف متفاوته. یعنی ممکنه توی یه مهمونی بزرگ، یه خانم و یه آقا زیاد ببینیم که با هم حرف می‌زنن دوتایی ولی وقتی گروه سه نفری تشکیل میشه، خانم‌ها بیشتر گروه‌هایی تشکیل میدن که هر سه نفرشون خانمه. پس بسته به اندازه گروه، میزان هموفویلی یا هم‌جوری می‌تونه متفاوت باشه.
مقاله جدید ما یک مدل ریاضی معرفی می‌کنه که به کمکش میشه شبکه‌هایی ساخت که توی گروه‌ها بسته به اندازه‌شون بشه هم‌جوری‌های متفاوتی رو لحاظ کرد. برای دیدن جزئیات فنی به این مقاله نگاه کنید.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
