Telegram Group & Telegram Channel
После начала СВО в феврале 2022 года геополитический кошмар для Европы стал формироваться с повышенной скоростью. Европейцы не окажут существенного влияния на исход конфликта, но им придется полностью расплачиваться за его последствия – будь то собственным перевооружением, приемом беженцев, последствиями экономической политики или затратами на восстановление.

В то же время давление на Европу усиливается практически со всех сторон: Китай делает все возможное, чтобы ликвидировать американо-западное доминирование в глобальных вопросах. Он возглавляет коалицию, в которую, помимо России, Ирана и Северной Кореи, также входит растущее число антизападных государств так называемого Глобального Юга. В то же время Пекин становится все более агрессивным конкурентом в торговых вопросах, уделяя мало или совсем не обращая внимания на установленные Западом «правила» мировой торговли.

Ситуация на Ближнем Востоке также не испытывает существенного влияния со стороны Европы, но оказывает сильное влияние на саму Европу, поляризуя внутреннюю политику и снова делая антисемитизм социально приемлемым в глубине общества.

Кроме того, вопрос о том, как ограничить нерегулируемую иммиграцию в Европу, остается без ответа с точки зрения внутренней и внешней политики, а причины миграции в странах Африки, на Ближнем Востоке, в Центральной и Южной Азии скорее ухудшаются, чем улучшаются.

И, наконец, с возвращением Трампа в Белый дом возникает риск частичной утраты американской защитной мощи, которую вряд ли можно заменить конвенциональной и ядерной безопасностью в Европе, приправленной множеством торговых конфликтов и дипломатических споров.

Потребность в инвестициях, которые были бы необходимы для обеспечения европейской безопасности, для проецирования европейской мощи на региональном и глобальном уровне и даже для того, чтобы приблизиться к крупным державам на равной основе, огромна. Не хватает спутников для собственной разведки и глобального оперативного контроля в режиме реального времени. Не хватает собственных инноваций в области искусственного интеллекта, дронов и гибридной войны. Не хватает ПВО, логистических возможностей, наступательных кибервозможностей. Существует нехватка человеческих и материальных ресурсов для достижения долгосрочных целей планирования НАТО. И это только военная сторона; есть и другие критические аспекты безопасности и социальной устойчивости Европы.

Увеличение с 2014 европейских оборонных бюджетов не может даже приблизиться к необходимому объему. Но откуда возьмутся дополнительные деньги? Слабый экономический рост не может восполнить этот разрыв в обозримом будущем. Говоря прямо: Европа является банкротом в тот самый момент, когда она сталкивается с самой большой проблемой в безопасности со времен Второй мировой войны.

В то же время уровень долга важных европейских стран достиг уровня, который делает маловероятным новые крупные вложения в оборону (или на любую другую сферу политики). Государственный долг Франции на конец 2024 года составит 112 % ВВП, что в сочетании с дефицитом бюджета в -6 % во время бюджетного кризиса в конце года повысило вероятность кризиса суверенного долга. Ситуация столь же драматична и в Италии, долг которой составляет около 137 % ВВП. Великобритания, которая является центральной опорой Европы в НАТО, также испытывает огромные финансовые трудности. Здесь госдолг также превышает общий объем годового объема производства (101,3 %). Германия, которая имеет долг чуть менее 63 %, на этом фоне выглядит получше. Дефицит в -2 % соответствует европейским критериям дефицита, новых средств на оборону у нее уже нет.

Такие меры, как повышение налогов, жесткая экономия и урезание расходов решения не дают, лишь обостряя социально-экономические проблемы. Одна надежда – Евросоюз и заимствования из европейского «общака», в том числе путем выпуска европейских облигаций в качестве общего источника финансирования. Вопрос лишь в том, что никто точно не знает, откуда возьмутся деньги в общак, с помощью которых Европа сможет выжить в большой игре нового мирового порядка.



group-telegram.com/Contora_Pishet/10815
Create:
Last Update:

После начала СВО в феврале 2022 года геополитический кошмар для Европы стал формироваться с повышенной скоростью. Европейцы не окажут существенного влияния на исход конфликта, но им придется полностью расплачиваться за его последствия – будь то собственным перевооружением, приемом беженцев, последствиями экономической политики или затратами на восстановление.

В то же время давление на Европу усиливается практически со всех сторон: Китай делает все возможное, чтобы ликвидировать американо-западное доминирование в глобальных вопросах. Он возглавляет коалицию, в которую, помимо России, Ирана и Северной Кореи, также входит растущее число антизападных государств так называемого Глобального Юга. В то же время Пекин становится все более агрессивным конкурентом в торговых вопросах, уделяя мало или совсем не обращая внимания на установленные Западом «правила» мировой торговли.

Ситуация на Ближнем Востоке также не испытывает существенного влияния со стороны Европы, но оказывает сильное влияние на саму Европу, поляризуя внутреннюю политику и снова делая антисемитизм социально приемлемым в глубине общества.

Кроме того, вопрос о том, как ограничить нерегулируемую иммиграцию в Европу, остается без ответа с точки зрения внутренней и внешней политики, а причины миграции в странах Африки, на Ближнем Востоке, в Центральной и Южной Азии скорее ухудшаются, чем улучшаются.

И, наконец, с возвращением Трампа в Белый дом возникает риск частичной утраты американской защитной мощи, которую вряд ли можно заменить конвенциональной и ядерной безопасностью в Европе, приправленной множеством торговых конфликтов и дипломатических споров.

Потребность в инвестициях, которые были бы необходимы для обеспечения европейской безопасности, для проецирования европейской мощи на региональном и глобальном уровне и даже для того, чтобы приблизиться к крупным державам на равной основе, огромна. Не хватает спутников для собственной разведки и глобального оперативного контроля в режиме реального времени. Не хватает собственных инноваций в области искусственного интеллекта, дронов и гибридной войны. Не хватает ПВО, логистических возможностей, наступательных кибервозможностей. Существует нехватка человеческих и материальных ресурсов для достижения долгосрочных целей планирования НАТО. И это только военная сторона; есть и другие критические аспекты безопасности и социальной устойчивости Европы.

Увеличение с 2014 европейских оборонных бюджетов не может даже приблизиться к необходимому объему. Но откуда возьмутся дополнительные деньги? Слабый экономический рост не может восполнить этот разрыв в обозримом будущем. Говоря прямо: Европа является банкротом в тот самый момент, когда она сталкивается с самой большой проблемой в безопасности со времен Второй мировой войны.

В то же время уровень долга важных европейских стран достиг уровня, который делает маловероятным новые крупные вложения в оборону (или на любую другую сферу политики). Государственный долг Франции на конец 2024 года составит 112 % ВВП, что в сочетании с дефицитом бюджета в -6 % во время бюджетного кризиса в конце года повысило вероятность кризиса суверенного долга. Ситуация столь же драматична и в Италии, долг которой составляет около 137 % ВВП. Великобритания, которая является центральной опорой Европы в НАТО, также испытывает огромные финансовые трудности. Здесь госдолг также превышает общий объем годового объема производства (101,3 %). Германия, которая имеет долг чуть менее 63 %, на этом фоне выглядит получше. Дефицит в -2 % соответствует европейским критериям дефицита, новых средств на оборону у нее уже нет.

Такие меры, как повышение налогов, жесткая экономия и урезание расходов решения не дают, лишь обостряя социально-экономические проблемы. Одна надежда – Евросоюз и заимствования из европейского «общака», в том числе путем выпуска европейских облигаций в качестве общего источника финансирования. Вопрос лишь в том, что никто точно не знает, откуда возьмутся деньги в общак, с помощью которых Европа сможет выжить в большой игре нового мирового порядка.

BY Контора Пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/Contora_Pishet/10815

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Контора Пишет
FROM American