Telegram Group & Telegram Channel
Европа и НАТО сохраняют зависимость от военных возможностей США

Европа продолжает полагаться на США в критических военных аспектах, включая разведку, воздушные транспортные переброски и радиоэлектронную борьбу, что ставит под вопрос её стратегическую автономию. Несмотря на декларации о укреплении оборонного потенциала, реальные возможности ЕС ограничены: 70% основных боевых систем НАТО, от ядерного оружия до платформ радиоэлектронной разведки и РЭБ, обеспечиваются Вашингтоном.

Разведка и наблюдение стали главным фактором конфликта на Украине. США предоставили Киеву 85% данных разведки, включая информацию с малозаметных БПЛА RQ-170 и, возможно, RQ-180. В Европе же есть всего три крупных самолета радио- и радиотехнической разведки — британские RC-135 Rivet Joint, тогда как ВВС США располагают 17 такими машинами современных модификаций. Даже парк стратегических беспилотников НАТО на 90% американского производства: пять RQ-4D Phoenix и аналогичные системы.

Воздушная логистика и обеспечение также зависят от США. На долю американских заправщиков приходится 60% всего флота воздушных танкеров НАТО, что критично для расширения радиуса действия тактической авиации. Европейские страны располагают лишь 40 тяжелыми транспортными самолетами ВВС против 222 у США, что ограничивает оперативную гибкость.

Истребительная и ударная авиация НАТО на 55% состоит из американских F-35, F-16 и F/A-18, а оставшиеся 45% (Eurofighter, Rafale) зависят от американских ракет AIM-120 AMRAAM и высокоточных управляемых бомб JDAM. Военные действия на Украине выявили дефицит высокоточного оружия: европейские запасы ПКР и управляемых бомб составляют менее 30% от потребностей гипотетического крупного конфликта. При этом промышленные мощности Европы отстают: выпуск управляемых ракет не превышает 500 единиц в год против 5000 в США.

Радиоэлектронная борьба — ещё одна «американская монополия». Флот EA-18G Growler ВМС США (160 единиц) вчетверо превосходит европейские Tornado ECR (40 машин), обеспечивая подавление ПВО противника. Европейские программы вроде Eurodrone пока не вышли за рамки прототипов.

Даже космические возможности НАТО на 80% обеспечиваются США, включая спутники GPS, разведывательную орбитальную группировку и системы предупреждения о ракетном нападении.

Без суверенных мощностей в производстве вооружений, разведке и логистике Европа остаётся зависимой от Вашингтона.



group-telegram.com/Contora_Pishet/11397
Create:
Last Update:

Европа и НАТО сохраняют зависимость от военных возможностей США

Европа продолжает полагаться на США в критических военных аспектах, включая разведку, воздушные транспортные переброски и радиоэлектронную борьбу, что ставит под вопрос её стратегическую автономию. Несмотря на декларации о укреплении оборонного потенциала, реальные возможности ЕС ограничены: 70% основных боевых систем НАТО, от ядерного оружия до платформ радиоэлектронной разведки и РЭБ, обеспечиваются Вашингтоном.

Разведка и наблюдение стали главным фактором конфликта на Украине. США предоставили Киеву 85% данных разведки, включая информацию с малозаметных БПЛА RQ-170 и, возможно, RQ-180. В Европе же есть всего три крупных самолета радио- и радиотехнической разведки — британские RC-135 Rivet Joint, тогда как ВВС США располагают 17 такими машинами современных модификаций. Даже парк стратегических беспилотников НАТО на 90% американского производства: пять RQ-4D Phoenix и аналогичные системы.

Воздушная логистика и обеспечение также зависят от США. На долю американских заправщиков приходится 60% всего флота воздушных танкеров НАТО, что критично для расширения радиуса действия тактической авиации. Европейские страны располагают лишь 40 тяжелыми транспортными самолетами ВВС против 222 у США, что ограничивает оперативную гибкость.

Истребительная и ударная авиация НАТО на 55% состоит из американских F-35, F-16 и F/A-18, а оставшиеся 45% (Eurofighter, Rafale) зависят от американских ракет AIM-120 AMRAAM и высокоточных управляемых бомб JDAM. Военные действия на Украине выявили дефицит высокоточного оружия: европейские запасы ПКР и управляемых бомб составляют менее 30% от потребностей гипотетического крупного конфликта. При этом промышленные мощности Европы отстают: выпуск управляемых ракет не превышает 500 единиц в год против 5000 в США.

Радиоэлектронная борьба — ещё одна «американская монополия». Флот EA-18G Growler ВМС США (160 единиц) вчетверо превосходит европейские Tornado ECR (40 машин), обеспечивая подавление ПВО противника. Европейские программы вроде Eurodrone пока не вышли за рамки прототипов.

Даже космические возможности НАТО на 80% обеспечиваются США, включая спутники GPS, разведывательную орбитальную группировку и системы предупреждения о ракетном нападении.

Без суверенных мощностей в производстве вооружений, разведке и логистике Европа остаётся зависимой от Вашингтона.

BY Контора Пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/Contora_Pishet/11397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Контора Пишет
FROM American