Рубрика "Циничная методичность"
Похоже, нашелся коллектив авторов, написавших тот идиотский текст, с которым я воюю - это так называемый Консультационно-методический центр ЦЭКИ. Этот центр регулярно проводит вебинары по теории и практике заполнения разных форм в ФГИС КИ - вот и на этой неделе обещано обучение по <цитата> теории и особенностям заполнения ИТ-активов. Зацените формулировку от консультантов-методистов - "заполнение ИТ-актива".
Чему могут научить такие консультанты-методисты, я даже боюсь представить.
Бедная-бедная цифровая трансформация...

Рубрика "Циничный каунтдаун"
В ЦЭКИ так до сих пор и не поняли, почему бессмысленный набор слов под названием "Вопросы и ответы ИТ-активы" является примером позорного непонимания уполномоченной конторой предметной области, за которую контора отвечает.
Ну что ж. Послезавтра руководство этой непонимающей конторы будет вывешено на обновленную "Доску позора цифровой трансформации".
Или не будет вывешено - если за оставшееся время понимание придёт

Рубрика "Циничная систематичность"
Очередная новость о задержании высокопоставленного госИТшника уже давно воспринимается довольно обыденно - "Место проклятое..." Кое-кто еще может впечатлиться большими генеральскими звездами, но и гражданские замминистры и дирдепы это фактически генералы по статусу. Уже давно гуляют шутки, что "отсидка" после 3-5 лет начальствования над ИТ в ведомстве должна входить в "соцпакет" ИТ-начальника - как у президентов Южной Кореи.
В очередной истории, на этот раз с Росгвардией, меня интересуют только два момента - за что конкретно взяли бравых ИТ-гвардейцев (версий у меня, как минимум, три) и последует ли за уже принятой специально обученными людьми парой их непосредственный начальник в ранге замдиректора Росгвардии. Или, как в уже подзабытой многими историей с большим ИТшником с таможни, выяснится, что самый большой ИТ-начальник был не в курсе злоупотреблений своих подчиненных.
Лично я ставлю именно на такой вариант. Потому что система - она и в Африке система

Рубрика "Циничный каунтдаун"
Думаете - я забыл про свое обещание? А я не забыл!
Уже виньетку покрасивее для "Доски позора цифровой трансформации" подбираю.
Ждите - завтра после полудня

Рубрика "Циничная экономика"
Почему лучше заниматься госИТ, чем красть яйца в магазине?
Потому что, если вас посадят за мошенничество в особо крупном размере или превышение должностных полномочий на пару ярдов при создании ГИС на Гостехе, это будет не так обидно, как сесть на 7+ лет за кражу полутора сотен яиц

Рубрика "Циничный шейминг"
Обещанная "Доска позора цифровой трансформации" с перечнем официальных персон, не понимающих про "ИТ-активы".
Изготовлена в соответствии с драконовскими требованиями цензора регулятора общественной морали в Рунете.
Не повесил, как грозился, вчера, потому что искал цензурную форму изображения.
Страна должна знать своих антигероев!
PS. Сегодня других постов в канале не будет

Рубрика "Циничная грамматика"
Я не знаю, как прокомментировать объявленный сегодня приговор по делу Паршина-Моносова.
В бытность Паршина замминистром я практически не отслеживал ту сферу деятельности Минцифры, за которую он отвечал (я даже не смогу сейчас слёту сформулировать, какие именно вопросы он курировал - кроме злополучных грантов). Видел только пару записей его выступлений на каких-то панельных дискуссиях, где он присутствовал в роли "свадебного генерала" и произносил какие-то общие малоосмысленные фразы. Для себя я сделал вывод, что по известному принципу Питера этот человек уже достиг своего уровня некомпетентности - и дальше он мне стал неинтересен.
За судебным разбирательством я следил с чувством большого недоумения - это больше походило на спектакль про времена средневековой испанской инквизиции или на очень высокоуровневое сведение счетов, а не на профессиональное беспристрастное разбирательство.
Собственно, ощущение от приговора только одно - если это правосудие, то что-то не так у нас в русском языке с грамматикой, и корень "прав-" в слове "правосудие" означает, что-то совсем другое, чем мы привыкли думать

Рубрика "Циничная геолокация"
Место проклятое (тм)
Да что ж ты будешь делать!
Никогда такого не было - и вот опять! (с) ВСЧ

Для тех, кто не совсем в теме.
В ФНС ИТ-закупки идут по двум основным каналам:
- Заказчиком может выступать сама ФНС, и она чаще всего закупает работы по развитию и сопровождению своей главной ГИС - АИС "Налог-3"
- Также заказчиком может выступать подвед ФНС - ФКУ "Налог-Сервис" - через него закупается "железо", сопровождение ИТ-инфраструктуры ФНС и т.п.
ФНС - многолетний и практически бессменный чемпион по сжиганию расходованию бюджетных средств на ИТ. Только в прошлом году ФНС уступила лидерство Минцифре (41+ млрд против 55+ млрд у Минцифры), но уже в этом году вернула себе лидирующую позицию, хоть и с минимальным разрывом (60,1 млрд против 60,0 млрд у Минцифры)
https://www.kommersant.ru/doc/7692615

Рубрика "Циничный юбилей"
Сегодня большой юбилей в сфере массовых коммуникаций, почему-то забытый этими самыми средствами массовых коммуникаций - 130 лет со дня изобретения радио русским ученым-физиком Александром Поповым. Про юбилейную дату нет ни в СМИ, ни на сайте регулятора, регулирующего, в том числе, эти самые массовые коммуникации.
Вот так и представляю себе эту картинку. Погожим майским днем 1895 года русский физик Попов сидит на своей даче под Санкт-Петербургом и думает: "А дай-ка я изобрету радио, пока эти проходимцы Маркони и Белл меня не опередили! Неплохая идея - праздновать День Радио в начале мая, сразу после первомайских демонстраций пролетариев и ДР Карла Маркса" Берет - и изобретает-таки радио!
Так что сегодня всем жалующимся на перебои с интернетом в Москве и Питере могу сказать одно - а чего вы ждали? Сегодня же День Радио, а не День Интернета.
Слушайте радио - оно работает без сбоев!

Рубрика "Циничная аллегория"
В комменты к посту про День Радио прислали замечательную картинку. Выношу ее на всю аудиторию канала - народ должен приобщаться к прекрасному.
Vittorio Matteo Corcos. Allegoria delle onde elettromagnetiche (Аллегория электромагнитных волн), 1933
Кстати, хваленый вражеский поисковик Гугл эту картинку упорно скрывает от зрителей. А наш демократичный Яндекс - пожалуйста! Искусство принадлежит народу!

Рубрика "Циничная цифроюстиция"
Окольными путями - через ссылку в публикации уважаемого D-Russia, ведущую на сайт Комитета по госстроительству Госдумы - я вышел на свежий отчет Счетной палаты, посвященный плачевному состоянию госИТ. В этот раз Счетка анализировала результаты реализации цифровой трансформации Минюста в 2021-2023 гг. Странно, что вполне открытого по статусу отчета нет на сайте самой Счетной палаты - хотя в разделе "Проверки" присутствуют документы с более поздней датой готовности, чем отчет по Минюсту. Сдается мне, что причина не в банальной загруженности админов сайта СП, а более, скажем так, политико-организационная (говоря простым народным языком - Минюст попросил Счетку не выносить сор из избы). Но, как бы то ни было, отчет СП добрался до ценителей такого рода чтения - и от комитетов Госдумы бывает иногда какая-никакая польза.
Пока я успел пробежаться по тексту отчета буквально по диагонали, но могу сказать, что там есть много фактов, требующих развернутых комментариев. Причем, не только в отношении состояния ИТ в самом Минюсте, но и на примере Минюста - в отношении общей ситуации в российских госИТ. Если заняться комментированием всерьез, то наберется текста на немаленький лонгрид. Пока у меня нет времени для такого подвига, поэтому даже обещать не буду, что напишу лонгрид по поводу. Но если внезапно все-таки сподоблюсь написать - всенепременно дам знать.
А пока просто вешаю отчет СП в полном виде - надеюсь, у него будет немало внимательных читателей из числа подписчиков канала

Рубрика "Циничная методичность"
У методолухов (тм) Гостеха, внезапно прекративших свою активную методолухическую деятельность примерно год назад, как принято говорить, по независящим от них обстоятельствам, появились достойные продолжатели их бессмысленной и беспощадной деятельности в самом федеральном ведомстве.
Вчера на сайте Минцифры исподтишка скромно и без излишней помпы размещен текст (назвать его документом у меня не поворачиваются пальцы - потому что ни одного свойственного официальным документам реквизита у этого текста нет) под изысканно-методолухическим названием (многострочная разбивка названия моя - об этом ниже) -
"Методические рекомендации
по формированию перечня недопустимых событий
для обеспечения непрерывности операционной деятельности организаций
при выполнении показателей оперативного рейтинга эффективности и результативности ответственных за цифровую трансформацию"
Я специально разбил название на фрагменты, ограниченные предлогами, чтобы читателям было проще в их попытках осознать, про что именно написан этот текст - у меня такого осознания не случилось.
Вот, например, попробуйте найти логическую связь между второй и третьей строками названия - почему для обеспечения непрерывности операционной деятельности нужно формировать перечень недопустимых событий? А без этого перечня непрерывность "операционки" бизнеса невозможна?
А теперь перейдите к последней строке и попробуйте нормальным русским языком объяснить, как показатели рейтинга "цифровых спецназовцев" могут выполняться - обычно их рассчитывают, а не выполняют, потому что показатель это число, а не действие и не операция в процессе.
А если вы успешно справились с двумя предыдущими головоломками, решите и последнюю - какое отношение перечень недопустимых событий имеет к рейтингу "эрцэтэшников"? У меня есть только одно предположение - длина рейтинга РЦТ находится в прямой зависимости от длины перечня недопустимых событий.

А вот теперь серьезно.
Недавно я вывешивал в канале "Доску позора цифровой трансформации", созданную по мотивам "методички" ЦЭКИ про "ИТ-активы". Я утверждал и продолжаю утверждать, что обнародование таких, с позволения сказать, "методичек" наносит репутационный ущерб и подведу Минцифры, и самому ведомству.
И вот сейчас аналогичный "шЫдевр" вывешен уже на сайте самого Минцифры (правда, на задворках, где его не каждый увидит, но тем не менее) - причем, рядом с этим малоосмысленным набором слов написано "Принявший орган - Минцифры России".
"Доску позора методолухической деятельности" с иконками-"болваничками", скрывающими вполне конкретных персон из федерального ведомства, я делать пока не буду, но руки чешутся...
PS. Разбор самого упомянутого текста я делать не буду - ибо в этом нет никакого смысла. Странно, что известные эксперты по ИБ (тот же Лукацкий, например) не увидели в этой "методичке" совершенно откровенную профанацию. Я удивлен этим, если честно

Рабочее объявление.
В ближайшие 3-4 дня я буду находиться в зоне негарантированной мобильной связи и не всегда смогу оперативно среагировать на происходящее в уютно-циничном чятике (нашествия спам-ботов и т.п.).
Поэтому я временно закрываю возможность писать в чятике и надеюсь на понимание всех участников.
После возвращения в зону стабильных коммуникаций я восстановлю статус-кво.
Всем хороших выходных! Всех с праздником Великой Победы!

Апдейт от 11.05.2025. Свобода слова в уютно-циничном чятике восстановлена.

Рубрика "Циничная стабильность"
На портале ФГИС КИ продолжается стабильная публикация ведомственных программ цифровой трансформации.
В этом году сделан существенный шаг вперед в профанации автоматизации этого процесса - теперь ВПЦТ вывешиваются на портале независимо от статуса их реального утверждения ведомством, просто работает скрипт, который обновляет публикации на портале практически после каждого изменения, внесенного в ВПЦТ. Это было бы неплохо, если бы каждое новое обновление не убивало предыдущее - а сейчас вся история ранее публиковавшихся ВПЦТ, начиная с 2021 года, тупо убита рукожопыми погромистами новаторами цифровой трансформации (на всякий случай сообщаю, что у меня эта история сохранилась - потому что я с занудной завидной регулярностью сохранял ее своими руками).
Но вообще-то я хотел написать не об этой стабильности, а о другой - о стабильности руководства проектным управлением в цифровой трансформации. Вот, к примеру, в Росгвардии, два руководителя из трех, упомянутых в разделе ВПЦТ "Органы проектного управления программой", находятся под арестом - один (Чепкасов) с марта 2025, второй (Варенцов) с апреля 2025. Но из ВПЦТ их никто не исключил - и они, судя по очередной версии ВПЦТ Росгвардии, вывешенной сегодня, продолжают руководить проектным управлением ВПЦТ из мест своего нынешнего пребывания.
О чем это говорит? О том, что с актуальностью информации в ФГИС КИ полный бардак не все гладко - и это при той немаленькой (по моим данным, не меньше двух десятков) толпе "экспертов" ЦЭКИ, которые денно и нощно проверяют ВПЦТ ведомств. Конечно, за ввод информации каждого конкретного ведомства, включая данные о персоналиях руководителей ЦТ, отвечают сами ведомства, но ведь и ЦЭКИ должно что-то делать.
Тем более, что посадки "цифровых спецназовцев" стали уже довольно устойчивым трендом. Так что, уже вполне можно разрабатывать "Методические рекомендации по обновлению информации о руководстве цифровой трансформацией ведомства в случае ареста предыдущего руководителя ЦТ"