🗓 Сегодня – День Конституции Российской Федерации, которая принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
🔹 В настоящее время она серьёзно обновлена.
🔹 С момента внесения Президентом РФ в Государственную Думу проекта закона о поправках к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» (20 января 2020 года) до его подписания (14 марта 2020 года) прошло чуть менее двух месяцев.
🔹 Изначально проведение общероссийского голосования планировалось на 22 апреля 2020 года, однако из-за пандемии оно было перенесено на 1 июля 2020 года.
🔹 По его результатам большинство граждан (более 78 % при явке почти в 68 %) поддержали предлагаемые поправки, которые вступили в силу 4 июля 2020 года.
🔹 Отличительной особенностью обновления Конституции РФ стало то, что Конституционный Суд РФ по запросу Президента РФ дал Заключение от 16 марта 2020 года № 1-З о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не вступивших в силу положений Закона РФ о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции РФ порядка вступления в силу ст. 1 данного Закона.
🔹 Смысл и предназначение Конституции РФ очень ёмко выражено в её преамбуле:
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
С праздником!
#ДиктатураЗакона
🔹 В настоящее время она серьёзно обновлена.
🔹 С момента внесения Президентом РФ в Государственную Думу проекта закона о поправках к Конституции РФ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти» (20 января 2020 года) до его подписания (14 марта 2020 года) прошло чуть менее двух месяцев.
🔹 Изначально проведение общероссийского голосования планировалось на 22 апреля 2020 года, однако из-за пандемии оно было перенесено на 1 июля 2020 года.
🔹 По его результатам большинство граждан (более 78 % при явке почти в 68 %) поддержали предлагаемые поправки, которые вступили в силу 4 июля 2020 года.
🔹 Отличительной особенностью обновления Конституции РФ стало то, что Конституционный Суд РФ по запросу Президента РФ дал Заключение от 16 марта 2020 года № 1-З о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции РФ не вступивших в силу положений Закона РФ о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции РФ порядка вступления в силу ст. 1 данного Закона.
🔹 Смысл и предназначение Конституции РФ очень ёмко выражено в её преамбуле:
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
С праздником!
#ДиктатураЗакона
🗓 На этой неделе в Нижнем Новгороде на территории спецподразделений Управления Росгвардии по Нижегородской области открыт памятник «Героям - вечная память», созданный народным художником, известным скульптором А.Н. Ковальчуком.
🔹 На торжественной церемонии открытия присутствовали первые лица региона и Росгвардии, а также руководство ГК «Диктатура Закона» Эдуард Буданцев и Евгений Смирнов, которыми памятник принесён в дар.
🔹 Работы по его созданию велись совместно с действующими бойцами СОБР и ветеранами спецслужб.
🔹 Памятник представляет собой фигуру солдата, склонившего голову в память о павших в боях товарищах, его отличает внимание к деталям и выразительность образа.
«Быть воином - жить вечно».
#ДиктатураЗакона
🔹 На торжественной церемонии открытия присутствовали первые лица региона и Росгвардии, а также руководство ГК «Диктатура Закона» Эдуард Буданцев и Евгений Смирнов, которыми памятник принесён в дар.
🔹 Работы по его созданию велись совместно с действующими бойцами СОБР и ветеранами спецслужб.
🔹 Памятник представляет собой фигуру солдата, склонившего голову в память о павших в боях товарищах, его отличает внимание к деталям и выразительность образа.
«Быть воином - жить вечно».
#ДиктатураЗакона
СПЧ сверил свои часы с президентскими…
🗓 10 декабря Владимир Путин провёл традиционное заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), приуроченное к Международному дню прав человека.
🔹 Повестка заседания охватила, в частности, вопросы образования и миграции, международной правозащиты и специальной военной операции, защиты прав граждан в цифровой среде и пенитенциарной системе, развития института суда присяжных.
🔹 Так, обсуждалось предложение об обязательной сдаче ДНК-материала при подписании контракта на военную службу для облегчения установления отцовства в случае пропажи военнослужащего без вести, а также об отказе от выселения семей участников СВО из служебного жилья до получения ими жилья либо сертификата на его покупку.
🔺 Президент отметил, что сдача ДНК – хорошее, но требующее обсуждения со специалистами предложение. Он назвал абсолютно правильным предложение не выселять участников СВО и членов их семей из служебного жилья, во всяком случае на время выполнения ими долга перед Родиной.
🔹 Снова были подняты вопросы о переполненности СИЗО и необходимости улучшения условий содержания в них, прозвучало предложение чаще прибегать к мерам пресечения, альтернативным заключению под стражей.
🔺 Президент согласился с важностью работы по снижению количества «тюремного населения» посредством расширения практики альтернативных мер пресечения, в том числе залога. Он заметил, что этот вопрос требует осмысления, т. к. многие люди оценивают применение залога с позиции социальной справедливости: богатые люди могут «откупиться», а люди с небольшими доходами, не имея такой возможности, «будут сидеть».
🔹 В качестве актуальной затронута проблема телефонного мошенничества и телефонных атак. Для решения этой проблемы предложено заблокировать или замедлить «вал» звонков из Украины, запретить подмену номеров и создание пула официальных номеров для официальных лиц.
🔺 Президент заверил, что даст соответствующие поручения Генеральной прокуратуре, правоохранительным и контролирующим органам.
🔹 Наконец, член СПЧ Ева Меркачёва подняла вопрос о расширении компетенции суда присяжных. Она отметила небольшое количество дел с их участием (за первое полугодие меньше одной тысячи) и обозначила низкую востребованность суда присяжных причиной падения качества предварительного следствия и снижения стандартов доказывания. Впервые было заявлено, что требуется механизм защиты решений присяжных, которые могут разными составами несколько раз оправдывать человека, но в конечном итоге прокуратура добивается осуждения.
🔺 Президент обратил внимание на сложность истории института суда присяжных, имея в виду процесс по делу Веры Засулич, которая стреляла в градоначальника Фёдора Трепова, но была оправдана, а Анатолий Кони (председательствующий по делу) перестал быть судьёй.
🔺 Президент поделился, что является сторонником расширения применения института суда присяжных, но при соответствующей готовности к этому общества. Он подчеркнул, что в условиях СВО в некоторых субъектах в случае расширения института суда присяжных последним будет сложно принимать правосудные решения.
❗️ 19 декабря с 12-00 Президент продолжит разговор о важнейших, в том числе и правовых, проблемах страны в прямом эфире.
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
🗓 10 декабря Владимир Путин провёл традиционное заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), приуроченное к Международному дню прав человека.
🔹 Повестка заседания охватила, в частности, вопросы образования и миграции, международной правозащиты и специальной военной операции, защиты прав граждан в цифровой среде и пенитенциарной системе, развития института суда присяжных.
🔹 Так, обсуждалось предложение об обязательной сдаче ДНК-материала при подписании контракта на военную службу для облегчения установления отцовства в случае пропажи военнослужащего без вести, а также об отказе от выселения семей участников СВО из служебного жилья до получения ими жилья либо сертификата на его покупку.
🔺 Президент отметил, что сдача ДНК – хорошее, но требующее обсуждения со специалистами предложение. Он назвал абсолютно правильным предложение не выселять участников СВО и членов их семей из служебного жилья, во всяком случае на время выполнения ими долга перед Родиной.
🔹 Снова были подняты вопросы о переполненности СИЗО и необходимости улучшения условий содержания в них, прозвучало предложение чаще прибегать к мерам пресечения, альтернативным заключению под стражей.
🔺 Президент согласился с важностью работы по снижению количества «тюремного населения» посредством расширения практики альтернативных мер пресечения, в том числе залога. Он заметил, что этот вопрос требует осмысления, т. к. многие люди оценивают применение залога с позиции социальной справедливости: богатые люди могут «откупиться», а люди с небольшими доходами, не имея такой возможности, «будут сидеть».
🔹 В качестве актуальной затронута проблема телефонного мошенничества и телефонных атак. Для решения этой проблемы предложено заблокировать или замедлить «вал» звонков из Украины, запретить подмену номеров и создание пула официальных номеров для официальных лиц.
🔺 Президент заверил, что даст соответствующие поручения Генеральной прокуратуре, правоохранительным и контролирующим органам.
🔹 Наконец, член СПЧ Ева Меркачёва подняла вопрос о расширении компетенции суда присяжных. Она отметила небольшое количество дел с их участием (за первое полугодие меньше одной тысячи) и обозначила низкую востребованность суда присяжных причиной падения качества предварительного следствия и снижения стандартов доказывания. Впервые было заявлено, что требуется механизм защиты решений присяжных, которые могут разными составами несколько раз оправдывать человека, но в конечном итоге прокуратура добивается осуждения.
🔺 Президент обратил внимание на сложность истории института суда присяжных, имея в виду процесс по делу Веры Засулич, которая стреляла в градоначальника Фёдора Трепова, но была оправдана, а Анатолий Кони (председательствующий по делу) перестал быть судьёй.
🔺 Президент поделился, что является сторонником расширения применения института суда присяжных, но при соответствующей готовности к этому общества. Он подчеркнул, что в условиях СВО в некоторых субъектах в случае расширения института суда присяжных последним будет сложно принимать правосудные решения.
❗️ 19 декабря с 12-00 Президент продолжит разговор о важнейших, в том числе и правовых, проблемах страны в прямом эфире.
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
Президент России
Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека
Владимир Путин провёл ежегодное заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча прошла в режиме видеоконференции и приурочена к Международному дню прав человека.
Вам приказ!
🗓 Известно, налоги за 2023 год следовало оплатить не позднее 2 декабря 2024 года.
❓ Этот срок истёк. Что ждать? Судебных приказов по налоговым недоимкам.
🔹 Приказное производство – особый вид судебного производства по заявлению о взыскании денежных сумм обязательных платежей (налогов) мировым судьёй, который выносит постановление, являющееся одновременно и исполнительным документом.
🔹 Основная отличительная особенность приказного производства - отсутствие спора о праве.
🔹 Приказное производство состоится, если сумма денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
🔹 Госпошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 % от размера пошлины по аналогичным требованиям в исковом производстве (п/п 2 п. 1 ст. 333 НК РФ).
🔹 Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без заседания.
🔹 Судья в течении 10 дней с момента поступления заявления о вынесении судебного приказа исследует сведения, изложенные в нём и приложенных к нему документах, выносит судебный приказ и в срок до 5 дней направляет его копию должнику.
🔹 Должник в течении 10 дней с момента получения копии судебного приказа может подать на него возражения и тогда тот будет отменён (ст. 128 ГПК РФ).
🔹 Если этого не произойдёт, судебный приказ вступит в законную силу и будет направлен взыскателю для исполнения.
🔹 Важно понимать, что при отмене судебного приказа вопрос взыскания задолженности остаётся открытым и взыскатель может обратиться в суд общей юрисдикции в порядке искового производства (гл. 12 ГПК РФ).
📊 Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за весь 2023 год судами общей юрисдикции принято к производству 28 274 863 дела искового и приказного производства (последнее отдельно не выделяется).
Для сравнения: в 2022 году таких дел было 25 808 484, т. е. почти на 2,5 млн. дел (8,7%) меньше; в 2021 году – 23 476 133 дела.
Тем самым количество дел искового и приказного производства стабильно растёт на 8–9% ежегодно, увеличиваясь в абсолютных показателях почти на 2,5 млн. дел в год.
❓ Что делать? Президент РФ Владимир Путин 23.04.2024 на встрече с Председателем Верховного Суда РФ Ириной Подносовой указал на необходимость разобраться с загруженностью судов.
❓ Что уже сделано? Принят Федеральный закон № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», который с 08.09.2024 увеличил размер госпошлин при обращении в суд.
🔹 Остаётся дождаться других мер и, конечно же, по возможности избегать ситуаций, влекущих за собой обращение: «Вам приказ!»
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
🗓 Известно, налоги за 2023 год следовало оплатить не позднее 2 декабря 2024 года.
❓ Этот срок истёк. Что ждать? Судебных приказов по налоговым недоимкам.
🔹 Приказное производство – особый вид судебного производства по заявлению о взыскании денежных сумм обязательных платежей (налогов) мировым судьёй, который выносит постановление, являющееся одновременно и исполнительным документом.
🔹 Основная отличительная особенность приказного производства - отсутствие спора о праве.
🔹 Приказное производство состоится, если сумма денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
🔹 Госпошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 % от размера пошлины по аналогичным требованиям в исковом производстве (п/п 2 п. 1 ст. 333 НК РФ).
🔹 Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без заседания.
🔹 Судья в течении 10 дней с момента поступления заявления о вынесении судебного приказа исследует сведения, изложенные в нём и приложенных к нему документах, выносит судебный приказ и в срок до 5 дней направляет его копию должнику.
🔹 Должник в течении 10 дней с момента получения копии судебного приказа может подать на него возражения и тогда тот будет отменён (ст. 128 ГПК РФ).
🔹 Если этого не произойдёт, судебный приказ вступит в законную силу и будет направлен взыскателю для исполнения.
🔹 Важно понимать, что при отмене судебного приказа вопрос взыскания задолженности остаётся открытым и взыскатель может обратиться в суд общей юрисдикции в порядке искового производства (гл. 12 ГПК РФ).
📊 Согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за весь 2023 год судами общей юрисдикции принято к производству 28 274 863 дела искового и приказного производства (последнее отдельно не выделяется).
Для сравнения: в 2022 году таких дел было 25 808 484, т. е. почти на 2,5 млн. дел (8,7%) меньше; в 2021 году – 23 476 133 дела.
Тем самым количество дел искового и приказного производства стабильно растёт на 8–9% ежегодно, увеличиваясь в абсолютных показателях почти на 2,5 млн. дел в год.
❓ Что делать? Президент РФ Владимир Путин 23.04.2024 на встрече с Председателем Верховного Суда РФ Ириной Подносовой указал на необходимость разобраться с загруженностью судов.
❓ Что уже сделано? Принят Федеральный закон № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», который с 08.09.2024 увеличил размер госпошлин при обращении в суд.
🔹 Остаётся дождаться других мер и, конечно же, по возможности избегать ситуаций, влекущих за собой обращение: «Вам приказ!»
#ДиктатураЗакона
#наЗлобуДня
И снова … Пленум
Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» Пленум:
- даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства;
- осуществляет право законодательной инициативы в пределах своего ведения.
🗓 Этими полномочиями Пленум воспользовался 17 декабря, приняв постановления:
1) об изменениях в ГПК РФ, которыми предлагается освободить судью от направлений ответчику – копии искового заявления, а истцу – объяснений ответчика (при наличии);
2) о подготовке административного дела к разбирательству в суде первой инстанции;
3) о вопросах, связанных с банкротством.
❗️ Самым значимым стало постановление (пока доступно как проект) «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору».
🔹 В своё время институт возвращения уголовного дела прокурору усилиями Конституционного Суда РФ (КС) сменил институт дополнительного расследования. КС обозначил процедуру возвращения прокурору уголовного дела для устранения препятствий к его судебному рассмотрению особым порядком движения уголовного дела, который не тождественен его возвращению для производства дополнительного расследования (см., например, постановление от 02.07.2013 № 16-П).
🔹 По поводу этого «особого порядка движения уголовного дела» всегда было много споров, но нередко возвращение дела прокурору воспринималось и воспринимается как некий условный аналог оправдания обвиняемого и предтеча прекращения дела органом предварительного расследования.
🔹 Самая известная ситуация последнего месяца - 26 ноября Мещанский районный суд Москвы вернул прокурору (текст постановления № 01-0780/2024) «многострадальное» уголовное дело в отношении руководителя московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева.
‼️ Пленум впервые сделал возвращение уголовного дела прокурору предметом отдельного постановления, среди положений которого можно выделить следующие:
▪️ указаны нарушения, устранение которых в судебном заседании не влечёт изменения обвинения на более тяжкое либо существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам, не ухудшает положение обвиняемого и не нарушает его право на защиту;
▪️ дело подлежит возвращению, если не проведена экспертиза, обязательная для установления подлежащих доказыванию обстоятельств, а в силу объёмных исследований она не может быть выполнена в суде без отложения рассмотрения дела на длительный срок;
▪️при отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору суд может не удаляться в совещательную комнату и не излагать принятое решение в форме отдельного процессуального документа; такое решение оспаривается одновременно с итоговым решением по делу;
▪️ возвращение дела прокурору может повлечь за собой проведение следственных и процессуальных действий, направленных на устранение выявленных судом нарушений; при определённых условиях не исключается предъявление лицу нового обвинения в совершении более тяжкого преступления.
❗️ Появление такого разъяснения, очевидно, призвано превратить возвращение судом уголовного дела прокурору из «ЧП» для стороны обвинения и локального успеха для стороны защиты в понятный и предсказуемый механизм достижения целей уголовного судопроизводства.
#ДиктатураЗакона
#ВСразъясняет
Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» Пленум:
- даёт судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства;
- осуществляет право законодательной инициативы в пределах своего ведения.
🗓 Этими полномочиями Пленум воспользовался 17 декабря, приняв постановления:
1) об изменениях в ГПК РФ, которыми предлагается освободить судью от направлений ответчику – копии искового заявления, а истцу – объяснений ответчика (при наличии);
2) о подготовке административного дела к разбирательству в суде первой инстанции;
3) о вопросах, связанных с банкротством.
❗️ Самым значимым стало постановление (пока доступно как проект) «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору».
🔹 В своё время институт возвращения уголовного дела прокурору усилиями Конституционного Суда РФ (КС) сменил институт дополнительного расследования. КС обозначил процедуру возвращения прокурору уголовного дела для устранения препятствий к его судебному рассмотрению особым порядком движения уголовного дела, который не тождественен его возвращению для производства дополнительного расследования (см., например, постановление от 02.07.2013 № 16-П).
🔹 По поводу этого «особого порядка движения уголовного дела» всегда было много споров, но нередко возвращение дела прокурору воспринималось и воспринимается как некий условный аналог оправдания обвиняемого и предтеча прекращения дела органом предварительного расследования.
🔹 Самая известная ситуация последнего месяца - 26 ноября Мещанский районный суд Москвы вернул прокурору (текст постановления № 01-0780/2024) «многострадальное» уголовное дело в отношении руководителя московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева.
‼️ Пленум впервые сделал возвращение уголовного дела прокурору предметом отдельного постановления, среди положений которого можно выделить следующие:
▪️ указаны нарушения, устранение которых в судебном заседании не влечёт изменения обвинения на более тяжкое либо существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам, не ухудшает положение обвиняемого и не нарушает его право на защиту;
▪️ дело подлежит возвращению, если не проведена экспертиза, обязательная для установления подлежащих доказыванию обстоятельств, а в силу объёмных исследований она не может быть выполнена в суде без отложения рассмотрения дела на длительный срок;
▪️при отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору суд может не удаляться в совещательную комнату и не излагать принятое решение в форме отдельного процессуального документа; такое решение оспаривается одновременно с итоговым решением по делу;
▪️ возвращение дела прокурору может повлечь за собой проведение следственных и процессуальных действий, направленных на устранение выявленных судом нарушений; при определённых условиях не исключается предъявление лицу нового обвинения в совершении более тяжкого преступления.
❗️ Появление такого разъяснения, очевидно, призвано превратить возвращение судом уголовного дела прокурору из «ЧП» для стороны обвинения и локального успеха для стороны защиты в понятный и предсказуемый механизм достижения целей уголовного судопроизводства.
#ДиктатураЗакона
#ВСразъясняет
📆Сегодня Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор Московского областного суда в отношении калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой, которые были признаны виновными в смерти младенца и приговорены к длительным срокам лишения свободы.
‼️Дело направлено на новое рассмотрение с участием присяжных заседателей.
🔹Защиту Элины Сушкевич осуществляли адвокаты коллегии Ксения Ворончук и Вячеслав Жуковский.
#ДиктатураЗакона
#защититьврача
‼️Дело направлено на новое рассмотрение с участием присяжных заседателей.
🔹Защиту Элины Сушкевич осуществляли адвокаты коллегии Ксения Ворончук и Вячеслав Жуковский.
#ДиктатураЗакона
#защититьврача
Осторожно, двери закрываются, следующая станция - Совет Федерации
🔻 Удивительные события могут происходить в предновогоднее время, когда в традиционном цейтноте оказываются не только судьи, правоохранители, адвокаты, но и законодатели.
🗓 12.07.2024 группа депутатов Госдумы и сенаторов РФ в качестве законодательной инициативы внесли проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 150 и 151 Уголовного кодекса Российской Федерации». Речь шла об усилении уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.
🗓 23.09.2024 проект закона принят в первом чтении.
🔻 Однако на второе и третье чтения (17.12.2024) проект закона вышел уже с новым названием «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
🔹 Название изменилось из-за включения в проект закона на этапе подготовки его ко второму чтению нового положения, инициированного депутатами Госдумы П. В. Крашенинниковым и Б. Н. Башанкаевым, а также сенаторами РФ А. А. Клишасом, Ж. Ю. Чефрановой, И. В. Новиковым и Н. С. Кувшиновой.
🔹 Это положение - примечание к ст. 238 УК РФ: «действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи». Кстати, нововведение не имело даже минимально полагающегося обоснования, но не встретило в связи с этим чьих-либо возражений ни по форме, ни по сути (насколько это можно судить по доступным документам).
🔹 Ст. 238 УК РФ предусматривает ответственность за выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих безопасности жизни или здоровья потребителей (ч. 1), в том числе повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека (ч. 2) или смерть двух и более лиц (ч. 3).
🔹 В последнее время получила распространение практика привлечения к уголовной ответственности врачей именно по ст. 238 УК РФ, предусматривающей двойную форму вины: умысел по отношению к нарушению требований безопасности и неосторожность по отношению к последствиям (тяжкий вред здоровью или смерть человека).
🔹 Во многом это происходило потому, что преступления, предусмотренные частями 2, 3 ст. 238 УК РФ, относятся к категории тяжких и, соответственно, имеют продолжительный срок давности привлечения к уголовной ответственности (10 лет) и более жёсткие санкции.
🔹 С такой практикой столкнулись и адвокаты коллегии «Диктатура Закона».
🔹 Безусловно, примечание к ст. 238 УК РФ призвано изменить ситуацию по вопросу привлечения к уголовной ответственности медицинских работников, ориентируя правоохранителей на применение именно «врачебных» статей УК РФ (109, 118, 124).
❓ Что получится на самом деле, покажет только практика. Однако уже сейчас, в преддверии прохождения законопроекта в Совете Федерации, ясно, что решение затронутого вопроса требует комплексного законодательного подхода.
❗️ Пока законодатель пытается разграничить понятия «медицинская услуга» и «медицинская помощь» через УК РФ, в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сохраняется определение медицинской помощи как комплекса мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (п. 3 ч. 1 ст. 2).
🔹 Думать об этом, безусловно, придётся.
🔺 Пока же группа законодателей успела заскочить в последний вагон уходящего состава, а нам остаётся лишь внимательно следить за маршрутом его движения.
#ДиктатураЗакона
#законотворчество
🔻 Удивительные события могут происходить в предновогоднее время, когда в традиционном цейтноте оказываются не только судьи, правоохранители, адвокаты, но и законодатели.
🗓 12.07.2024 группа депутатов Госдумы и сенаторов РФ в качестве законодательной инициативы внесли проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 150 и 151 Уголовного кодекса Российской Федерации». Речь шла об усилении уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.
🗓 23.09.2024 проект закона принят в первом чтении.
🔻 Однако на второе и третье чтения (17.12.2024) проект закона вышел уже с новым названием «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
🔹 Название изменилось из-за включения в проект закона на этапе подготовки его ко второму чтению нового положения, инициированного депутатами Госдумы П. В. Крашенинниковым и Б. Н. Башанкаевым, а также сенаторами РФ А. А. Клишасом, Ж. Ю. Чефрановой, И. В. Новиковым и Н. С. Кувшиновой.
🔹 Это положение - примечание к ст. 238 УК РФ: «действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи». Кстати, нововведение не имело даже минимально полагающегося обоснования, но не встретило в связи с этим чьих-либо возражений ни по форме, ни по сути (насколько это можно судить по доступным документам).
🔹 Ст. 238 УК РФ предусматривает ответственность за выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих безопасности жизни или здоровья потребителей (ч. 1), в том числе повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека (ч. 2) или смерть двух и более лиц (ч. 3).
🔹 В последнее время получила распространение практика привлечения к уголовной ответственности врачей именно по ст. 238 УК РФ, предусматривающей двойную форму вины: умысел по отношению к нарушению требований безопасности и неосторожность по отношению к последствиям (тяжкий вред здоровью или смерть человека).
🔹 Во многом это происходило потому, что преступления, предусмотренные частями 2, 3 ст. 238 УК РФ, относятся к категории тяжких и, соответственно, имеют продолжительный срок давности привлечения к уголовной ответственности (10 лет) и более жёсткие санкции.
🔹 С такой практикой столкнулись и адвокаты коллегии «Диктатура Закона».
🔹 Безусловно, примечание к ст. 238 УК РФ призвано изменить ситуацию по вопросу привлечения к уголовной ответственности медицинских работников, ориентируя правоохранителей на применение именно «врачебных» статей УК РФ (109, 118, 124).
❓ Что получится на самом деле, покажет только практика. Однако уже сейчас, в преддверии прохождения законопроекта в Совете Федерации, ясно, что решение затронутого вопроса требует комплексного законодательного подхода.
❗️ Пока законодатель пытается разграничить понятия «медицинская услуга» и «медицинская помощь» через УК РФ, в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сохраняется определение медицинской помощи как комплекса мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг (п. 3 ч. 1 ст. 2).
🔹 Думать об этом, безусловно, придётся.
🔺 Пока же группа законодателей успела заскочить в последний вагон уходящего состава, а нам остаётся лишь внимательно следить за маршрутом его движения.
#ДиктатураЗакона
#законотворчество
Forwarded from ЕВРАЗИЙСКОЕ ПАРТНЕРСТВО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣Коллеги, друзья!
В эфире очередной выпуск подкаста «Евразийский диалог». Автор и ведущий – Дмитрий Стасюлис, президент Международной организации евразийского сотрудничества, шерпа России в Civil 20.
🔺В этом выпуске подводим итоги саммитов АТЭС и G20, говорим о 80-летии Департамента экономического сотрудничества МИД РФ, обсуждаем реформу глобальных институтов управления и перспективы процессов интеграции.
❗️ В фокусе - инициатива Президента России Владимира Путина «Большое Евразийского партнерство».
В студии МОЕС:
🎙️Дмитрий Биричевский, директор Департамента экономического сотрудничества МИД России.
🎙️Марат Бердыев, Посол по особым поручениям МИД России по вопросам «Группы двадцати», АТЭС и БЕП, су-шерпа в «Группе двадцати», Старшее должностное лицо России в АТЭС.
Смотрите этот и другие выпуски подкастов на платформах:
Яндекс.Дзен
МОЕС
В эфире очередной выпуск подкаста «Евразийский диалог». Автор и ведущий – Дмитрий Стасюлис, президент Международной организации евразийского сотрудничества, шерпа России в Civil 20.
🔺В этом выпуске подводим итоги саммитов АТЭС и G20, говорим о 80-летии Департамента экономического сотрудничества МИД РФ, обсуждаем реформу глобальных институтов управления и перспективы процессов интеграции.
В студии МОЕС:
🎙️Дмитрий Биричевский, директор Департамента экономического сотрудничества МИД России.
🎙️Марат Бердыев, Посол по особым поручениям МИД России по вопросам «Группы двадцати», АТЭС и БЕП, су-шерпа в «Группе двадцати», Старшее должностное лицо России в АТЭС.
Смотрите этот и другие выпуски подкастов на платформах:
Яндекс.Дзен
МОЕС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Преодолеть отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни
🔺Статья адвоката коллегии Артёма Багдасаряна посвящена проблемам правоприменения, связанным с уголовно-правовой защитой персональных данных.
🔻К их числу относятся отсутствие единого перечня персональных данных, неоднозначность квалификации, отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни, «ненадлежащий» субъект и «ненадлежащая» объективная сторона преступления.
🔹 Автор приводит зачастую противоречащие друг другу судебные решения, а также проводит разграничение между институтом персональных данных и тайной частной жизни, коммерческой и банковской тайной.
🔻В настоящее время персональные данные стали важнейшей составляющей сведений о любом физическом лице.
🔹Большинство взаимодействий со сферой услуг (мобильные операторы, интернет-магазины, финансовые организации) предполагают повсеместное нахождение персональных данных в сети «Интернет», что создает необходимость их защиты от посягательств.
🔻Такое положение делает права субъекта персональных данных более уязвимыми.
🔹Повсеместные утечки персональных данных провоцируют как риск нарушения деловой репутации для крупных компаний, так и большие финансовые потери для граждан, на которых незаконно оформляются кредиты и займы.
❗️В материале присутствует разбор наиболее распространённых проблем правоприменения, связанных с уголовно-правовой защитой персональных данных.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
🔺Статья адвоката коллегии Артёма Багдасаряна посвящена проблемам правоприменения, связанным с уголовно-правовой защитой персональных данных.
🔻К их числу относятся отсутствие единого перечня персональных данных, неоднозначность квалификации, отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни, «ненадлежащий» субъект и «ненадлежащая» объективная сторона преступления.
🔹 Автор приводит зачастую противоречащие друг другу судебные решения, а также проводит разграничение между институтом персональных данных и тайной частной жизни, коммерческой и банковской тайной.
🔻В настоящее время персональные данные стали важнейшей составляющей сведений о любом физическом лице.
🔹Большинство взаимодействий со сферой услуг (мобильные операторы, интернет-магазины, финансовые организации) предполагают повсеместное нахождение персональных данных в сети «Интернет», что создает необходимость их защиты от посягательств.
🔻Такое положение делает права субъекта персональных данных более уязвимыми.
🔹Повсеместные утечки персональных данных провоцируют как риск нарушения деловой репутации для крупных компаний, так и большие финансовые потери для граждан, на которых незаконно оформляются кредиты и займы.
❗️В материале присутствует разбор наиболее распространённых проблем правоприменения, связанных с уголовно-правовой защитой персональных данных.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
www.advgazeta.ru
Уголовно-правовая защита персональных данных
Отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни
«Сколько бы не говорил, всегда без скуки слушать можно…»
(А. П. Чехов о Плевако)
23 декабря - 116-ая годовщина смерти гениального адвоката Фёдора Плевако.
🔺Отличительными чертами выступлений Плевако в суде являлись эмоциональная сдержанность, чёткость и ясность мысли, логическое обоснование своих доводов.
Его мастерство в защите обвиняемых не зависело ни от их социального статуса, ни от уровня их благосостояния. Плевако всегда ставил во главу рассуждений о степени вины человека прежде всего российские законы. Вместе с тем он, будучи истинным православным христианином, никогда не забывал о моральной ответственности людей друг перед другом.
❗️Многие из его дел представляют интерес и сегодня.
Вот одно из них: пожилая женщина обвинялась в краже... чайника стоимостью 30 копеек.
Все доказательства были против неё.
Прокурор, понимая, что ему противостоит известнейший адвокат, решил построить своё обвинение нестандартно и…начал защищать старушку.
Он говорил о том, что подсудимая - женщина бедная, пошла на кражу не от хорошей жизни. Однако, и оправдать её нельзя - ведь нарушено право частной собственности, на котором и держится российское государство. Стоит только дать послабление и под угрозой окажутся основы государственного порядка.
🔹Короткая защитительная речь Плевако заслуживает того, чтобы привести её целиком:
«Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали её, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на неё, взяли Москву. Всё вытерпела, всё преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний.
Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия, уж конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
Зал судебного заседания разразился овацией. Присяжные заседатели оправдали старушку.
🔹В память о великом адвокате в этом году сняли телевизионный сериал «Плевако». Кто посмотрел, поделитесь впечатлениями.
#ДиктатураЗакона
#сюморомисмыслом
(А. П. Чехов о Плевако)
23 декабря - 116-ая годовщина смерти гениального адвоката Фёдора Плевако.
🔺Отличительными чертами выступлений Плевако в суде являлись эмоциональная сдержанность, чёткость и ясность мысли, логическое обоснование своих доводов.
Его мастерство в защите обвиняемых не зависело ни от их социального статуса, ни от уровня их благосостояния. Плевако всегда ставил во главу рассуждений о степени вины человека прежде всего российские законы. Вместе с тем он, будучи истинным православным христианином, никогда не забывал о моральной ответственности людей друг перед другом.
❗️Многие из его дел представляют интерес и сегодня.
Вот одно из них: пожилая женщина обвинялась в краже... чайника стоимостью 30 копеек.
Все доказательства были против неё.
Прокурор, понимая, что ему противостоит известнейший адвокат, решил построить своё обвинение нестандартно и…начал защищать старушку.
Он говорил о том, что подсудимая - женщина бедная, пошла на кражу не от хорошей жизни. Однако, и оправдать её нельзя - ведь нарушено право частной собственности, на котором и держится российское государство. Стоит только дать послабление и под угрозой окажутся основы государственного порядка.
🔹Короткая защитительная речь Плевако заслуживает того, чтобы привести её целиком:
«Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали её, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на неё, взяли Москву. Всё вытерпела, всё преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний.
Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия, уж конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
Зал судебного заседания разразился овацией. Присяжные заседатели оправдали старушку.
🔹В память о великом адвокате в этом году сняли телевизионный сериал «Плевако». Кто посмотрел, поделитесь впечатлениями.
#ДиктатураЗакона
#сюморомисмыслом
Эдуард Буданцев,
председатель Коллегии адвокатов Москвы «Диктатура Закона», почётный адвокат России:
«Подводя итоги 2024 года, отмечу, что для нашей Коллегии он был очень плодотворным. Смело могу сказать, что Коллегия, основанная более 20 лет назад, продолжает добиваться новых высот и заявлять о себе на новых площадках.
Это возможно, конечно, прежде всего благодаря слаженной работе нашей профессиональной команды.
В этом году адвокаты Коллегии приняли участие в качестве спикеров и модераторов на ключевых международных форумах, проходящих в России и за рубежом.
Коллегия адвокатов «Диктатура Закона» продолжила расширять сеть своих представительств в разных регионах страны. Уже действует наше представительство в Санкт-Петербурге, в этом году открыты представительства в Краснодаре и Сочи.
Подобный подход развития юридической компании даёт нам возможность ещё более оперативно реагировать на запросы наших клиентов, среди которых не только представители столичных регионов, но и ведущие бизнесмены из разных уголков нашей страны.
На местах, наряду с ведущими специалистами Центрального офиса, участие в каждом региональном кейсе принимают высококвалифицированные сотрудники представительств.
В планах на 2025 год – открытие Дальневосточного представительства в г. Владивостоке. И это не случайно: ведь работа на Дальнем Востоке занимает особое место в деятельности Коллегии. Изучив специфику региона, политический климат, особенности ведения бизнеса, поняв запросы и проблемы местных предпринимателей и корпораций, «Диктатура Закона» в последние годы эффективно осуществляет оказание юридических услуг на территории Приморского края и всего Дальневосточного региона.
Результатом работы стало множество выигранных дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в том числе по спорам с госорганами, защита клиентов от необоснованных требований проверяющих органов и от необоснованного привлечения к уголовной ответственности, минимизация в рамках закона налоговых претензий и требований. Комплексное юридическое сопровождение бизнеса, защита по уголовным делам, представительство в арбитражных судах по спорам высокой категории сложности, включая корпоративные, договорные и налоговые споры, дела о банкротстве, споры в сфере защиты собственности, с государственными органами, а также по другим категориям дел, – вот лишь небольшой перечень задач, которые успешно решают адвокаты Коллегии.
Основные направления деятельности «Диктатуры Закона» включают в себя практику корпоративного права и судебно-арбитражной защиты, уголовно-правовую практику, практику гражданских и семейных правоотношений, практику урегулирования международных споров и налоговую практику.
Постоянный контроль за изменением налогового законодательства позволяет заранее предупреждать клиентов о возможных наступлениях налоговых рисков применительно к их конкретной бизнес-модели и, соответственно, предлагать варианты предотвращения наступления предполагаемых рисков.
Обширный опыт и многочисленные успешные кейсы за плечами имеет наша практика уголовно-правовой защиты.
Особою гордость представляют дела, где адвокаты добиваются прекращения ошибочно возбужденных уголовных дел, изменения меры пресечения, изменения реальных сроков лишения свободы на условные при оспаривании приговора.
Поэтому, подводя итоги года, мы, прежде всего, рады, что смогли оказать эффективную юридическую помощь нашим клиентам, которые рядом с нами почувствовали себя в безопасности».
#ДиктатураЗакона
#итоги
председатель Коллегии адвокатов Москвы «Диктатура Закона», почётный адвокат России:
«Подводя итоги 2024 года, отмечу, что для нашей Коллегии он был очень плодотворным. Смело могу сказать, что Коллегия, основанная более 20 лет назад, продолжает добиваться новых высот и заявлять о себе на новых площадках.
Это возможно, конечно, прежде всего благодаря слаженной работе нашей профессиональной команды.
В этом году адвокаты Коллегии приняли участие в качестве спикеров и модераторов на ключевых международных форумах, проходящих в России и за рубежом.
Коллегия адвокатов «Диктатура Закона» продолжила расширять сеть своих представительств в разных регионах страны. Уже действует наше представительство в Санкт-Петербурге, в этом году открыты представительства в Краснодаре и Сочи.
Подобный подход развития юридической компании даёт нам возможность ещё более оперативно реагировать на запросы наших клиентов, среди которых не только представители столичных регионов, но и ведущие бизнесмены из разных уголков нашей страны.
На местах, наряду с ведущими специалистами Центрального офиса, участие в каждом региональном кейсе принимают высококвалифицированные сотрудники представительств.
В планах на 2025 год – открытие Дальневосточного представительства в г. Владивостоке. И это не случайно: ведь работа на Дальнем Востоке занимает особое место в деятельности Коллегии. Изучив специфику региона, политический климат, особенности ведения бизнеса, поняв запросы и проблемы местных предпринимателей и корпораций, «Диктатура Закона» в последние годы эффективно осуществляет оказание юридических услуг на территории Приморского края и всего Дальневосточного региона.
Результатом работы стало множество выигранных дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в том числе по спорам с госорганами, защита клиентов от необоснованных требований проверяющих органов и от необоснованного привлечения к уголовной ответственности, минимизация в рамках закона налоговых претензий и требований. Комплексное юридическое сопровождение бизнеса, защита по уголовным делам, представительство в арбитражных судах по спорам высокой категории сложности, включая корпоративные, договорные и налоговые споры, дела о банкротстве, споры в сфере защиты собственности, с государственными органами, а также по другим категориям дел, – вот лишь небольшой перечень задач, которые успешно решают адвокаты Коллегии.
Основные направления деятельности «Диктатуры Закона» включают в себя практику корпоративного права и судебно-арбитражной защиты, уголовно-правовую практику, практику гражданских и семейных правоотношений, практику урегулирования международных споров и налоговую практику.
Постоянный контроль за изменением налогового законодательства позволяет заранее предупреждать клиентов о возможных наступлениях налоговых рисков применительно к их конкретной бизнес-модели и, соответственно, предлагать варианты предотвращения наступления предполагаемых рисков.
Обширный опыт и многочисленные успешные кейсы за плечами имеет наша практика уголовно-правовой защиты.
Особою гордость представляют дела, где адвокаты добиваются прекращения ошибочно возбужденных уголовных дел, изменения меры пресечения, изменения реальных сроков лишения свободы на условные при оспаривании приговора.
Поэтому, подводя итоги года, мы, прежде всего, рады, что смогли оказать эффективную юридическую помощь нашим клиентам, которые рядом с нами почувствовали себя в безопасности».
#ДиктатураЗакона
#итоги
Forwarded from Адвокатская газета
Руководство ФПА РФ ответило на вопросы журналистов об итогах 2024 года
https://www.advgazeta.ru/novosti/rukovodstvo-fpa-rf-otvetilo-na-voprosy-zhurnalistov-ob-itogakh-2024-goda/
В ходе мероприятия обсуждались защита профессиональных прав адвокатов и оказание бесплатной юридической помощи гражданам
https://www.advgazeta.ru/novosti/rukovodstvo-fpa-rf-otvetilo-na-voprosy-zhurnalistov-ob-itogakh-2024-goda/
В ходе мероприятия обсуждались защита профессиональных прав адвокатов и оказание бесплатной юридической помощи гражданам
www.advgazeta.ru
Руководство ФПА РФ ответило на вопросы журналистов об итогах 2024 года
В ходе мероприятия обсуждались защита профессиональных прав адвокатов и оказание бесплатной юридической помощи гражданам
Уважаемые коллеги и друзья!
⏳ Уже считанные часы отделяют нас от Нового 2025 года.
🔷 Думая о нём, планируя новый этап своей жизни, будем смотреть в будущее с оптимизмом, мечтать и традиционно загадывать желания.
🔷 Пусть все они исполнятся!
🔷 Пусть в нашу жизнь вернётся взаимопонимание и взаимоуважение там, где оно утрачено.
🔷 Пусть неудачи и ошибки, от которых не застрахован никто, сделают нас ещё мудрее, сильнее и решительнее.
🔷 Пусть наши усилия продолжают приносить желаемые и осязаемые результаты.
🔷 Пусть с нами всегда будут родные и близкие люди, наполняющие жизнь смыслом.
С Новым годом!🎉
#ДиктатураЗакона
#Новыйгод
⏳ Уже считанные часы отделяют нас от Нового 2025 года.
🔷 Думая о нём, планируя новый этап своей жизни, будем смотреть в будущее с оптимизмом, мечтать и традиционно загадывать желания.
🔷 Пусть все они исполнятся!
🔷 Пусть в нашу жизнь вернётся взаимопонимание и взаимоуважение там, где оно утрачено.
🔷 Пусть неудачи и ошибки, от которых не застрахован никто, сделают нас ещё мудрее, сильнее и решительнее.
🔷 Пусть наши усилия продолжают приносить желаемые и осязаемые результаты.
🔷 Пусть с нами всегда будут родные и близкие люди, наполняющие жизнь смыслом.
С Новым годом!🎉
#ДиктатураЗакона
#Новыйгод