Герман Де Бетс "Искусство говорить на суде" (1891). Перевод: В. Быховский (1896)
Наткнулся на заметку Анатолия Зазулина "Профессиональное саморазвитие — 6 советов из прошлого, актуальных до сих пор" про эту книгу. Заинтересовало и тоже потянулся к прочтению.
Не пожалел.
Весьма занятная и необычная по стилю изложения работа о том, как правильно готовить речи к выступлению в суде. Соглашусь с замечанием Анатолия Зазулина, что её посыл шире: про профессиональное развитие вообще.
Не скажу, что мастрид или что все советы обязательно нужно применять. Для меня это больше мотивационная книга в сфере юриспруденции: сразу появляется желание пойти позаниматься правом.
По содержанию отсылаю к вышеупомянутой заметке на закон.ру. Там всё хорошо изложено. Повторяться лишний раз не буду.
Оставлю только в конце цитату:
"Обыкновенно предъявляют к судебной речи четыре требования: она должна быть ясной, краткой, последовательной и единой, цельной. Я лично требовал бы одного правила: судебная речь должна быть методичной".
Герман Де Бетс "Искусство говорить на суде" (1891). Перевод: В. Быховский (1896)
Наткнулся на заметку Анатолия Зазулина "Профессиональное саморазвитие — 6 советов из прошлого, актуальных до сих пор" про эту книгу. Заинтересовало и тоже потянулся к прочтению.
Не пожалел.
Весьма занятная и необычная по стилю изложения работа о том, как правильно готовить речи к выступлению в суде. Соглашусь с замечанием Анатолия Зазулина, что её посыл шире: про профессиональное развитие вообще.
Не скажу, что мастрид или что все советы обязательно нужно применять. Для меня это больше мотивационная книга в сфере юриспруденции: сразу появляется желание пойти позаниматься правом.
По содержанию отсылаю к вышеупомянутой заметке на закон.ру. Там всё хорошо изложено. Повторяться лишний раз не буду.
Оставлю только в конце цитату:
"Обыкновенно предъявляют к судебной речи четыре требования: она должна быть ясной, краткой, последовательной и единой, цельной. Я лично требовал бы одного правила: судебная речь должна быть методичной".
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us
