Telegram Group & Telegram Channel
Верховный Суд РФ: инспектор ДПС не обязан разъяснять водителю последствия отказа от прохождения освидетельствования!

В Татарстане сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ДЭУ. Поведение водителя показалось инспектору не соответствующим обстановке, и ему предложили пройти освидетельствование на алкоголь.
Результат освидетельствования оказался отрицательным.

После чего, так как имелись основания полагать, что он находится в опьянении, его направили в на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого водитель отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения права управления и штрафа.

При обжаловании, защитник доказывал, что водителю не разъяснили последствия отказа от прохождения освидетельствования, а значит нужно отменить наказание.

Однако, судами было указано, что водитель обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, обязан по требованию уполномоченных лиц проходить освидетельствование.

Наказание оставлено в силе.



group-telegram.com/DayanovM/19637
Create:
Last Update:

Верховный Суд РФ: инспектор ДПС не обязан разъяснять водителю последствия отказа от прохождения освидетельствования!

В Татарстане сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ДЭУ. Поведение водителя показалось инспектору не соответствующим обстановке, и ему предложили пройти освидетельствование на алкоголь.
Результат освидетельствования оказался отрицательным.

После чего, так как имелись основания полагать, что он находится в опьянении, его направили в на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого водитель отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения права управления и штрафа.

При обжаловании, защитник доказывал, что водителю не разъяснили последствия отказа от прохождения освидетельствования, а значит нужно отменить наказание.

Однако, судами было указано, что водитель обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, обязан по требованию уполномоченных лиц проходить освидетельствование.

Наказание оставлено в силе.

BY Юрист Марат Даянов










Share with your friend now:
group-telegram.com/DayanovM/19637

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Юрист Марат Даянов
FROM American