Спілка мертвих юристів

1:55

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

"Який стандарт доказування найбільш релевантний під час оцінювання доброчесності судді і чому?" -- запитує тіп із рукою у роті.

Відповідає суддя ВАКС, кандидат у члени ВККС Віталій Крикливий (записано не дослівно):

"Ну цей той опʼять таки того що коли ну ви розумієте просто коли вже у площину доказування то потрібно надавати перевагу переконливості доказів і чому коли у матеріалах справи є докази що особа веде ну коли є проблеми зі способом його життя то особа має пояснити звідкіля ці статки у нього і у членів його родини".

Дякуємо, шановний колего, що блискуче викрутились із непростого питання, та ще й уникли вживання таких правових категорій як "чорти", "ділки", "перевертні у мантіях" і "випиздити"!

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

www.group-telegram.com/us/DeadLawyers.com/2401

4.7K viewsedited  Nov 15 at 17:17

"Який стандарт доказування найбільш релевантний під час оцінювання доброчесності судді і чому?" -- запитує тіп із рукою у роті.

Відповідає суддя ВАКС, кандидат у члени ВККС Віталій Крикливий (записано не дослівно):

"Ну цей той опʼять таки того що коли ну ви розумієте просто коли вже у площину доказування то потрібно надавати перевагу переконливості доказів і чому коли у матеріалах справи є докази що особа веде ну коли є проблеми зі способом його життя то особа має пояснити звідкіля ці статки у нього і у членів його родини".

Дякуємо, шановний колего, що блискуче викрутились із непростого питання, та ще й уникли вживання таких правових категорій як "чорти", "ділки", "перевертні у мантіях" і "випиздити"!

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів