Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » United States » Житель последних времен » Telegram Webview » Post 725
Житель последних времен
Почему перспективы не просто туманны, но пока, сорри за каламбур, бесперспективны. Дело в том, что те, у кого там, за периметром есть деньги и возможности, просто не понимают в чем суть вопроса. А суть в нарративе...

В чем гений моих друзей из группы "Тупые", певшей ещё в конце совковых 80-х "И грянет страшный русский ренессанс"? В том, что они провидели неизбежность страшного ренессанса русско-имперского нарратива. Потому что Никто даже и не пытался выстроить тогда альтернативный нарратив. Не пытается и сегодня. Несмотря ни на что, все эти замечательные люди исходят из русского "авось" ровно так же, как и их противники. Ровно такой же антиинтеллектуализм - авось, соберем чего из дерьма и палок, ориентируясь на "общечеловеческие ценности"... Впрочем, есть и вполне определённый, но тотально дебильный настрой: " Леха придёт порядок наведёт". Этот вариант, кстати четко укладывается в старый нарратив.

Первое, что "лидеры оппозиции" должны были сделать полтора года назад (на самом деле гораздо раньше) это создать think tank для выработки нового атиимперского связного и привлекательного нарратива. В Польше и в Украине есть Институты национальной памяти. Они и работают над деконструкцией нарративов связанных с коммунистическим и имперским прошлым.

Но нет, наши "великие умы" ничуть о подобном не задумываются (проверено). То есть, предположим (ну, они же это предполагают) всё для них складывается волшебным образом максимально удачно. Так, что на следующий день после этой удачи начинают преподавать в школах и университетах? На основании чего строится пропаганда? Что, какие примеры должны вдохновлять силовые структуры? Всё тот же имперский нарратив, но в лайт версии? Но ведь так и было в 90-х. Лайт неизбежно снова перейдёт в хард. И новый страшный ренессанс в той или иной форме.

Конечно, некоторые скажут, что мол, время для создания такого единого альтернативного нарратива ушло. И теперь перспектива за множественными... совсем альтернативными. Не исключаю. Однако, этот вариант встанет в повестку дня лишь в случае радикальной хаотизации процессов. А я по-прежнему не даю за этот вариант больше 10 процентов.

https://youtu.be/Cg5SUVzfGRU
YouTube
Тупые - Русский Ренессанс (1988)
www.group-telegram.com/us/DmitTar.com/725
6.7K viewsedited  



group-telegram.com/DmitTar/725
Create:
Last Update:

Почему перспективы не просто туманны, но пока, сорри за каламбур, бесперспективны. Дело в том, что те, у кого там, за периметром есть деньги и возможности, просто не понимают в чем суть вопроса. А суть в нарративе...

В чем гений моих друзей из группы "Тупые", певшей ещё в конце совковых 80-х "И грянет страшный русский ренессанс"? В том, что они провидели неизбежность страшного ренессанса русско-имперского нарратива. Потому что Никто даже и не пытался выстроить тогда альтернативный нарратив. Не пытается и сегодня. Несмотря ни на что, все эти замечательные люди исходят из русского "авось" ровно так же, как и их противники. Ровно такой же антиинтеллектуализм - авось, соберем чего из дерьма и палок, ориентируясь на "общечеловеческие ценности"... Впрочем, есть и вполне определённый, но тотально дебильный настрой: " Леха придёт порядок наведёт". Этот вариант, кстати четко укладывается в старый нарратив.

Первое, что "лидеры оппозиции" должны были сделать полтора года назад (на самом деле гораздо раньше) это создать think tank для выработки нового атиимперского связного и привлекательного нарратива. В Польше и в Украине есть Институты национальной памяти. Они и работают над деконструкцией нарративов связанных с коммунистическим и имперским прошлым.

Но нет, наши "великие умы" ничуть о подобном не задумываются (проверено). То есть, предположим (ну, они же это предполагают) всё для них складывается волшебным образом максимально удачно. Так, что на следующий день после этой удачи начинают преподавать в школах и университетах? На основании чего строится пропаганда? Что, какие примеры должны вдохновлять силовые структуры? Всё тот же имперский нарратив, но в лайт версии? Но ведь так и было в 90-х. Лайт неизбежно снова перейдёт в хард. И новый страшный ренессанс в той или иной форме.

Конечно, некоторые скажут, что мол, время для создания такого единого альтернативного нарратива ушло. И теперь перспектива за множественными... совсем альтернативными. Не исключаю. Однако, этот вариант встанет в повестку дня лишь в случае радикальной хаотизации процессов. А я по-прежнему не даю за этот вариант больше 10 процентов.

https://youtu.be/Cg5SUVzfGRU

BY Житель последних времен




Share with your friend now:
group-telegram.com/DmitTar/725

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Почему перспективы не просто туманны

 Житель последних времен TG
Webview: 725
Житель последних времен.Telegram Webview
Житель последних времен Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Житель последних времен
FROM American