Notice: file_put_contents(): Write of 2017 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10209 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ENIGMA | Telegram Webview: ENIGMA54/9220 -
Telegram Group & Telegram Channel
О биткойне как цифровом золоте
Цитата:
«Чем людям не нравится CBDC и в чем отличие таких цифровалют от «обычной» крипты? В том, что все кор. счета юр.лиц и физ.лиц переходят с частных банков в центробанки, т. е. у каждого человека будет аналог гос.услуг или китайского ви-чата, но еще и с персональным банковским счетом, который не поменять.
И далее при блокировке такого кошелька любого человека можно будет «выключить» из системы, обнулив ему вообще все.
Идеальный контроль, мечта любых правителей. Причем, следить за «мыслепреступлениями» будет скорее всего ИИ, т. е. даже не факт, что можно будет обжаловать приговор через суд. Разумеется, для «избранных» будут особые кошельки = кастовое общество.
Все это укладывается в повестку глобалистов по одному из вариантов построения пост-капитализма с тотальным контролем человейника через «углеродный след», «социальный рейтинг», контроль продолжительности жизни через обязательные прививки и далее по списку повестки agenda-2030, которой аплодируют в Давосе».
Конец цитаты.
Весьма интересная дискуссия. На фоне грядущего цифрового рубля, как ключевого инструмента цифрового рабства, в эту тему надо вникать всем, кто в рабство не хочет.
Завтра начну повтор на спонсре своего сериала «Золото биткойнов».
Мы не рабы! Рабы не мы!
Или нет? – спросил Штирлиц.
https://sponsr.ru/analitika/79733/Ofinansovom_vyjivanii_vusloviyah_volatilnoi_vneshnei_sredy/



group-telegram.com/ENIGMA54/9220
Create:
Last Update:

О биткойне как цифровом золоте
Цитата:
«Чем людям не нравится CBDC и в чем отличие таких цифровалют от «обычной» крипты? В том, что все кор. счета юр.лиц и физ.лиц переходят с частных банков в центробанки, т. е. у каждого человека будет аналог гос.услуг или китайского ви-чата, но еще и с персональным банковским счетом, который не поменять.
И далее при блокировке такого кошелька любого человека можно будет «выключить» из системы, обнулив ему вообще все.
Идеальный контроль, мечта любых правителей. Причем, следить за «мыслепреступлениями» будет скорее всего ИИ, т. е. даже не факт, что можно будет обжаловать приговор через суд. Разумеется, для «избранных» будут особые кошельки = кастовое общество.
Все это укладывается в повестку глобалистов по одному из вариантов построения пост-капитализма с тотальным контролем человейника через «углеродный след», «социальный рейтинг», контроль продолжительности жизни через обязательные прививки и далее по списку повестки agenda-2030, которой аплодируют в Давосе».
Конец цитаты.
Весьма интересная дискуссия. На фоне грядущего цифрового рубля, как ключевого инструмента цифрового рабства, в эту тему надо вникать всем, кто в рабство не хочет.
Завтра начну повтор на спонсре своего сериала «Золото биткойнов».
Мы не рабы! Рабы не мы!
Или нет? – спросил Штирлиц.
https://sponsr.ru/analitika/79733/Ofinansovom_vyjivanii_vusloviyah_volatilnoi_vneshnei_sredy/

BY ENIGMA




Share with your friend now:
group-telegram.com/ENIGMA54/9220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram ENIGMA
FROM American