🇪🇺 ЕС обновляет правила депортации: что это значит для россиян?
Сегодня Еврокомиссия представит новый план по депортации. Официальная цель — ускоренное «возвращение» мигрантов, которым было отказано в убежище. Для россиян, покинувших страну из-за войны, репрессий или мобилизации, это несёт новые риски, но есть и позитивные новости. Из имеющегося документа становится понятно, что:
1. 80% мигрантов, которым было отказано в убежище, остаются в ЕС: Еврокомиссия хочет изменить это, вводя единую систему депортаций и автоматическое признание отказов в убежище по всему ЕС. 2. Больше проверок безопасности – нелегалов будут проверять раньше и вводить запрет на повторный въезд. 3. Создание «хабов возврата» — например: россиян, которым отказано в убежище, не будут отправлять в Россию, а направят в третьи страны с предварительными соглашениями. Эти страны должны соответствовать строгим критериям безопасности.
Хорошая новость: по моей информации Россию и другие постсоветские страны с риском преследования не признают безопасными. Это касается и других стран, где присутствует риск экстрадиции в Россию. Еврокомиссия пересмотрит список «безопасных стран» в июне.
Лично я и многие другие люди занимались продвижением общеевропейского подхода к вопросу списка «безопасных стран», поэтому приветствую это изменение. Сейчас трактовка директивы о возвращении разнится в странах-членах ЕС, и унификация правил — шаг к большей защите тех, кому потенциально грозит преследование в России.
🇪🇺 ЕС обновляет правила депортации: что это значит для россиян?
Сегодня Еврокомиссия представит новый план по депортации. Официальная цель — ускоренное «возвращение» мигрантов, которым было отказано в убежище. Для россиян, покинувших страну из-за войны, репрессий или мобилизации, это несёт новые риски, но есть и позитивные новости. Из имеющегося документа становится понятно, что:
1. 80% мигрантов, которым было отказано в убежище, остаются в ЕС: Еврокомиссия хочет изменить это, вводя единую систему депортаций и автоматическое признание отказов в убежище по всему ЕС. 2. Больше проверок безопасности – нелегалов будут проверять раньше и вводить запрет на повторный въезд. 3. Создание «хабов возврата» — например: россиян, которым отказано в убежище, не будут отправлять в Россию, а направят в третьи страны с предварительными соглашениями. Эти страны должны соответствовать строгим критериям безопасности.
Хорошая новость: по моей информации Россию и другие постсоветские страны с риском преследования не признают безопасными. Это касается и других стран, где присутствует риск экстрадиции в Россию. Еврокомиссия пересмотрит список «безопасных стран» в июне.
Лично я и многие другие люди занимались продвижением общеевропейского подхода к вопросу списка «безопасных стран», поэтому приветствую это изменение. Сейчас трактовка директивы о возвращении разнится в странах-членах ЕС, и унификация правил — шаг к большей защите тех, кому потенциально грозит преследование в России.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
