"Импульсивный и непостоянный Дональд Трамп может в очередной раз подвести и оказаться "не нашим"" в том случае, если поймет, что мы пытаемся его еще и воспитывать, восприняв его "души прекрасные порывы" как признак слабости. При этом безбашенный стендапер выкидывает вербальные коленца настолько естественно и в своем духе, что ведь и не заподозришь, что это спецоперация такая по внесению смятения, а возможно, и раздрая в среду российских элит. Где кто-то уже начал вертеться, как флюгер, в обратную сторону от великого Китая, который всегда противопоставлялся США. Видя непредсказуемость Трампа, те, от кого действительно зависит все, решили наблюдать за "сухим остатком" его словесных интервенций, проявляя максимум настороженности при столь же "сухой" официальной реакции. Однако с полным пониманием того, что после всех санкционных унижений именно американская сторона, пусть и с другой администрацией, другим президентом первой заговорила о нормализации отношений. Причем, заговорила, явно оправдываясь и валя все на предыдущую администрацию и Байдена лично.
"Импульсивный и непостоянный Дональд Трамп может в очередной раз подвести и оказаться "не нашим"" в том случае, если поймет, что мы пытаемся его еще и воспитывать, восприняв его "души прекрасные порывы" как признак слабости. При этом безбашенный стендапер выкидывает вербальные коленца настолько естественно и в своем духе, что ведь и не заподозришь, что это спецоперация такая по внесению смятения, а возможно, и раздрая в среду российских элит. Где кто-то уже начал вертеться, как флюгер, в обратную сторону от великого Китая, который всегда противопоставлялся США. Видя непредсказуемость Трампа, те, от кого действительно зависит все, решили наблюдать за "сухим остатком" его словесных интервенций, проявляя максимум настороженности при столь же "сухой" официальной реакции. Однако с полным пониманием того, что после всех санкционных унижений именно американская сторона, пусть и с другой администрацией, другим президентом первой заговорила о нормализации отношений. Причем, заговорила, явно оправдываясь и валя все на предыдущую администрацию и Байдена лично.
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
