Telegram Group & Telegram Channel
Первоначальная уверенность в легкой прогулке по Украине, которую как ветром сдуло на третий день "спецоперации", была, по-видимому, в немалой степени основана на том, что украинцы не будут использовать жилую застройку для ведения боевых действий - во избежание потерь среди мирного населения. Пришлось вводить в оборот и продвигать на все подобные случаи пресловутый "живой щит", который, однако не защищает от обвинений во всем их многообразии.

В то же время, наивно было предполагать, что ВСУ, Нацгвардия и Тероборона, оставив населенные пункты, выйдут в чисто поле, где начнут рыть окопы и готовиться к генеральному сражению. Делать такие заключения - значит плохо разбираться не только в военной истории, но и в истории спецслужб. В частности, опыта НКВД/МГБ/КГБ УССР на Западной Украине в послевоенный период.

Документально подтверждено, что в тех случаях, когда вооруженные группы ОУН (неважно, бандеровцев или мельниковцев) блокировали в каком-либо селе, они не капитулировали, а, напротив, оказывали ожесточенное сопротивление, не считаясь с потерями среди мирных жителей. Но есть один нюанс - в ту пору у националистов не было государства. Сейчас оно, как известно, есть. И также известно, что оно не провозглашает себя ни националистическим, ни в какой-либо мере наследующим идеи ОУН. Но идея схрона в нем, безусловно, жива. Не случайно начальник ГУР МО анонсирует ад на тех "теренах" (территориях), откуда не пожелают уйти ВС РФ. Диверсии и террор вполне в духе 4-го управления госбезопасности, которое в годы ВОВ возглавлял Судоплатов, упомянутый Медведевым, впрочем, в ином амплуа - ликвидатора националиста Коновальца. Представляется, что востребованным может оказаться иной опыт. А именно - т. н. чекистско-войсковых операций, но сейчас - силами Росгвардии, хоть там и не в почете после переименования преемственность от Внутренних войск НКВД/МГБ/МВД.



group-telegram.com/EbuldinSkySpez/8833
Create:
Last Update:

Первоначальная уверенность в легкой прогулке по Украине, которую как ветром сдуло на третий день "спецоперации", была, по-видимому, в немалой степени основана на том, что украинцы не будут использовать жилую застройку для ведения боевых действий - во избежание потерь среди мирного населения. Пришлось вводить в оборот и продвигать на все подобные случаи пресловутый "живой щит", который, однако не защищает от обвинений во всем их многообразии.

В то же время, наивно было предполагать, что ВСУ, Нацгвардия и Тероборона, оставив населенные пункты, выйдут в чисто поле, где начнут рыть окопы и готовиться к генеральному сражению. Делать такие заключения - значит плохо разбираться не только в военной истории, но и в истории спецслужб. В частности, опыта НКВД/МГБ/КГБ УССР на Западной Украине в послевоенный период.

Документально подтверждено, что в тех случаях, когда вооруженные группы ОУН (неважно, бандеровцев или мельниковцев) блокировали в каком-либо селе, они не капитулировали, а, напротив, оказывали ожесточенное сопротивление, не считаясь с потерями среди мирных жителей. Но есть один нюанс - в ту пору у националистов не было государства. Сейчас оно, как известно, есть. И также известно, что оно не провозглашает себя ни националистическим, ни в какой-либо мере наследующим идеи ОУН. Но идея схрона в нем, безусловно, жива. Не случайно начальник ГУР МО анонсирует ад на тех "теренах" (территориях), откуда не пожелают уйти ВС РФ. Диверсии и террор вполне в духе 4-го управления госбезопасности, которое в годы ВОВ возглавлял Судоплатов, упомянутый Медведевым, впрочем, в ином амплуа - ликвидатора националиста Коновальца. Представляется, что востребованным может оказаться иной опыт. А именно - т. н. чекистско-войсковых операций, но сейчас - силами Росгвардии, хоть там и не в почете после переименования преемственность от Внутренних войск НКВД/МГБ/МВД.

BY Спец по специям


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EbuldinSkySpez/8833

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Спец по специям
FROM American