Telegram Group & Telegram Channel
"Решение примут за ночь": в Киеве уточнили прогноз о вступлении Украины в НАТО

Решение о членстве Украины в НАТО будет принято за ночь — и к этому времени Киев уже будет готов ко вступлению в альянс, заявила вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина.

К данному высказыванию следует отнестись предельно серьёзно.

▪️ Дело в том, что аналогичное заявление сделал президент США Байден в ходе саммита НАТО в Вильнюсе 11-12 июля 2023 года. На вопрос журналиста, сколько времени понадобится Западу для приёма Украины в альянс, он ответил: "Один час двадцать минут".

Североатлантический альянс просто ждёт удобного момента. Он готов использовать для официального вступления Украины в НАТО любую заморозку конфликта с Россией или приостановление боевых действий. Соответственно, Россия должна в полной мере учитывать данный фактор в ходе проведения СВО. Не может быть никаких пауз — иначе после мы формально окажемся в конфликте со страной-членом НАТО.

Впрочем, текст Североатлантического договора не содержит никаких ограничений на приём нового члена даже в ходе ведения им боевых действий с другим государством. В подтверждение обратимся к ст. 10:

"Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству США документа о своём присоединении к настоящему Договору".

▪️ А как же утверждение о том, что страна с территориальным спором не может быть принята в НАТО? Да никак. Соответствующая формулировка из натовского исследования далёкого 1995 года гласила:

"Государства, имеющие этнические или внешние территориальные споры, ирредентистские претензии или внутренние споры о юрисдикции, обязаны разрешить их мирно и в соответствии с принципами ОБСЕ. Решение таких споров может быть фактором при принятии решения о приглашении государства в альянс".

Но во-первых, "может быть фактором" не означает "обязано быть фактором". Во-вторых, с точки зрения НАТО, никакого спора с Россией Украина не ведёт: первая якобы учинила "акт неспровоцированной полномасштабной агрессии", тогда как вторая — лишь "обороняет свою землю".

Наконец, никакие территориальные споры, например, между Британией и Испанией из-за Гибралтара, Канадой и Данией за арктический остров Ханс или Греции и Турции — по поводу прибрежных вод в Эгейском море не помешали всем им состоять в альянсе.

Не говоря уж о том, что вот уже полтора года, а на самом деле дольше, Глобальный Запад, закусив удила, руководствуется не "какими-то бумажками", а, так сказать, "форс-мажорной необходимостью". И в вопросе с ускоренным приёмом Украины в НАТО готов следовать именно ей.



group-telegram.com/EvPanina/11886
Create:
Last Update:

"Решение примут за ночь": в Киеве уточнили прогноз о вступлении Украины в НАТО

Решение о членстве Украины в НАТО будет принято за ночь — и к этому времени Киев уже будет готов ко вступлению в альянс, заявила вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина.

К данному высказыванию следует отнестись предельно серьёзно.

▪️ Дело в том, что аналогичное заявление сделал президент США Байден в ходе саммита НАТО в Вильнюсе 11-12 июля 2023 года. На вопрос журналиста, сколько времени понадобится Западу для приёма Украины в альянс, он ответил: "Один час двадцать минут".

Североатлантический альянс просто ждёт удобного момента. Он готов использовать для официального вступления Украины в НАТО любую заморозку конфликта с Россией или приостановление боевых действий. Соответственно, Россия должна в полной мере учитывать данный фактор в ходе проведения СВО. Не может быть никаких пауз — иначе после мы формально окажемся в конфликте со страной-членом НАТО.

Впрочем, текст Североатлантического договора не содержит никаких ограничений на приём нового члена даже в ходе ведения им боевых действий с другим государством. В подтверждение обратимся к ст. 10:

"Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству США документа о своём присоединении к настоящему Договору".

▪️ А как же утверждение о том, что страна с территориальным спором не может быть принята в НАТО? Да никак. Соответствующая формулировка из натовского исследования далёкого 1995 года гласила:

"Государства, имеющие этнические или внешние территориальные споры, ирредентистские претензии или внутренние споры о юрисдикции, обязаны разрешить их мирно и в соответствии с принципами ОБСЕ. Решение таких споров может быть фактором при принятии решения о приглашении государства в альянс".

Но во-первых, "может быть фактором" не означает "обязано быть фактором". Во-вторых, с точки зрения НАТО, никакого спора с Россией Украина не ведёт: первая якобы учинила "акт неспровоцированной полномасштабной агрессии", тогда как вторая — лишь "обороняет свою землю".

Наконец, никакие территориальные споры, например, между Британией и Испанией из-за Гибралтара, Канадой и Данией за арктический остров Ханс или Греции и Турции — по поводу прибрежных вод в Эгейском море не помешали всем им состоять в альянсе.

Не говоря уж о том, что вот уже полтора года, а на самом деле дольше, Глобальный Запад, закусив удила, руководствуется не "какими-то бумажками", а, так сказать, "форс-мажорной необходимостью". И в вопросе с ускоренным приёмом Украины в НАТО готов следовать именно ей.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/11886

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American