Telegram Group & Telegram Channel
Польша ищет выгоду в Китае — но остаётся в орбите США

Удар по единству западного альянса? Сигнал в Вашингтон? Помилуйте, не так давно с визитами в Поднебесной побывали лидеры и Франции, и Германии — и это никем не рассматривалось как измена Америке. Вот и визит в КНР президента Польши Дуды — из той же оперы. Что, конечно, не исключает желания Варшавы извлечь свою порцию выгоды от сотрудничества с КНР на фоне санкционной войны с Евросоюзом.

▪️ Готовность польских властей поддержать мирный план Пекина тоже сомнительна — прежде всего, из-за отсутствия у Польши достаточной политической субъектности. В условиях крепкой опеки со стороны США ни одна страна НАТО китайский мирный план не поддержит. Такова корпоративная установка Вашингтона, и против неё никто не пойдёт.

Не стоит забывать, что именно с подачи США Польша стала ключевым участником западного сценария "Коалиция желающих" — ввода войск отдельных стран НАТО на Украину. Миром здесь и не пахнет. А ещё раньше Варшава до того "возлюбила" Америку с её системой ПРО, что фактически согласилась стать мишенью для ответного удара России.

Есть ещё один важный аспект. И Макрон, и Шольц в ходе своих визитов в Китай пытались размыть отношения Пекина с Москвой. Очевидно, что у Дуды тоже стоял этот пункт в плане поездки, хоть и без шанса на успех.

▪️ "Влиять на Варшаву через Пекин"? При всём уважении, пока что не Китай, а Россия обладает самой высокой в мире политической субъектностью после США. Не Китай, а Россия единственная в мире способна стереть Соединённые Штаты с лица земли. Поэтому никакие посредники в лице Пекина для общения с Варшавой нам не нужны. Как, впрочем, нет смысла и в самом общении с наследниками "ясновельможного панства" — оно ничего не изменит в польской внешней политике.

Наконец, что касается мирного плана КНР, 14 июня был озвучен мирный план Путина — на него-то Россия и будет ориентироваться.



group-telegram.com/EvPanina/14211
Create:
Last Update:

Польша ищет выгоду в Китае — но остаётся в орбите США

Удар по единству западного альянса? Сигнал в Вашингтон? Помилуйте, не так давно с визитами в Поднебесной побывали лидеры и Франции, и Германии — и это никем не рассматривалось как измена Америке. Вот и визит в КНР президента Польши Дуды — из той же оперы. Что, конечно, не исключает желания Варшавы извлечь свою порцию выгоды от сотрудничества с КНР на фоне санкционной войны с Евросоюзом.

▪️ Готовность польских властей поддержать мирный план Пекина тоже сомнительна — прежде всего, из-за отсутствия у Польши достаточной политической субъектности. В условиях крепкой опеки со стороны США ни одна страна НАТО китайский мирный план не поддержит. Такова корпоративная установка Вашингтона, и против неё никто не пойдёт.

Не стоит забывать, что именно с подачи США Польша стала ключевым участником западного сценария "Коалиция желающих" — ввода войск отдельных стран НАТО на Украину. Миром здесь и не пахнет. А ещё раньше Варшава до того "возлюбила" Америку с её системой ПРО, что фактически согласилась стать мишенью для ответного удара России.

Есть ещё один важный аспект. И Макрон, и Шольц в ходе своих визитов в Китай пытались размыть отношения Пекина с Москвой. Очевидно, что у Дуды тоже стоял этот пункт в плане поездки, хоть и без шанса на успех.

▪️ "Влиять на Варшаву через Пекин"? При всём уважении, пока что не Китай, а Россия обладает самой высокой в мире политической субъектностью после США. Не Китай, а Россия единственная в мире способна стереть Соединённые Штаты с лица земли. Поэтому никакие посредники в лице Пекина для общения с Варшавой нам не нужны. Как, впрочем, нет смысла и в самом общении с наследниками "ясновельможного панства" — оно ничего не изменит в польской внешней политике.

Наконец, что касается мирного плана КНР, 14 июня был озвучен мирный план Путина — на него-то Россия и будет ориентироваться.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American