Telegram Group & Telegram Channel
Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.
🤬157👍31🔥114🤣1



group-telegram.com/EvPanina/15876
Create:
Last Update:

Лондон готов отправить войска на Украину — обеспечить "мир по Трампу"

Желание внести свой вклад в обеспечение гарантий безопасности Украины означает "готовность в случае необходимости направить наши собственные войска на места", заявил премьер Британии Кир Стармер. Он подчеркнул, что говорит это не легкомысленно и "очень глубоко ощущает ответственность, которая возникает в связи с потенциальной опасностью для британских военнослужащих".

Кроме того, по словам Стармера, запланирована дальнейшая поддержка ВСУ, на которую Британия выделила по £3 млрд в год, по крайней мере, до 2030 года.

▪️ Стармер примет участие в сегодняшней встрече в Париже лидеров Франции, ФРГ, Италии, Польши, Испании, Нидерландов, Дании, Европейской комиссии, Европейского совета и НАТО. Затем у него запланирована встреча с Трампом в Вашингтоне. Очевидно, что он будет проталкивать там принятое в Париже решение. И заявление о готовности ввода британских войск на Украину сделано для того, чтобы придать нужную тональность парижской встрече.

Россия неоднократно однозначно заявляла о неприемлемости присутствия иностранных войск на территории Украины, под каким бы благовидным предлогом это ни подавалось. Поскольку это означало бы не что иное, как оккупацию, а вовсе не нейтральный или внеблоковый статус демилитаризованной страны.

▪️ В вопросе ввода войск на Украину под соусом гарантий безопасности Стармер не одинок. Об этом же говорил, например, и глава Пентагона Пит Хегсет на встрече Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе 12 февраля:

"Любые гарантии безопасности должны быть подкреплены боеспособными европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут размещены на Украине в качестве миротворцев в какой-либо точке, то они должны быть размещены в рамках миссии, не входящей в состав НАТО. И они не должны подпадать под действие статьи 5. Также необходим надёжный международный контроль за линией соприкосновения".

▪️ Выражал ли Хегсет только своё мнение или это была консолидированная позиция новой администрации США? На фоне противоречивых, а то и вовсе взаимоисключающих заявлений, которые валят из уст высших американских чиновников в последние дни, точного ответа на этот вопрос нет. Особенно ввиду предстоящих переговоров в Саудовской Аравии, где позиции США будут ещё корректироваться.

Однако на данный момент мы наблюдаем, как тезис "Украина в НАТО" заменяется тезисом "размещение войск европейских членов НАТО на Украине". С точки зрения угрозы для безопасности России, разницы нет никакой. Очевидно, что такой "мир" России не нужен.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Елена Панина
FROM American