Елена Панина

В сделке США—Украина допсоглашения будут важнее основного текста

Исходя только лишь из положений документа, который завтра должен быть подписан в Вашингтоне между Украиной и США, совершенно нельзя понять, в чём, собственно, состоит американская выгода. Вот и Центр стратегических и международных исследований (CSIS) напоминает, что никаких объективных данных о том, являются ли редкоземельные элементы и другие стратегические материалы, добываемые на Украине, коммерчески выгодными, по сути, нет.

▪️ Современная оценка запасов редкоземельных элементов на Украине отсутствует, существующие карты были составлены 30–60 лет назад в Советском Союзе и основаны на старых методах разведки.

Кроме того, горнодобывающая промышленность является одной из наиболее энергозатратных отраслей в мире. На её долю приходятся примерно 38% мирового промышленного потребления энергии и около 15% — мирового энергопотребления в целом. Сейчас у Киева есть примерно 30% довоенных мощностей, чтобы разрабатывать ресурсы, однако даже для них потребуется значительное расширение энергетической инфраструктуры.

Отсюда вытекает третья проблема. Горнодобывающие компании не решаются делать долгосрочные инвестиции в Украину, потому что на разработку месторождения в среднем уходит 18 лет, а строительство рудника и обогатительной фабрики обходится в $0,5-1 млрд, отмечает CSIS.

▪️ Эти вопросы поднимались нами и ранее. И, поскольку до сих пор непонятно, в каком именно виде будет подписан рамочный документ, и тем более неизвестны конкретные условия в допсоглашениях, которые будут возникать на его базе, можно с уверенностью говорить лишь о трёх вещах.

1. Скорее всего, сделка будет оперировать не только и не столько месторождениями, сколько уже готовыми предприятиями (добыча, переработка, перевалка), способными генерировать прибыль в ближайшем будущем.

2. Вероятнее всего, сделка окажется очень широкой, затронув не только сферу полезных ископаемых.

3. Жизнеспособной эта сделка будет, только если на территории, охваченной сделкой, будет долговременный мир.

Как неоднократно подчёркивалось российским руководством, Россия не против долговременного мира — но только если в нём учтены наши требования и устранены коренные причины конфликта.

CSIS

Assessing the Viability of a U.S.-Ukraine Minerals Deal

Tensions are rising between U.S. President Trump and Ukrainian President Zelensky as Trump pushes for ownership of Ukraine’s rare earth and other mineral resources in exchange for continued aid in the Russia-Ukraine war.

www.group-telegram.com/us/EvPanina.com/15951

32.7K viewsFeb 27 at 13:48

В сделке США—Украина допсоглашения будут важнее основного текста

Исходя только лишь из положений документа, который завтра должен быть подписан в Вашингтоне между Украиной и США, совершенно нельзя понять, в чём, собственно, состоит американская выгода. Вот и Центр стратегических и международных исследований (CSIS) напоминает, что никаких объективных данных о том, являются ли редкоземельные элементы и другие стратегические материалы, добываемые на Украине, коммерчески выгодными, по сути, нет.

▪️ Современная оценка запасов редкоземельных элементов на Украине отсутствует, существующие карты были составлены 30–60 лет назад в Советском Союзе и основаны на старых методах разведки.

Кроме того, горнодобывающая промышленность является одной из наиболее энергозатратных отраслей в мире. На её долю приходятся примерно 38% мирового промышленного потребления энергии и около 15% — мирового энергопотребления в целом. Сейчас у Киева есть примерно 30% довоенных мощностей, чтобы разрабатывать ресурсы, однако даже для них потребуется значительное расширение энергетической инфраструктуры.

Отсюда вытекает третья проблема. Горнодобывающие компании не решаются делать долгосрочные инвестиции в Украину, потому что на разработку месторождения в среднем уходит 18 лет, а строительство рудника и обогатительной фабрики обходится в $0,5-1 млрд, отмечает CSIS.

▪️ Эти вопросы поднимались нами и ранее. И, поскольку до сих пор непонятно, в каком именно виде будет подписан рамочный документ, и тем более неизвестны конкретные условия в допсоглашениях, которые будут возникать на его базе, можно с уверенностью говорить лишь о трёх вещах.

1. Скорее всего, сделка будет оперировать не только и не столько месторождениями, сколько уже готовыми предприятиями (добыча, переработка, перевалка), способными генерировать прибыль в ближайшем будущем.

2. Вероятнее всего, сделка окажется очень широкой, затронув не только сферу полезных ископаемых.

3. Жизнеспособной эта сделка будет, только если на территории, охваченной сделкой, будет долговременный мир.

Как неоднократно подчёркивалось российским руководством, Россия не против долговременного мира — но только если в нём учтены наши требования и устранены коренные причины конфликта.

BY Елена Панина