Forwarded from Возница пепелаtZа (Телеги)
САВОНАРОЛА НОВОРОССИИ
Из всех ригористов, встреченных мной в жизни, автор "Моей Новороссии" Евгений Николаев - самый бескомпромиссный ригорист. Новый 2023 год мне довелось встречать в компании автора в "лунной столице" Херсонщины - Геничечске. Когда после утомительной смены по фасовке гуманитарных пакетов я достал было смартфон, и собирался предаться какой-то неосмысленной деятельности - пасьянс, что ли, разложить, уже не помню, автор строго обвинил меня в слабохарактерности и сказал, что за это время я мог бы написать поэму, или пламенное воззвание, или выучить китайский язык. Пристыженный, я убрал смартфон, а автор научил меня новой стратегии игры в нарды. Так что свидетельствую, что русскому Савонароле ничего не стоило бы собрать все смартфоны, игровые приставки, аппараты по типу "Однорукий бандит", свалить их на главной площади Москвы и сладострастно сжечь.
Есть в его судьбе и другие биографические схождения с итальянским трибуном - южный темперамент, принадлежность к романскому языковому миру, когда-то имевшая место критика Папы, широкий полет фантазии, бессребреничество и подвижничество. При этом отмечая сходство - нельзя не отметить и различия - жизнелюбие и эпикурейство автора-рассказчика (и уж ни в коем случае не хочется пророчить нашему Савонароле последних лет его итальянского двойника). Итак, книга, лежащая в моем портфеле, в полной мере носит отпечаток всего вышеперечисленного.
Но на самом деле "Моя Новороссия" - это не одна книга. Это три весьма разнородных и в жанровом отношении, и по тональности произведения.
Первое (и лучшее) - весьма бодрый фронтовой боевик с точными характеристиками происходящего, бытовыми деталями, долей здорового цинизма и добротным солдатским юморком. Интерлюдии, отсылающие нас к семейным корням автора-рассказчика, несомненно, украшают эту первую часть (чего стоит один рассказ про прадеда, сожженного в топке).
Второе - небезынтересная историко-политическая публицистика, освещающая роль русского Юга в истории нашего государства. Она полна неожиданных фактов, пересмотра привычных точек зрения и и, вне всяких сомнений, нашим идеологам и пропагандистам стоит обратить на нее внимание в вопросе формулирования наших геополитических притязаний. Однако по сравнению с первой частью порой скучновата (читая сейчас "Убийство Часового" Лимонова, убеждаюсь в этом еще больше).
Третья - дневник гуманитарщика, с первых дней находившегося в русском Херсоне. Это полотно - захватывающая летопись Русской Реконкисты, построенная по тому же принципу, что и "Записки Неэкперта" Германа Умаралиевича Садулаева - без "пре-знания" о следующем дне, и в этом фотографировании текущего момента и особенный шарм, и особенная горечь. При всех своих достоинствах эта часть по накалу проигрывает первой.
Несомненно, все три части писали разные люди - первую - поседелый в козацких делах Гайдук, вторую - известный публицист Евгений Шатун (как многие могли решить, читая его тг-канал в 22-м - родом из Николаева), третью - лихой гуманитарщик "Борода". Понимая желание автора, чья жизнь может в любую минуту оборваться на фронте, оставить свое наследие в печатной форме, все же выскажу мысль, что эти три книги должны были выйти под тремя разными обложками - слишком пестрит разноприродность текстов, слишком эклектичен даже сам их язык. Не может их объединить и общий герой, в силу колосссальности происходящей эпохи изменчивый как Протей.
Думаю, следующей вершиной автора может быть расширенный боевик про войну, возможно, исполненный не в дневниково-физиологическом, а в художественном ключе. Такого текста - буду ждать.
Из всех ригористов, встреченных мной в жизни, автор "Моей Новороссии" Евгений Николаев - самый бескомпромиссный ригорист. Новый 2023 год мне довелось встречать в компании автора в "лунной столице" Херсонщины - Геничечске. Когда после утомительной смены по фасовке гуманитарных пакетов я достал было смартфон, и собирался предаться какой-то неосмысленной деятельности - пасьянс, что ли, разложить, уже не помню, автор строго обвинил меня в слабохарактерности и сказал, что за это время я мог бы написать поэму, или пламенное воззвание, или выучить китайский язык. Пристыженный, я убрал смартфон, а автор научил меня новой стратегии игры в нарды. Так что свидетельствую, что русскому Савонароле ничего не стоило бы собрать все смартфоны, игровые приставки, аппараты по типу "Однорукий бандит", свалить их на главной площади Москвы и сладострастно сжечь.
Есть в его судьбе и другие биографические схождения с итальянским трибуном - южный темперамент, принадлежность к романскому языковому миру, когда-то имевшая место критика Папы, широкий полет фантазии, бессребреничество и подвижничество. При этом отмечая сходство - нельзя не отметить и различия - жизнелюбие и эпикурейство автора-рассказчика (и уж ни в коем случае не хочется пророчить нашему Савонароле последних лет его итальянского двойника). Итак, книга, лежащая в моем портфеле, в полной мере носит отпечаток всего вышеперечисленного.
Но на самом деле "Моя Новороссия" - это не одна книга. Это три весьма разнородных и в жанровом отношении, и по тональности произведения.
Первое (и лучшее) - весьма бодрый фронтовой боевик с точными характеристиками происходящего, бытовыми деталями, долей здорового цинизма и добротным солдатским юморком. Интерлюдии, отсылающие нас к семейным корням автора-рассказчика, несомненно, украшают эту первую часть (чего стоит один рассказ про прадеда, сожженного в топке).
Второе - небезынтересная историко-политическая публицистика, освещающая роль русского Юга в истории нашего государства. Она полна неожиданных фактов, пересмотра привычных точек зрения и и, вне всяких сомнений, нашим идеологам и пропагандистам стоит обратить на нее внимание в вопросе формулирования наших геополитических притязаний. Однако по сравнению с первой частью порой скучновата (читая сейчас "Убийство Часового" Лимонова, убеждаюсь в этом еще больше).
Третья - дневник гуманитарщика, с первых дней находившегося в русском Херсоне. Это полотно - захватывающая летопись Русской Реконкисты, построенная по тому же принципу, что и "Записки Неэкперта" Германа Умаралиевича Садулаева - без "пре-знания" о следующем дне, и в этом фотографировании текущего момента и особенный шарм, и особенная горечь. При всех своих достоинствах эта часть по накалу проигрывает первой.
Несомненно, все три части писали разные люди - первую - поседелый в козацких делах Гайдук, вторую - известный публицист Евгений Шатун (как многие могли решить, читая его тг-канал в 22-м - родом из Николаева), третью - лихой гуманитарщик "Борода". Понимая желание автора, чья жизнь может в любую минуту оборваться на фронте, оставить свое наследие в печатной форме, все же выскажу мысль, что эти три книги должны были выйти под тремя разными обложками - слишком пестрит разноприродность текстов, слишком эклектичен даже сам их язык. Не может их объединить и общий герой, в силу колосссальности происходящей эпохи изменчивый как Протей.
Думаю, следующей вершиной автора может быть расширенный боевик про войну, возможно, исполненный не в дневниково-физиологическом, а в художественном ключе. Такого текста - буду ждать.
Forwarded from ANNA NEWS
Эксклюзивное интервью военкора агентства ANNA NEWS Марии Коледа с Евгением Николаевым, позывной «Гайдук» — командиром диверсионно-разведывательного отряда «Родня» в составе интернациональной бригады «Пятнашка» — «Дикая дивизия Донбасса», героем романа Прилепина «Санькя», писателем.
❗️ ЭКСКЛЮЗИВ❗️
«Самая главная ипостась для меня – ипостась отца и мужа. К несчастью, последние лет 15 с большим трудом удаётся уделять внимание этой стороне моей жизни. То война, то гуманитарка… Тяжело».
«Самым тяжёлым испытанием был, конечно же, русский исход из Херсона. Я видел людей – старухи, женщины, дети, которые шли по набережной в сторону речпорта, чтобы уйти на левый берег. Это был настоящий исход, как в Сербии, как в Армении – в Нагорном Карабахе. Тяжело было на это смотреть».
«Либералы, которых отодвинули от руля после начала СВО, используют теперь русских националистов как свою уличную массовку. В этом отношении – конечно, опасно, потому что отработаны технологии, например, на таком же субстрате, как и у нас».
«Я очень горжусь людьми, которые пишут, находясь в окопах. Во-первых, это очень тяжело, потому что там человек постоянно находится в состоянии эмоционального и физического истощения. Поэтому я очень рад, что такие книги появляются. Во-вторых, невозможно затеряться, потому что на самом деле таких книг не так уж и много. Честность никогда не затеряется».
Полный текст читайте на портале ANNA NEWS
@anna_news
«Самая главная ипостась для меня – ипостась отца и мужа. К несчастью, последние лет 15 с большим трудом удаётся уделять внимание этой стороне моей жизни. То война, то гуманитарка… Тяжело».
«Самым тяжёлым испытанием был, конечно же, русский исход из Херсона. Я видел людей – старухи, женщины, дети, которые шли по набережной в сторону речпорта, чтобы уйти на левый берег. Это был настоящий исход, как в Сербии, как в Армении – в Нагорном Карабахе. Тяжело было на это смотреть».
«Либералы, которых отодвинули от руля после начала СВО, используют теперь русских националистов как свою уличную массовку. В этом отношении – конечно, опасно, потому что отработаны технологии, например, на таком же субстрате, как и у нас».
«Я очень горжусь людьми, которые пишут, находясь в окопах. Во-первых, это очень тяжело, потому что там человек постоянно находится в состоянии эмоционального и физического истощения. Поэтому я очень рад, что такие книги появляются. Во-вторых, невозможно затеряться, потому что на самом деле таких книг не так уж и много. Честность никогда не затеряется».
Полный текст читайте на портале ANNA NEWS
@anna_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
«Вести диалог о территориях – это дело мое и Путина, который их похитил. Я не буду обсуждать свою позицию по этому вопросу ни с кем другим», – Зеленский.
Получается изначально из Киева в Стамбул прибывали люди не облечённые полномочиями говорить о долгом мире.
Стамбул 2 и 3 изначально являлся профанацией – вот что сообщил Зеленский.
Ау, посредники, питон отбился от рук, где волшебная дудочка?
Зеленский не станет говорить о мире, пока не поверит в скорую собственную смерть. Или пока не умрёт. Будет поздно, но что поделаешь? Поздно для Зеленского.
Что касается прямых переговоров с Путиным:
1. Для Владимира Путина Зеленский нелегитимен.
2. Он – военный преступник.
3. Человек
отдававший личные распоряжения о терактах в России.
Для Путина Зеленский расположен где-то между Дудаевым и Басаевым, ближе к последнему.
4. Подметные слова «с Путиным решать буду» нужны киевскому диктатору для узаконивания себя.
5. С моей точки зрения, не просматривается ни одного варианта, при котором Верховный отдаст сволочи пас легитимности.
6. Коридор гуманитарных операций с хунтой пока существует, нет сомнений, что вскорости закроется и он.
На фото Зеленский и другие европейские фашисты.
@russdiary
Получается изначально из Киева в Стамбул прибывали люди не облечённые полномочиями говорить о долгом мире.
Стамбул 2 и 3 изначально являлся профанацией – вот что сообщил Зеленский.
Ау, посредники, питон отбился от рук, где волшебная дудочка?
Зеленский не станет говорить о мире, пока не поверит в скорую собственную смерть. Или пока не умрёт. Будет поздно, но что поделаешь? Поздно для Зеленского.
Что касается прямых переговоров с Путиным:
1. Для Владимира Путина Зеленский нелегитимен.
2. Он – военный преступник.
3. Человек
отдававший личные распоряжения о терактах в России.
Для Путина Зеленский расположен где-то между Дудаевым и Басаевым, ближе к последнему.
4. Подметные слова «с Путиным решать буду» нужны киевскому диктатору для узаконивания себя.
5. С моей точки зрения, не просматривается ни одного варианта, при котором Верховный отдаст сволочи пас легитимности.
6. Коридор гуманитарных операций с хунтой пока существует, нет сомнений, что вскорости закроется и он.
На фото Зеленский и другие европейские фашисты.
@russdiary
Немного имперской литературы на фоне миграционного кризиса.
В 1873 году вышла книга Николая Семеновича Лескова "Очарованный странник" — великолепная книга, раскрывающая русского человека на нелегком жизненном пути.
Главный герой, в частности, попадает в плен и сексуальное рабство к диким "татарам". Там его "подщетинили", чтобы он не убежал, и заставили лечить скотину и плодить "колек и наташек" с азиатскими женщинами. Ужасная судьба.
Прочитав книгу, можно было бы сделать выводы: азиаты коварны, дики и совершенно не поддаются культурной адаптации.
Но дело в том, что действие книги и пресловутые азиатские "страсти-мордасти" происходят на территории Пензенской, Самарской, Оренбургской и Астраханской областей России.
То есть ещё 150 лет назад там жили люди, которых якобы невозможно "перепрограммировать", чей культурный код "несовместим" с нашим, те, кто "никогда не будет нам братом".
А вот поди ж ты, немного имперской заботы и труда — и на карте страны 4 прекрасные русские области. Почему вы думаете, что если в Пензе получилось, то не получится в Оше?
Или вы не потомки русского очарованного человека?
А чьи?
В 1873 году вышла книга Николая Семеновича Лескова "Очарованный странник" — великолепная книга, раскрывающая русского человека на нелегком жизненном пути.
Главный герой, в частности, попадает в плен и сексуальное рабство к диким "татарам". Там его "подщетинили", чтобы он не убежал, и заставили лечить скотину и плодить "колек и наташек" с азиатскими женщинами. Ужасная судьба.
Прочитав книгу, можно было бы сделать выводы: азиаты коварны, дики и совершенно не поддаются культурной адаптации.
Но дело в том, что действие книги и пресловутые азиатские "страсти-мордасти" происходят на территории Пензенской, Самарской, Оренбургской и Астраханской областей России.
То есть ещё 150 лет назад там жили люди, которых якобы невозможно "перепрограммировать", чей культурный код "несовместим" с нашим, те, кто "никогда не будет нам братом".
А вот поди ж ты, немного имперской заботы и труда — и на карте страны 4 прекрасные русские области. Почему вы думаете, что если в Пензе получилось, то не получится в Оше?
Или вы не потомки русского очарованного человека?
А чьи?
Forwarded from Бункер на Лубянке
Telegram
Бункер на Лубянке
Важная новость, друзья!
Завтра в 19:00 в «Бункере на Лубянке» состоится не просто презентация новой книги Ани Ревякиной «Бог любит тридцатилетних», но целая премьера спектакля-читки по мотивам.
Неожиданно Аня написала пьесу — своеобразный бэкстейдж с создания…
Завтра в 19:00 в «Бункере на Лубянке» состоится не просто презентация новой книги Ани Ревякиной «Бог любит тридцатилетних», но целая премьера спектакля-читки по мотивам.
Неожиданно Аня написала пьесу — своеобразный бэкстейдж с создания…
Forwarded from Волынец Алексей
Именно в этот день, 14 июня (4 июня по старому стилю), в 1634 году между Россией и Речью Посполитой был заключен Поляновский мир, который не только завершил очередную русско-польскую войну, но и фактически подвёл черту под Смутой…
Для внутренней политики нашей страны Смутное время завершилось весной 1613 года, когда в Москве избрали на царство первого монарха из династии Романовых. Но с точки зрения внешнеполитический отноршений, Смута окончательно завершилась только 14 июня 1634 года.
Ведь одной из причин катаклизмов, потрясших Россию в начале XVII века, было отсутствие общепризнанной легитимной династии. И польские короли, опираясь на ряд предателей-бояр, серьёзно претендовали на русский трон. Владислав IV, сын польского монарха Сигизмунда III, ещё в 1610 году группой бояр был «избран» русским царём. В 1617 году он предпринял очередной поход на Москву, чтобы утвердить свою власть. Польский авангард тогда вновь появился под стенами русской столицы, но наступление «ляхов» было отбито русскими войсками под командованием знаменитого князя Дмитрия Пожарского.
Однако, даже потерпев поражение, поляки продолжали официально считать Владислава IV «русским царём». России и династии Романовых требовалось предпринять решительные меры, чтобы обезопасить себя от подобных притязаний соседей с Запада. И в 1632 году, воспользовавшись «бескоролевьем» в Польше, когда шляхта выбирала очередного короля после смерти Сигизмунда III, русская армия двинулась в наступление.
Главной территориальной целью нашего наступления стал город Смоленск, захваченный поляками ещё в 1611 году. Но помимо задачи возвращения потерянных в Смуту земель, целью войны стало давление на Польшу, чтобы «королевич» Владислав IV официально отказался от притязаний на русский трон.
В декабре 1632 года русская армия осадила Смоленск, осада хорошо укреплённого города затянулась до лета следующего года. В августе 1633 года к Смоленску подошло польское войско. Русских было около 20 тысяч, поляков – свыше 30 тысяч, не считая нескольких тысяч в гарнизоне Смоленска. Теперь уже был окружён и осаждён русский лагерь.
Атаки поляков на позиции русского войска были отбиты, началось многомесячное противостояние врага и окруженного лагеря нашей армии. В одном из боёв с поляками погиб поступивший на русскую службу и принявший православие шотландец Джордж Лермонт. Он служил ротмистром (тогда этот чин, фактически, равнялся званию подполковника) в первом на Руси рейтарском полку. Этот полк по европейскому образцу был создан накануне войны, в 1632 году, став первой регулярной частью русской кавалерии.
30 августа 1633 года под Смоленском полк Джорджа Лермонта отражал атаки превосходящей по численности польской кавалерии. В том бою ротмистр Лермонт погиб в сабельной схватке, до конца исполнив принесённую новой Родине присягу. Однако заслуги храброго шотландского ротмистра перед нашей страной этим не ограничились — его родившийся в России сын со временем станет не только воеводой, но и предком великого русского поэта Михаила Лермонтова.
Продолжение
Для внутренней политики нашей страны Смутное время завершилось весной 1613 года, когда в Москве избрали на царство первого монарха из династии Романовых. Но с точки зрения внешнеполитический отноршений, Смута окончательно завершилась только 14 июня 1634 года.
Ведь одной из причин катаклизмов, потрясших Россию в начале XVII века, было отсутствие общепризнанной легитимной династии. И польские короли, опираясь на ряд предателей-бояр, серьёзно претендовали на русский трон. Владислав IV, сын польского монарха Сигизмунда III, ещё в 1610 году группой бояр был «избран» русским царём. В 1617 году он предпринял очередной поход на Москву, чтобы утвердить свою власть. Польский авангард тогда вновь появился под стенами русской столицы, но наступление «ляхов» было отбито русскими войсками под командованием знаменитого князя Дмитрия Пожарского.
Однако, даже потерпев поражение, поляки продолжали официально считать Владислава IV «русским царём». России и династии Романовых требовалось предпринять решительные меры, чтобы обезопасить себя от подобных притязаний соседей с Запада. И в 1632 году, воспользовавшись «бескоролевьем» в Польше, когда шляхта выбирала очередного короля после смерти Сигизмунда III, русская армия двинулась в наступление.
Главной территориальной целью нашего наступления стал город Смоленск, захваченный поляками ещё в 1611 году. Но помимо задачи возвращения потерянных в Смуту земель, целью войны стало давление на Польшу, чтобы «королевич» Владислав IV официально отказался от притязаний на русский трон.
В декабре 1632 года русская армия осадила Смоленск, осада хорошо укреплённого города затянулась до лета следующего года. В августе 1633 года к Смоленску подошло польское войско. Русских было около 20 тысяч, поляков – свыше 30 тысяч, не считая нескольких тысяч в гарнизоне Смоленска. Теперь уже был окружён и осаждён русский лагерь.
Атаки поляков на позиции русского войска были отбиты, началось многомесячное противостояние врага и окруженного лагеря нашей армии. В одном из боёв с поляками погиб поступивший на русскую службу и принявший православие шотландец Джордж Лермонт. Он служил ротмистром (тогда этот чин, фактически, равнялся званию подполковника) в первом на Руси рейтарском полку. Этот полк по европейскому образцу был создан накануне войны, в 1632 году, став первой регулярной частью русской кавалерии.
30 августа 1633 года под Смоленском полк Джорджа Лермонта отражал атаки превосходящей по численности польской кавалерии. В том бою ротмистр Лермонт погиб в сабельной схватке, до конца исполнив принесённую новой Родине присягу. Однако заслуги храброго шотландского ротмистра перед нашей страной этим не ограничились — его родившийся в России сын со временем станет не только воеводой, но и предком великого русского поэта Михаила Лермонтова.
Продолжение
Forwarded from Волынец Алексей
⬆️⬆️⬆️
Осада русского лагеря поляками продолжалась полгода. В ходе безуспешных атак противник понёс большие потери. Но в нашем лагере зимой закончилось продовольствие, армия голодала, к февралю 1633 года в её рядах осталось 8056 воинов и еще 2004 раненых. В таких условиях возглавлявший русское войско воевода Михаил Борисович Шеин согласился на почётную капитуляцию.
По условиям соглашения с поляками, сдав противнику осадные орудия, русская армия получала право свободно уйти, сохранив знамёна, 12 полевых орудий, «холодное оружие и мушкеты с зарядами». По меркам Западной Европы такое соглашение с более сильным противником считалось не только допустимым, но и удачным ходом. Однако, на Руси договор воеводы Шеина с поляками сочти предательством и военным преступлением. После суда воеводе отрубили голову на Красной площади.
Русско-польская война тем временем продолжалась. Несмотря на успех под Смоленском, полякам не удалось развить наступление. Путь на Москву им успешно преградила 10-тысячная русская армия во главе с князем Дмитрием Пожарским. Несколько месяцев 30-тысячная польская армия при 150 пушках потратила на безуспешную осаду крепости Белая (ныне райцентр Белый в Тверской области). Русский гарнизон в тысячу стрельцов при 20 пушках под командованием воеводы Фёдора Фёдоровича Волконского отразил все атаки противника.
В итоге к маю 1634 года поляки согласились на переговоры о мире. Дипломаты обеих сторон встретились в селе Семлёво на реке Поляновке, межу городами Вязьма и Дорогобуж (ныне в Смоленской области). По имени реки заключённый здесь мир назвали Поляновским.
По условиям мирного договора граница между Россией и Польшей оставалась прежней, но Владислав IV, к тому времени уже ставший польским королём, официально отказывался от всех претензий на русский престол. К тому же полякам пришлось признать и титул русского монарха «царь всея Руси», хотя ранее они настаивали, чтобы первый государь из династии Романовых подписывался как «царь своей Руси», намекая на то, что часть исторической Древней Руси является законной польской территорией.
Таким образом, заключённый 14 июня (4 июня по старому стилю) 1634 года Поляновский мир стал важной дипломатической победой России, не только окончательно завершив Смуту, но и подтвердив исторические права нашего государства на всё наследие древней Киевской Руси.
Осада русского лагеря поляками продолжалась полгода. В ходе безуспешных атак противник понёс большие потери. Но в нашем лагере зимой закончилось продовольствие, армия голодала, к февралю 1633 года в её рядах осталось 8056 воинов и еще 2004 раненых. В таких условиях возглавлявший русское войско воевода Михаил Борисович Шеин согласился на почётную капитуляцию.
По условиям соглашения с поляками, сдав противнику осадные орудия, русская армия получала право свободно уйти, сохранив знамёна, 12 полевых орудий, «холодное оружие и мушкеты с зарядами». По меркам Западной Европы такое соглашение с более сильным противником считалось не только допустимым, но и удачным ходом. Однако, на Руси договор воеводы Шеина с поляками сочти предательством и военным преступлением. После суда воеводе отрубили голову на Красной площади.
Русско-польская война тем временем продолжалась. Несмотря на успех под Смоленском, полякам не удалось развить наступление. Путь на Москву им успешно преградила 10-тысячная русская армия во главе с князем Дмитрием Пожарским. Несколько месяцев 30-тысячная польская армия при 150 пушках потратила на безуспешную осаду крепости Белая (ныне райцентр Белый в Тверской области). Русский гарнизон в тысячу стрельцов при 20 пушках под командованием воеводы Фёдора Фёдоровича Волконского отразил все атаки противника.
В итоге к маю 1634 года поляки согласились на переговоры о мире. Дипломаты обеих сторон встретились в селе Семлёво на реке Поляновке, межу городами Вязьма и Дорогобуж (ныне в Смоленской области). По имени реки заключённый здесь мир назвали Поляновским.
По условиям мирного договора граница между Россией и Польшей оставалась прежней, но Владислав IV, к тому времени уже ставший польским королём, официально отказывался от всех претензий на русский престол. К тому же полякам пришлось признать и титул русского монарха «царь всея Руси», хотя ранее они настаивали, чтобы первый государь из династии Романовых подписывался как «царь своей Руси», намекая на то, что часть исторической Древней Руси является законной польской территорией.
Таким образом, заключённый 14 июня (4 июня по старому стилю) 1634 года Поляновский мир стал важной дипломатической победой России, не только окончательно завершив Смуту, но и подтвердив исторические права нашего государства на всё наследие древней Киевской Руси.
Forwarded from Захар Прилепин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НОВЫЙ.
Урок №290. Позорное западничество: Европа шагает по следам Муссолини
Урок №290. Позорное западничество: Европа шагает по следам Муссолини
Forwarded from Захар Прилепин
ХОТЬ ТЕШИ КОЛ НА КОЛЛЕКТИВНОЙ ИХ ГОЛОВЕ
Нетаньяху горит идеей Великого Израиля в половину Аравийского полуострова.
Трамп горит идеей захвата Гренландии, а кус Украины он уже выторговал себе.
Эрдоган мечтает о восстановлении Османской империи.
Только в 2024 году в мире случилось (не считая русско-украинского конфликта) 10 полномасштабных войн.
Вообще же в XXI веке войн произошло около сотни, и за подавляющим большинством из них стоят, так или иначе, «мировые демократии».
Тем временем, организаторы этих постоянных планетарных геноцидов пугают наивных граждан «черной книгой коммунизма», а наши релоканты на чистом глазу пишут, что «в XXI веке никто не воюет за территории». И еще пишут, что «войне нет никакого оправдания», имея в виду исключительно Россию и более никого.
Кретины, как они есть.
Нелепые, скудоумные, катастрофически упрямые митиглуховские, антошидолины, борисыакунины, люсиулицкие - и сотни, тысячи их последователей здесь, в России: сонмы театральных, кинематографических, литературных, спортивных, финансовых и даже политических деятелей на всех уровнях общества и власти.
НОВЫЙ «Урок русского»
👆👆👆 - об этом.
Нетаньяху горит идеей Великого Израиля в половину Аравийского полуострова.
Трамп горит идеей захвата Гренландии, а кус Украины он уже выторговал себе.
Эрдоган мечтает о восстановлении Османской империи.
Только в 2024 году в мире случилось (не считая русско-украинского конфликта) 10 полномасштабных войн.
Вообще же в XXI веке войн произошло около сотни, и за подавляющим большинством из них стоят, так или иначе, «мировые демократии».
Тем временем, организаторы этих постоянных планетарных геноцидов пугают наивных граждан «черной книгой коммунизма», а наши релоканты на чистом глазу пишут, что «в XXI веке никто не воюет за территории». И еще пишут, что «войне нет никакого оправдания», имея в виду исключительно Россию и более никого.
Кретины, как они есть.
Нелепые, скудоумные, катастрофически упрямые митиглуховские, антошидолины, борисыакунины, люсиулицкие - и сотни, тысячи их последователей здесь, в России: сонмы театральных, кинематографических, литературных, спортивных, финансовых и даже политических деятелей на всех уровнях общества и власти.
НОВЫЙ «Урок русского»
👆👆👆 - об этом.
Отзывы "Моя Новороссия"
Сергей
Отметил бы хороший отбор авторов для этой серии. Каждая книга – событие. Единственный недочет – всё-таки изначально тон был задан именно на осмысление темы беллетристикой, но, видно, пока это делать непросто. Эта книга скорее подборка репортажей и зарисовок из зоны СВО, но местами очень пробирает, особенно когда касается трагедий, военных неудач и потерь этой войны. Достойный автор.
Ольга
Достойная книга достойного человека. Чувствуется взгляд настоящего мужика, с умом и знанием дела рассказывающего о текущих событиях, современных реалиях. Взвешенное, выстраданное мнение со здравым смыслом. Автор и сам пишет: "Я просто человек с практическими навыками, здравым смыслом и жизненным опытом, высказывающий свои суждения". Так вот, эти суждения многим бы помогли расставить всё по полочкам. А ещё книга наполнена любовью: к стране, к людям и верой в будущее страны.
Евгений
Книга про эволюцию человека в ходе нашего грозного времени: от мирного жителя, через волонтёра, к человеку войны.
Сергей
Отметил бы хороший отбор авторов для этой серии. Каждая книга – событие. Единственный недочет – всё-таки изначально тон был задан именно на осмысление темы беллетристикой, но, видно, пока это делать непросто. Эта книга скорее подборка репортажей и зарисовок из зоны СВО, но местами очень пробирает, особенно когда касается трагедий, военных неудач и потерь этой войны. Достойный автор.
Ольга
Достойная книга достойного человека. Чувствуется взгляд настоящего мужика, с умом и знанием дела рассказывающего о текущих событиях, современных реалиях. Взвешенное, выстраданное мнение со здравым смыслом. Автор и сам пишет: "Я просто человек с практическими навыками, здравым смыслом и жизненным опытом, высказывающий свои суждения". Так вот, эти суждения многим бы помогли расставить всё по полочкам. А ещё книга наполнена любовью: к стране, к людям и верой в будущее страны.
Евгений
Книга про эволюцию человека в ходе нашего грозного времени: от мирного жителя, через волонтёра, к человеку войны.
Forwarded from Вожак
Министерство просвещения включило "Собирателей тишины" в список для внеклассного чтения школьной программы по литературе. Пару лет назад я о таком и мечтать не смел, а вот поди ж ты... Компания самая достойная: Захар Прилепин, Владимир Мединский, Анна Долгарева. Работаем дальше. Пишется новая книга. Не так быстро, как хотелось бы, но пишется. Бог даст - выйдет в этом году!
https://gazeta-pedagogov.ru/chto-chitat-shkolnikam-v-2025-minprosveshheniya-utverdilo-spisok-knig-dlya-vneklassnogo-chteniya/
https://gazeta-pedagogov.ru/chto-chitat-shkolnikam-v-2025-minprosveshheniya-utverdilo-spisok-knig-dlya-vneklassnogo-chteniya/