СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ГОЛИАФ?
Одним из наиболее интригующих открытий стал остракон (обломок керамики) из города Гат, традиционно считающегося родиной Голиафа. Найденный в культурном слое X века до н.э., он содержит имена, лингвистически схожие с «Голиаф» (написанные как “’LWT” и “WLT”). Эти имена типичны для филистимлян того времени и указывают, что имя «Голиаф» использовалось реально, а не было изобретено позже.
Совокупность исторических, археологических и медицинских данных делает фигуру Голиафа вполне вероятной с точки зрения исторической реальности. Хотя мы не можем утверждать, что найдено упоминание «того самого» Голиафа, существование высокорослых воинов, имя «Голиаф», а также обоснованный культурный контекст делают библейское повествование гораздо ближе к истории, чем к мифу.
Подробнее см. https://creation.com/uk/articles/giant-goliath-evidences
Одним из наиболее интригующих открытий стал остракон (обломок керамики) из города Гат, традиционно считающегося родиной Голиафа. Найденный в культурном слое X века до н.э., он содержит имена, лингвистически схожие с «Голиаф» (написанные как “’LWT” и “WLT”). Эти имена типичны для филистимлян того времени и указывают, что имя «Голиаф» использовалось реально, а не было изобретено позже.
Совокупность исторических, археологических и медицинских данных делает фигуру Голиафа вполне вероятной с точки зрения исторической реальности. Хотя мы не можем утверждать, что найдено упоминание «того самого» Голиафа, существование высокорослых воинов, имя «Голиаф», а также обоснованный культурный контекст делают библейское повествование гораздо ближе к истории, чем к мифу.
Подробнее см. https://creation.com/uk/articles/giant-goliath-evidences
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №226
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Взлет и падение популярности черепа KNM-ER 1470👉
https://scienceandapologetics.com/vzlet-i-padenie-populyarnosti-cherepa-knm-er-1470/
Переоценка «короны эволюции»: от рептилий к млекопитающим👉
https://scienceandapologetics.com/pereoczenka-korony-evolyuczii-ot-reptilij-k-mlekopitayushhim/
О предполагаемом происхождении птиц от динозавров👉
https://scienceandapologetics.com/o-predpolagaemom-proishozhdenii-pticz-ot-dinozavrov/
#культурная_апологетика
Тьма на экране: христианский взгляд на фильмы ужасов👉
https://scienceandapologetics.com/tma-na-ekrane-hristianskij-vzglyad-na-filmy-uzhasov/
Приятного чтения!
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Взлет и падение популярности черепа KNM-ER 1470👉
https://scienceandapologetics.com/vzlet-i-padenie-populyarnosti-cherepa-knm-er-1470/
Переоценка «короны эволюции»: от рептилий к млекопитающим👉
https://scienceandapologetics.com/pereoczenka-korony-evolyuczii-ot-reptilij-k-mlekopitayushhim/
О предполагаемом происхождении птиц от динозавров👉
https://scienceandapologetics.com/o-predpolagaemom-proishozhdenii-pticz-ot-dinozavrov/
#культурная_апологетика
Тьма на экране: христианский взгляд на фильмы ужасов👉
https://scienceandapologetics.com/tma-na-ekrane-hristianskij-vzglyad-na-filmy-uzhasov/
Приятного чтения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эволюционисты утверждают, что Homo sapiens существовал на земле около 190 000 лет, прежде чем начал записывать свою историю — примерно 4000–5000 лет назад. Но за это огромное врем создавали изысканные наскальные изображения, наблюдали за лунными фазами и вели счёт времени. Возникает естественный вопрос: если у человека были такие интеллектуальные и творческие способности, почему он ждал почти 200 000 лет, прежде чем начать записывать события своей жизни и цивилизации?
С точки зрения Библии, это несоответствие объясняется просто: история человечества действительно насчитывает около 6000 лет. И это подтверждается археологией — именно около 4000–5000 лет назад почти одновременно появляются развитые цивилизации с письменностью, архитектурой и культурой, не уступающей современной.
Такой стремительный скачок в развитии знаний и культуры идеально укладывается в библейскую модель Потопа и расселения народов после Вавилонского столпотворения.
С точки зрения Библии, это несоответствие объясняется просто: история человечества действительно насчитывает около 6000 лет. И это подтверждается археологией — именно около 4000–5000 лет назад почти одновременно появляются развитые цивилизации с письменностью, архитектурой и культурой, не уступающей современной.
Такой стремительный скачок в развитии знаний и культуры идеально укладывается в библейскую модель Потопа и расселения народов после Вавилонского столпотворения.
Фантазии об эволюции китов в National Geographic
Научно-популярный журнал National Geographic обвиняется в манипуляции фактами об эволюции китов ради идеологии – как скелеты наземных млекопитающих превратились в "доказательства" эволюции через искажённые реконструкции и сомнительные интерпретации ископаемых находок.
https://scienceandapologetics.com/fantazii-ob-evolyuczii-kitov-v-national-geographic/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Научно-популярный журнал National Geographic обвиняется в манипуляции фактами об эволюции китов ради идеологии – как скелеты наземных млекопитающих превратились в "доказательства" эволюции через искажённые реконструкции и сомнительные интерпретации ископаемых находок.
https://scienceandapologetics.com/fantazii-ob-evolyuczii-kitov-v-national-geographic/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Фантазии об эволюции китов в National Geographic - Science and apologetics
Можно ли доверять популярным научным журналам, когда они представляют «доказательства» эволюции? Анализ статьи о происхождении китов в National Geographic показывает, как научные факты могут искажаться в угоду идеологии. National Geographic считается авторитетным…
Пересмотр дела об эволюции китов
Несмотря на заявления эволюционистов о неопровержимости доказательств, ископаемая летопись происхождения китов полна пробелов и противоречий, ставящих под сомнение устоявшуюся теорию их эволюции от наземных млекопитающих к морским гигантам.
https://scienceandapologetics.com/peresmotr-dela-ob-evolyuczii-kitov/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Несмотря на заявления эволюционистов о неопровержимости доказательств, ископаемая летопись происхождения китов полна пробелов и противоречий, ставящих под сомнение устоявшуюся теорию их эволюции от наземных млекопитающих к морским гигантам.
https://scienceandapologetics.com/peresmotr-dela-ob-evolyuczii-kitov/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Пересмотр дела об эволюции китов - Science and apologetics
Действительно ли ископаемые свидетельства о происхождении китов столь убедительны, как нас уверяют эволюционисты? Критический анализ фактов показывает, что утверждение о том, что «дело об эволюции китов закрыто» преждевременно. Согласно общепринятому мнению…
О том, почему любовь — не просто чувство, а призвание, путь и плод духовной зрелости. Почему важно учиться терпению, если хочешь по-настоящему любить? Что значат слова апостола Павла: «Любовь долго терпит, милосердствует...»? И как жить по этим словам — в семье, в церкви, в мире, где доброта считается слабостью?
https://youtu.be/TFjVJ8Z38G0
https://youtu.be/TFjVJ8Z38G0
YouTube
Долготерпеливая любовь | Джордж Кериллей
Подписаться на канал: https://www.youtube.com/@FideiDefensorEDU?sub_confirmation=1
О терпении и любви, которые лежат в основе подлинной христианской жизни. Почему любовь — не просто чувство, а путь зрелости, послушания и служения другим? Что значит возрастать…
О терпении и любви, которые лежат в основе подлинной христианской жизни. Почему любовь — не просто чувство, а путь зрелости, послушания и служения другим? Что значит возрастать…
Генетические алгоритмы: доказывают ли они реальность эволюции?
Генетические алгоритмы часто приводятся как доказательство эволюции, но скрывают ли они фундаментальные различия между компьютерными моделями и реальной биологией? Узнайте, почему цифровые симуляции эволюции могут не отражать сложность и ограничения природных процессов.
https://scienceandapologetics.com/geneticheskie-algoritmy-dokazyvayut-li-oni-realnost-evolyuczii/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Генетические алгоритмы часто приводятся как доказательство эволюции, но скрывают ли они фундаментальные различия между компьютерными моделями и реальной биологией? Узнайте, почему цифровые симуляции эволюции могут не отражать сложность и ограничения природных процессов.
https://scienceandapologetics.com/geneticheskie-algoritmy-dokazyvayut-li-oni-realnost-evolyuczii/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Генетические алгоритмы: доказывают ли они реальность эволюции? - Science and apologetics
Компьютерные модели часто приводятся как доказательство эволюционной теории. Но насколько обоснованы такие аргументы? Можно ли считать, что генетические алгоритмы подтверждают способность эволюции создавать новую информацию? Генетический алгоритм (ГА) — это…
Согласно общепринятой научной парадигме, геологические слои земной коры формировались постепенно, в течение миллионов лет. Однако находки окаменевших деревьев, проходящих вертикально сквозь несколько геологических пластов, ставят под сомнение эту точку зрения.
Такие артефакты предполагают стремительное захоронение древесины до её разрушения, что противоречит модели медленного осаждения. Возникает резонный вопрос: могла ли в прошлом произойти масштабная геологическая катастрофа, способная за короткое время сформировать значительные отложения осадочных пород?
И если такие сценарии действительно возможны, то почему они столь редко обсуждаются в научной литературе? Отражает ли это нехватку данных — или наличие академических барьеров, мешающих пересмотру устоявшихся взглядов?
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А если Бога нет? Разбираемся с моралью в сатанизме
Исследуем противоречия сатанизма как морального учения без Бога: может ли человек быть высшим авторитетом для самого себя, сохраняя при этом универсальные этические принципы?
https://scienceandapologetics.com/a-esli-boga-net-razbiraemsya-s-moralyu-v-satanizme/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Исследуем противоречия сатанизма как морального учения без Бога: может ли человек быть высшим авторитетом для самого себя, сохраняя при этом универсальные этические принципы?
https://scienceandapologetics.com/a-esli-boga-net-razbiraemsya-s-moralyu-v-satanizme/
#культурная_апологетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
А если Бога нет? Разбираемся с моралью в сатанизме - Science and apologetics
Представьте себе мир, где каждый сам себе закон. Звучит как полная свобода, правда? Делай что хочешь, никаких «надо» и «нельзя». Но стоп! А что, если кто-то решит, что ему «надо» поступить плохо по отношению к вам? В таком мире без общих правил каждый из…
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №227
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Фантазии об эволюции китов в National Geographic👉🏻
https://scienceandapologetics.com/fantazii-ob-evolyuczii-kitov-v-national-geographic/
Пересмотр дела об эволюции китов👉🏻
https://scienceandapologetics.com/peresmotr-dela-ob-evolyuczii-kitov/
Генетические алгоритмы: доказывают ли они реальность эволюции?👉🏻
https://scienceandapologetics.com/geneticheskie-algoritmy-dokazyvayut-li-oni-realnost-evolyuczii/
#культурная_апологетика
А если Бога нет? Разбираемся с моралью в сатанизме👉🏻
https://scienceandapologetics.com/a-esli-boga-net-razbiraemsya-s-moralyu-v-satanizme/
Приятного чтения!
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Фантазии об эволюции китов в National Geographic👉🏻
https://scienceandapologetics.com/fantazii-ob-evolyuczii-kitov-v-national-geographic/
Пересмотр дела об эволюции китов👉🏻
https://scienceandapologetics.com/peresmotr-dela-ob-evolyuczii-kitov/
Генетические алгоритмы: доказывают ли они реальность эволюции?👉🏻
https://scienceandapologetics.com/geneticheskie-algoritmy-dokazyvayut-li-oni-realnost-evolyuczii/
#культурная_апологетика
А если Бога нет? Разбираемся с моралью в сатанизме👉🏻
https://scienceandapologetics.com/a-esli-boga-net-razbiraemsya-s-moralyu-v-satanizme/
Приятного чтения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ах, Средневековье. В умах просвещённых реформаторов XVIII века оно представлялось как нескончаемая череда костров, казней и фанатичного мракобесия. Проблема была только одна — настоящие источники упорно не подтверждали такой картины. Но зачем останавливаться перед истиной, когда у тебя под рукой гравёр, немного железа и святая цель — разоблачить церковную тиранию?
Именно так на свет появились десятки «пыточных устройств», которых никто до XVIII или даже XIX века никогда не видел. Возьмём, например, пресловутую «Железную деву» — якобы любимицу инквизиторов. Как указывает историк Майкл Риндер в исследовании для Deutsches Historisches Museum, первое появление этого устройства датируется аж 1793 годом, и придумано оно было, похоже, немецким антиклерикалом с чувством театральности. Более того, историк Дэн Джонс и портал History.com в статье «7 Famous Torture Devices, Real and Mythical» прямо указывают: большинство таких орудий — вымысел или поздняя реконструкция по фантазиям художников XIX века.
Не отстают и другие экспонаты — то с крестами, то с шестерёнками, больше похожие на готические арт-объекты, чем на реальный инвентарь допросной комнаты. Они в изобилии заполнили музеи пыток в Амстердаме, Праге, Чикаго — которые, по словам археолога Томаса Арнольда, скорее преследуют цели туризма, чем исторической точности. Подписи под экспонатами звучат зловеще, но сопровождаются либо ничем, либо расплывчатыми формулировками вроде “предположительно использовалось инквизицией”.
Забавно, что те же конструкции теперь уверенно цитируются в спорах об «ужасах религии» современными атеистами, совершенно не подозревающими, что «доказательства» их правоты были слеплены на заказ... их же идейными предками. Построить антирелигиозный нарратив — не проблема, если ты сам себе кузнец, плотник и сценарист.
Вот и получается, что история, которую должны были исследовать, переписывается по вкусу идеологии. В ходу муляжи, мифы и художественные фантазии — всё, что усиливает эффект «ужаса». Факты? Уж слишком они скучные и неуклюже мешают великому просветительскому шоу.
Так что, если железных фактов не хватает, их всегда можно выковать из железа самому — и, конечно, приделать крест для убедительности.
#КультурнаяАпологетика #История
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вышел очередной выпуск журнала "Творец". На украинском и русском языках.
На украинском языке:
Випуск №88 Темні світи
Частина перша: Таємниці печер
https://scienceandapologetics.com/chapter/chastina-persha-ta%d1%94mniczi-pecher/
Частина друга: Таємниці глибин
https://scienceandapologetics.com/chapter/chastina-druga-ta%d1%94mniczi-glibin/
Додаток: Частина 1 — Печери. Частина 2 — Глибини океану. Потаємні скарби слави Христа
https://scienceandapologetics.com/chapter/dodatok-chastina-1-pecheri-chastina-2-glibini-okeanu/
На русском языке:
Выпуск №88 "Тёмные миры"
Часть первая. Тайны пещер
https://scienceandapologetics.com/chapter/chast-pervaya-tajny-peshher/
Часть вторая: Тайны глубин
https://scienceandapologetics.com/chapter/chast-vtoraya-tajny-glubin/
Приложение: Тайные сокровища славы Христа.
Часть 1 — Пещеры. Часть 2 — Океанские глубины.
https://scienceandapologetics.com/chapter/prilozhenie-chast-1-peshhery-chast-2-okeanskie-glubiny/
На украинском языке:
Випуск №88 Темні світи
Частина перша: Таємниці печер
https://scienceandapologetics.com/chapter/chastina-persha-ta%d1%94mniczi-pecher/
Частина друга: Таємниці глибин
https://scienceandapologetics.com/chapter/chastina-druga-ta%d1%94mniczi-glibin/
Додаток: Частина 1 — Печери. Частина 2 — Глибини океану. Потаємні скарби слави Христа
https://scienceandapologetics.com/chapter/dodatok-chastina-1-pecheri-chastina-2-glibini-okeanu/
На русском языке:
Выпуск №88 "Тёмные миры"
Часть первая. Тайны пещер
https://scienceandapologetics.com/chapter/chast-pervaya-tajny-peshher/
Часть вторая: Тайны глубин
https://scienceandapologetics.com/chapter/chast-vtoraya-tajny-glubin/
Приложение: Тайные сокровища славы Христа.
Часть 1 — Пещеры. Часть 2 — Океанские глубины.
https://scienceandapologetics.com/chapter/prilozhenie-chast-1-peshhery-chast-2-okeanskie-glubiny/
Forwarded from Фокусируясь на вечном
В журнале Nature вышло исследование, опровергающее распространенное утверждение о том, что разница между геномами человека и шимпанзе представляет 1%
Согласно новой работе, общая разница между геномами человека и шимпанзе доходит до 14,9%, что в 14 раз больше часто цитируемой статистики в 1 процент. До 13% геномов имеет такую существенную разницу, что сравниваемые сегменты просто несопоставимы.
Также наши публикации на эту тему:
История о 99% схожести ДНК человека и шимпанзе — ссылка
У человека и шимпанзе значительно отличается трехмерная организация генома — ссылка;
Длинные некодирующие РНК демонстрируют невозможность эволюционного родства между человеком и шимпанзе — ссылка ч.1; ч.2; ч.3
Согласно новой работе, общая разница между геномами человека и шимпанзе доходит до 14,9%, что в 14 раз больше часто цитируемой статистики в 1 процент. До 13% геномов имеет такую существенную разницу, что сравниваемые сегменты просто несопоставимы.
Также наши публикации на эту тему:
История о 99% схожести ДНК человека и шимпанзе — ссылка
У человека и шимпанзе значительно отличается трехмерная организация генома — ссылка;
Длинные некодирующие РНК демонстрируют невозможность эволюционного родства между человеком и шимпанзе — ссылка ч.1; ч.2; ч.3
Проблема информации в теории эволюции: решил ли её Том Шнайдер?
Может ли случайная мутация создать новую биологическую функцию, или это статистически невозможно? Анализ компьютерной модели эволюции сайтов связывания ДНК показывает, что даже самые оптимистичные симуляции используют нереалистичные параметры, скрывающие истинную сложность создания функциональной генетической информации.
https://scienceandapologetics.com/problema-informaczii-v-teorii-evolyuczii-reshil-li-eyo-tom-shnajder/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Может ли случайная мутация создать новую биологическую функцию, или это статистически невозможно? Анализ компьютерной модели эволюции сайтов связывания ДНК показывает, что даже самые оптимистичные симуляции используют нереалистичные параметры, скрывающие истинную сложность создания функциональной генетической информации.
https://scienceandapologetics.com/problema-informaczii-v-teorii-evolyuczii-reshil-li-eyo-tom-shnajder/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Проблема информации в теории эволюции: решил ли её Том Шнайдер? - Science and apologetics
Возможно ли, чтобы случайные мутации создавали новые функциональные элементы в генетическом коде? Этот вопрос лежит в основе современных споров о механизмах эволюции и происхождении биологической информации. Сайты связывания и теория информации Живые организмы…