Forwarded from Разум + Вера
Улики, приведшие детектива ко Христу (Дж. Уорнер Уоллес) |🎙РВ Подкаст #70
Как детектив раскрыл христианское "преступление"? В этом подкасте к нам вновь присоединится известный христианский апологет и детектив по нераскрытым убийствам Дж. Уорнер Уоллес. Вместе с ним мы обсудим такие насущные вопросы:
• Можно ли доверять истории?
• Как проверять свидетелей?
• Могла ли христианская история пойти по безумному сценарию, подобному тем, что мы видим в детективных сериалах?
• Почему чудеса не являются поводом отвергать Евангелие?
• Почему мормонизм не проходит детективную проверку?
• Как современные научные исследования подтверждают практическую ценность Библии?
Уоллес объясняет, как использовать методы криминалистики, чтобы разобраться, действительно ли то, что написано в Новом Завете, — правда. Также мы говорим о роли смирения, страдания, истины и любви в христианской жизни — и о том, как можно побороть страх смерти.
Присоединяйтесь к нам в этом захватывающем детективном расследовании — и не забудьте подписаться, если вас интересует рациональная вера, история, апологетика и богословие.
📎 https://youtu.be/VMhAypu_Q80
Как детектив раскрыл христианское "преступление"? В этом подкасте к нам вновь присоединится известный христианский апологет и детектив по нераскрытым убийствам Дж. Уорнер Уоллес. Вместе с ним мы обсудим такие насущные вопросы:
• Можно ли доверять истории?
• Как проверять свидетелей?
• Могла ли христианская история пойти по безумному сценарию, подобному тем, что мы видим в детективных сериалах?
• Почему чудеса не являются поводом отвергать Евангелие?
• Почему мормонизм не проходит детективную проверку?
• Как современные научные исследования подтверждают практическую ценность Библии?
Уоллес объясняет, как использовать методы криминалистики, чтобы разобраться, действительно ли то, что написано в Новом Завете, — правда. Также мы говорим о роли смирения, страдания, истины и любви в христианской жизни — и о том, как можно побороть страх смерти.
Присоединяйтесь к нам в этом захватывающем детективном расследовании — и не забудьте подписаться, если вас интересует рациональная вера, история, апологетика и богословие.
📎 https://youtu.be/VMhAypu_Q80
YouTube
Улики, приведшие детектива ко Христу (Дж. Уорнер Уоллес) |🎙РВ Подкаст #69
Как детектив раскрыл христианское "преступление"? В этом подкасте к нам вновь присоединится известный христианский апологет и детектив по нераскрытым убийствам Дж. Уорнер Уоллес (@ColdCaseChristianity). Вместе с ним мы обсудим такие насущные вопросы:
• Можно…
• Можно…
Гомология в биологии: проблема для натуралистической науки
Почему разные существа, такие как летучие мыши, киты и осьминоги, обладают поразительно похожими структурами, несмотря на разное происхождение? Эта загадка гомологии ставит под сомнение способность науки объяснить жизнь без обращения к разумному замыслу.
https://scienceandapologetics.com/gomologiya-v-biologii-problema-dlya-naturalisticheskoj-nauki/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Почему разные существа, такие как летучие мыши, киты и осьминоги, обладают поразительно похожими структурами, несмотря на разное происхождение? Эта загадка гомологии ставит под сомнение способность науки объяснить жизнь без обращения к разумному замыслу.
https://scienceandapologetics.com/gomologiya-v-biologii-problema-dlya-naturalisticheskoj-nauki/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Гомология в биологии: проблема для натуралистической науки - Science and apologetics
Может ли наука дать исчерпывающее объяснение поразительного сходства структур у различных организмов без апелляции к разумному замыслу? Этот вопрос лежит в основе одной из самых фундаментальных проблем современной биологии. Морфологическая и филогенетическая…
Forwarded from Центр апологетических исследований
Исторический отдел СПД опубликовал откровение 1886 года о многоженстве
Считается, что в 1886 году, когда федеральное правительство пыталось обуздать всех мормонов, практиковавших многоженство, Тейлор якобы написал откровение, в котором провозгласил, что эта сомнительная практика представляет собой вечный завет, который нельзя отменить. Это заявление вскоре стало неудобным, поскольку в 1890 году церковь СПД отказалась от практики многоженства. В течение следующих ста с лишним лет руководство СПД публично и горячо отрицало существование такого документа.
Считается, что в 1886 году, когда федеральное правительство пыталось обуздать всех мормонов, практиковавших многоженство, Тейлор якобы написал откровение, в котором провозгласил, что эта сомнительная практика представляет собой вечный завет, который нельзя отменить. Это заявление вскоре стало неудобным, поскольку в 1890 году церковь СПД отказалась от практики многоженства. В течение следующих ста с лишним лет руководство СПД публично и горячо отрицало существование такого документа.
✏️ Загадка металличности далеких галактик: что показал телескоп Джеймса Уэбба
Представьте себе, что вся Вселенная состоит из огромного количества атомов, и почти все они - это водород и гелий. Около 91% всех атомов во Вселенной составляет водород - самый простой элемент с одним протоном и одним электроном. Еще 9% приходится на гелий - второй по простоте элемент с двумя протонами, двумя нейтронами и двумя электронами. А все остальные элементы - углерод, кислород, азот, железо и другие - составляют менее 1% от общего числа атомов.
Что такое металличность в астрономии?
В астрономии есть особый термин - металличность. Но не спешите думать о железе или меди! Астрономы называют "металлами" все элементы тяжелее гелия, включая кислород, углерод и азот. Металличность звезды или галактики показывает, сколько в ней содержится этих тяжелых элементов по отношению к водороду.
Ученые обнаружили, что звезды делятся на две основные группы по металличности. Звезды популяции I имеют металличность, сравнимую с нашим Солнцем, а звезды популяции II содержат в десять раз меньше металлов. В спиральных галактиках, таких как наш Млечный Путь, диск состоит в основном из звезд популяции I, а в центральной части и шаровых скоплениях преобладают звезды популяции II.
Проблема происхождения металлов
Согласно теории Большого взрыва, Вселенная возникла около 13,8 миллиарда лет назад. В первые моменты после взрыва условия позволяли образоваться только водороду и гелию. Тяжелые элементы, по этой теории, должны были появиться позже в результате нуклеосинтеза в ядрах массивных звезд и при взрывах сверхновых.
Логика такова: первые звезды (популяция III) должны были состоять исключительно из водорода и гелия, без примеси металлов. Когда эти звезды взрывались как сверхновые, они обогащали межзвездную среду тяжелыми элементами. Следующие поколения звезд формировались уже из "загрязненного" металлами газа, постепенно увеличивая металличность галактик.
Открытия телескопа Джеймса Уэбба
Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) способен наблюдать самые далекие галактики во Вселенной. Согласно космологическим моделям, чем дальше галактика, тем в более раннем состоянии Вселенной мы ее видим. Поэтому ученые ожидали найти в далеких галактиках звезды популяции III с нулевой металличностью.
Однако результаты оказались неожиданными. Спектроскопический анализ показал, что все исследованные далекие галактики содержат значительное количество металлов. Более того, некоторые галактики, которые мы наблюдаем всего через 350 миллионов лет после предполагаемого Большого взрыва, демонстрируют удивительно высокую металличность.
Особенно поразительным стало открытие кислорода в самой далекой подтвержденной галактике. Концентрация тяжелых элементов в ней оказалась в 10 раз выше ожидаемой согласно стандартным моделям галактической эволюции.
Альтернативные модели
Эти наблюдения создают серьезные трудности для теории Большого взрыва. За столь короткое время звезды просто не успели бы пройти полный цикл эволюции, необходимый для производства такого количества тяжелых элементов.
Альтернативные модели, основанные на библейской космологии, предлагают другое объяснение. Согласно ASC-модели (Anisotropic Synchrony Convention), мы наблюдаем Вселенную в реальном времени независимо от расстояния. Эта модель предсказывала наличие металлов в самых далеких галактиках, что и подтвердили наблюдения JWST.
По материалам Metallicity: A Problem for Secular Cosmology by Dr. Jason Lisle
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Представьте себе, что вся Вселенная состоит из огромного количества атомов, и почти все они - это водород и гелий. Около 91% всех атомов во Вселенной составляет водород - самый простой элемент с одним протоном и одним электроном. Еще 9% приходится на гелий - второй по простоте элемент с двумя протонами, двумя нейтронами и двумя электронами. А все остальные элементы - углерод, кислород, азот, железо и другие - составляют менее 1% от общего числа атомов.
Что такое металличность в астрономии?
В астрономии есть особый термин - металличность. Но не спешите думать о железе или меди! Астрономы называют "металлами" все элементы тяжелее гелия, включая кислород, углерод и азот. Металличность звезды или галактики показывает, сколько в ней содержится этих тяжелых элементов по отношению к водороду.
Ученые обнаружили, что звезды делятся на две основные группы по металличности. Звезды популяции I имеют металличность, сравнимую с нашим Солнцем, а звезды популяции II содержат в десять раз меньше металлов. В спиральных галактиках, таких как наш Млечный Путь, диск состоит в основном из звезд популяции I, а в центральной части и шаровых скоплениях преобладают звезды популяции II.
Проблема происхождения металлов
Согласно теории Большого взрыва, Вселенная возникла около 13,8 миллиарда лет назад. В первые моменты после взрыва условия позволяли образоваться только водороду и гелию. Тяжелые элементы, по этой теории, должны были появиться позже в результате нуклеосинтеза в ядрах массивных звезд и при взрывах сверхновых.
Логика такова: первые звезды (популяция III) должны были состоять исключительно из водорода и гелия, без примеси металлов. Когда эти звезды взрывались как сверхновые, они обогащали межзвездную среду тяжелыми элементами. Следующие поколения звезд формировались уже из "загрязненного" металлами газа, постепенно увеличивая металличность галактик.
Открытия телескопа Джеймса Уэбба
Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) способен наблюдать самые далекие галактики во Вселенной. Согласно космологическим моделям, чем дальше галактика, тем в более раннем состоянии Вселенной мы ее видим. Поэтому ученые ожидали найти в далеких галактиках звезды популяции III с нулевой металличностью.
Однако результаты оказались неожиданными. Спектроскопический анализ показал, что все исследованные далекие галактики содержат значительное количество металлов. Более того, некоторые галактики, которые мы наблюдаем всего через 350 миллионов лет после предполагаемого Большого взрыва, демонстрируют удивительно высокую металличность.
Особенно поразительным стало открытие кислорода в самой далекой подтвержденной галактике. Концентрация тяжелых элементов в ней оказалась в 10 раз выше ожидаемой согласно стандартным моделям галактической эволюции.
Альтернативные модели
Эти наблюдения создают серьезные трудности для теории Большого взрыва. За столь короткое время звезды просто не успели бы пройти полный цикл эволюции, необходимый для производства такого количества тяжелых элементов.
Альтернативные модели, основанные на библейской космологии, предлагают другое объяснение. Согласно ASC-модели (Anisotropic Synchrony Convention), мы наблюдаем Вселенную в реальном времени независимо от расстояния. Эта модель предсказывала наличие металлов в самых далеких галактиках, что и подтвердили наблюдения JWST.
По материалам Metallicity: A Problem for Secular Cosmology by Dr. Jason Lisle
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Переосмысление истории бабочек-пядениц: классический пример эволюции требует пересмотра
Один из самых знаменитых примеров эволюции в действии — история темных и светлых бабочек-пядениц в промышленной Англии — оказывается гораздо сложнее и противоречивее, чем десятилетиями учили студентов-биологов. Новые исследования показывают, что классическое объяснение через естественный отбор имеет серьезные изъяны, что заставляет пересмотреть один из краеугольных камней эволюционной теории.
https://scienceandapologetics.com/pereosmyslenie-istorii-babochek-pyadenicz-klassicheskij-primer-evolyuczii-trebuet-peresmotra/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Один из самых знаменитых примеров эволюции в действии — история темных и светлых бабочек-пядениц в промышленной Англии — оказывается гораздо сложнее и противоречивее, чем десятилетиями учили студентов-биологов. Новые исследования показывают, что классическое объяснение через естественный отбор имеет серьезные изъяны, что заставляет пересмотреть один из краеугольных камней эволюционной теории.
https://scienceandapologetics.com/pereosmyslenie-istorii-babochek-pyadenicz-klassicheskij-primer-evolyuczii-trebuet-peresmotra/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Переосмысление истории бабочек-пядениц: классический пример эволюции требует пересмотра - Science and apologetics
Может ли классический пример эволюции путем естественного отбора, который изучают все студенты-биологи, оказаться не таким однозначным, как принято считать? Недавние исследования подвергают сомнению один из самых известных примеров действия естественного…
Где магия кино, Голливуд? И почему нам всё больше хочется в лето 2000-го
Голливуд переживает очередной всплеск активности с громкими блокбастерами и рекордными сборами, но за этим шумом скрывается тревожная правда — индустрия потеряла магию кино, которая делала поход в театр событием, а не ритуалом потребления контента. Автор с ностальгией вспоминает лето 2000 года, когда даже обычные фильмы умели удивлять и цеплять, в отличие от сегодняшних бесконечных перезапусков и секвелов, превративших Голливуд в машину повторений.
https://scienceandapologetics.com/gde-magiya-kino-gollivud-i-pochemu-nam-vsyo-bolshe-hochetsya-v-leto-2000-go/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Голливуд переживает очередной всплеск активности с громкими блокбастерами и рекордными сборами, но за этим шумом скрывается тревожная правда — индустрия потеряла магию кино, которая делала поход в театр событием, а не ритуалом потребления контента. Автор с ностальгией вспоминает лето 2000 года, когда даже обычные фильмы умели удивлять и цеплять, в отличие от сегодняшних бесконечных перезапусков и секвелов, превративших Голливуд в машину повторений.
https://scienceandapologetics.com/gde-magiya-kino-gollivud-i-pochemu-nam-vsyo-bolshe-hochetsya-v-leto-2000-go/
#культурная_апологетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Где магия кино, Голливуд? И почему нам всё больше хочется в лето 2000-го - Science and apologetics
Кажется, Голливуд снова жив. Огромные сборы A Minecraft Movie, очередной Mission: Impossible и даже Final Destination: Bloodlines внезапно оживили обмякшую индустрию. Кинотеатры снова полны, трейлеры снова громкие, а попкорн – в два раза дороже. Но если приглядеться…
Аудиоматериалы Христианского Научно Апологетического Центра
Да сотворит Господь твой день. Выпуск 3
Автор: Барц Пол А.
Запись произведена в студии «Трансмировое Радио» (г. Санкт-Петербург)
https://scienceandapologetics.com/da-sotvorit-gospod-tvoj-den-vypusk-3/
Книга посвящена библейской истории. Тексты Ветхого Завета свидетельствуют о том, что Вселенная и жизнь в ней — в том числе человеческая жизнь были сотворены всеведущим и всемогущим Богом-Создателем. В книге представлены интересные и разнообразные научные свидетельства великих дел Создателя. Ведь стоит только осознать и признать Его существование, как жизнь сразу обретает смысл и цель, а вслед за этим и надежду. Надеемся что, слушая книгу, Вы не раз воздадите хвалу удивительным делам нашего Создателя. Книга будет интересна учащимся школ, студентам вузов и техникумов, христианам и атеистам, интеллигенции, тем, кто интересуется естественными и общественными науками.
Да сотворит Господь твой день. Выпуск 3
Автор: Барц Пол А.
Запись произведена в студии «Трансмировое Радио» (г. Санкт-Петербург)
https://scienceandapologetics.com/da-sotvorit-gospod-tvoj-den-vypusk-3/
Книга посвящена библейской истории. Тексты Ветхого Завета свидетельствуют о том, что Вселенная и жизнь в ней — в том числе человеческая жизнь были сотворены всеведущим и всемогущим Богом-Создателем. В книге представлены интересные и разнообразные научные свидетельства великих дел Создателя. Ведь стоит только осознать и признать Его существование, как жизнь сразу обретает смысл и цель, а вслед за этим и надежду. Надеемся что, слушая книгу, Вы не раз воздадите хвалу удивительным делам нашего Создателя. Книга будет интересна учащимся школ, студентам вузов и техникумов, христианам и атеистам, интеллигенции, тем, кто интересуется естественными и общественными науками.
Science and apologetics
Да сотворит Господь твой день. Выпуск 3 - Science and apologetics
Автор: Барц Пол А. Запись произведена в студии «Трансмировое Радио» (г. Санкт-Петербург) Книга посвящена библейской истории. Тексты Ветхого Завета свидетельствуют о том,что Вселенная и жизнь в ней — в том числе человеческая жизнь были сотворены всеведущим…
Forwarded from ApocalypseNika 🧚🏻♀️
Когда церковь молчит — она становится соучастницей зла.
Нас учат: не выноси сор из избы. Не критикуй. Не подрывай «единство». Лучше смирись, помолись, не шуми.
Так рождается культура молчания — где страх выдают за смирение, подавленность за послушание, а честность за бунт.
Мы боимся называть зло злом.
Когда пастырь унижает — мы называем это “твёрдое слово”.
Когда женщина страдает в браке с абьюзером — мы советуем ей “терпеть, как Христос”.
Когда с кафедры звучит ересь — мы делаем вид, что не слышим, потому что “нельзя судить помазанников”.
Когда верующие начинают задавать вопросы — им говорят, что это гордость. Что они «не умеют любить». Что их “знания надмивают”.
Образование в такой среде становится подозрительным.
Если ты хочешь учиться, разбираться в богословии, критически мыслить — тебя остановят.
Тебе скажут, что «проповеди обсуждать нельзя», что «любовь — важнее истины», и что «размышления подрывают авторитет церкви».
И в это время с кафедры могут нести полную ахинею, изворачивать Писание, говорить в открытую ересь — и ты не имеешь права вслух это назвать.
Потому что любой анализ объявляется бунтом, любой вопрос — атакой на «единство», а любое стремление к истине — надменностью.
А если ты всё-таки осмелишься сказать — тебя унизят.
Тебя обвинят в гордыне.
В отсутствии любви.
В желании разрушить церковь.
Твой голос выставят «проблемным».
Тебя заставят молчать, каяться, «смиряться» и «пересматривать своё сердце».
А твою боль — использовать как доказательство, что с тобой что-то не так.
И каждый раз, когда мы молчим — мы отдаём власть.
Каждый раз, когда мы отворачиваемся от чужого горя — мы сами своими руками строим систему, в которой зло чувствует себя в безопасности.
А ещё параллельно с этим — в соцсетях процветает псевдодуховность:
Гладкие блоги, пастельные рилсы, сторис с чашечками кофе и цитатами из псалмов.
Без боли.
Без правды.
Без вопросов.
Эстетика без глубины.
Там не говорят об абьюзе.
Там не говорят об ошибках.
Там не критикуют.
Потому что критика — “негатив”, анализ — “сомнение”, а правда — “токсичность”.
Именно такой образ церкви формируется в глазах молодых: красиво, глянцево и абсолютно оторвано от реальности.
В это время кого-то выгоняют из церкви за честность.
Кого-то подавляют за попытку подумать.
Кого-то ломают за сопротивление.
А большинство продолжает молчать — «ради любви».
А потом начинают стучать уже в твой дом.
И некому становится защитить.
Потому что культура молчания не спасает никого.
Она делает церковь удобной для тех, кто разрушает, подавляет, унижает и прячется за титулом «помазанника».
Молчание — это не смирение.
Это соучастие.
Это союз с системой, которая душит правду.
Это предательство тех, кто нуждался в защите.
Церковь, где нельзя говорить, не спасает. Она калечит.
Нас учат: не выноси сор из избы. Не критикуй. Не подрывай «единство». Лучше смирись, помолись, не шуми.
Так рождается культура молчания — где страх выдают за смирение, подавленность за послушание, а честность за бунт.
Мы боимся называть зло злом.
Когда пастырь унижает — мы называем это “твёрдое слово”.
Когда женщина страдает в браке с абьюзером — мы советуем ей “терпеть, как Христос”.
Когда с кафедры звучит ересь — мы делаем вид, что не слышим, потому что “нельзя судить помазанников”.
Когда верующие начинают задавать вопросы — им говорят, что это гордость. Что они «не умеют любить». Что их “знания надмивают”.
Образование в такой среде становится подозрительным.
Если ты хочешь учиться, разбираться в богословии, критически мыслить — тебя остановят.
Тебе скажут, что «проповеди обсуждать нельзя», что «любовь — важнее истины», и что «размышления подрывают авторитет церкви».
И в это время с кафедры могут нести полную ахинею, изворачивать Писание, говорить в открытую ересь — и ты не имеешь права вслух это назвать.
Потому что любой анализ объявляется бунтом, любой вопрос — атакой на «единство», а любое стремление к истине — надменностью.
А если ты всё-таки осмелишься сказать — тебя унизят.
Тебя обвинят в гордыне.
В отсутствии любви.
В желании разрушить церковь.
Твой голос выставят «проблемным».
Тебя заставят молчать, каяться, «смиряться» и «пересматривать своё сердце».
А твою боль — использовать как доказательство, что с тобой что-то не так.
И каждый раз, когда мы молчим — мы отдаём власть.
Каждый раз, когда мы отворачиваемся от чужого горя — мы сами своими руками строим систему, в которой зло чувствует себя в безопасности.
А ещё параллельно с этим — в соцсетях процветает псевдодуховность:
Гладкие блоги, пастельные рилсы, сторис с чашечками кофе и цитатами из псалмов.
Без боли.
Без правды.
Без вопросов.
Эстетика без глубины.
Там не говорят об абьюзе.
Там не говорят об ошибках.
Там не критикуют.
Потому что критика — “негатив”, анализ — “сомнение”, а правда — “токсичность”.
Именно такой образ церкви формируется в глазах молодых: красиво, глянцево и абсолютно оторвано от реальности.
В это время кого-то выгоняют из церкви за честность.
Кого-то подавляют за попытку подумать.
Кого-то ломают за сопротивление.
А большинство продолжает молчать — «ради любви».
А потом начинают стучать уже в твой дом.
И некому становится защитить.
Потому что культура молчания не спасает никого.
Она делает церковь удобной для тех, кто разрушает, подавляет, унижает и прячется за титулом «помазанника».
Молчание — это не смирение.
Это соучастие.
Это союз с системой, которая душит правду.
Это предательство тех, кто нуждался в защите.
Церковь, где нельзя говорить, не спасает. Она калечит.
Forwarded from Разум + Вера
А что, если Флавий все-таки правдив?
❗️ В «Иудейских древностях», одном из главных трудов Иосифа Флавия, содержатся ценные, но часто оспариваемые сведения об Иисусе. Первое упоминание очень краткое – речь идет об Иакове, брате «Иисуса, именуемого Христом». Второе упоминание смело можно назвать важнейшим и в то же время наиболее спорным. Вот, например, часть цитаты:
«Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния… То был Христос… На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нем и о многих других его чудесах боговдохновенные пророки».
Большинство исследователей (включая и христианских) считает явно мессианскую часть этой цитаты поздней христианской интерполяцией. Но что, если она все-таки подлинная? Свежая книга проливает неожиданный свет на этот вопрос:
📍 Иосиф Флавий и Иисус: новые доказательства в отношении Того, кого называли Христом (Josephus and Jesus: New Evidence for the One Called Christ).
📚 Автор книги Том Шмидт (доктор философии Йельского университета) — христианский учёный, специализирующийся на историческом Иисусе, ранней церкви и христианстве на Востоке.
📌 Итак, В 93/94 году н.э. Иосиф написал несколько строк об Иисусе, известных как Testimonium Flavianum (Свидетельство Флавия). Несмотря на то что это — самое раннее упоминание о Христе, написанное нехристианином, учёные долгое время сомневались в его подлинности из-за якобы про-христианского содержания. Однако данная книга не только подтверждает авторство Иосифа, но и делает поразительное открытие.
📌 Во-первых, в первых главах показано, что древние христиане читали Testimonium Flavianum совершенно не так, как современные исследователи: для них этот текст был скорее нейтральным, а иногда даже слегка негативным, и потому вовсе не воспринимался как христианская пропаганда. Это наводит на мысль, что автором текста действительно был нехристианин.
📌 Далее в книге используется стилометрический анализ, который демонстрирует, что стиль Testimonium Flavianum очень точно соответствует авторскому стилю Иосифа Флавия. Всё это говорит в пользу того, что данный фрагмент действительно принадлежит самому Иосифу.
📌 В заключительных главах исследуются возможные источники Иосифа об Иисусе, и здесь делается впечатляющее открытие: Иосиф лично знал людей, присутствовавших на судах над апостолами Иисуса, а, возможно, и тех, кто был свидетелем самого суда над Иисусом. В финале книга рассматривает, что именно Иосиф рассказывает нам об историческом Иисусе — в частности, как возникали и развивались повествования о чудесах и воскресении.
✅ В общем, эта книга может потенциально изменить ход дискуссии о подлинности слов Флавия. Аргументация автора впечатляет и точно заслуживает тщательного изучения всех, кому действительно интересен исторический Иисус.
P.S. Физический экземпляр книги стоит недешево (все-таки оксфордское издательство!), но вот большой бонус: электронный вариант можно скачать совершенно бесплатно! Так что грех не прочесть 😉
📎 https://josephusandjesus.com/purchase-page/
❗️ В «Иудейских древностях», одном из главных трудов Иосифа Флавия, содержатся ценные, но часто оспариваемые сведения об Иисусе. Первое упоминание очень краткое – речь идет об Иакове, брате «Иисуса, именуемого Христом». Второе упоминание смело можно назвать важнейшим и в то же время наиболее спорным. Вот, например, часть цитаты:
«Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния… То был Христос… На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о нем и о многих других его чудесах боговдохновенные пророки».
Большинство исследователей (включая и христианских) считает явно мессианскую часть этой цитаты поздней христианской интерполяцией. Но что, если она все-таки подлинная? Свежая книга проливает неожиданный свет на этот вопрос:
📍 Иосиф Флавий и Иисус: новые доказательства в отношении Того, кого называли Христом (Josephus and Jesus: New Evidence for the One Called Christ).
📚 Автор книги Том Шмидт (доктор философии Йельского университета) — христианский учёный, специализирующийся на историческом Иисусе, ранней церкви и христианстве на Востоке.
📌 Итак, В 93/94 году н.э. Иосиф написал несколько строк об Иисусе, известных как Testimonium Flavianum (Свидетельство Флавия). Несмотря на то что это — самое раннее упоминание о Христе, написанное нехристианином, учёные долгое время сомневались в его подлинности из-за якобы про-христианского содержания. Однако данная книга не только подтверждает авторство Иосифа, но и делает поразительное открытие.
📌 Во-первых, в первых главах показано, что древние христиане читали Testimonium Flavianum совершенно не так, как современные исследователи: для них этот текст был скорее нейтральным, а иногда даже слегка негативным, и потому вовсе не воспринимался как христианская пропаганда. Это наводит на мысль, что автором текста действительно был нехристианин.
📌 Далее в книге используется стилометрический анализ, который демонстрирует, что стиль Testimonium Flavianum очень точно соответствует авторскому стилю Иосифа Флавия. Всё это говорит в пользу того, что данный фрагмент действительно принадлежит самому Иосифу.
📌 В заключительных главах исследуются возможные источники Иосифа об Иисусе, и здесь делается впечатляющее открытие: Иосиф лично знал людей, присутствовавших на судах над апостолами Иисуса, а, возможно, и тех, кто был свидетелем самого суда над Иисусом. В финале книга рассматривает, что именно Иосиф рассказывает нам об историческом Иисусе — в частности, как возникали и развивались повествования о чудесах и воскресении.
✅ В общем, эта книга может потенциально изменить ход дискуссии о подлинности слов Флавия. Аргументация автора впечатляет и точно заслуживает тщательного изучения всех, кому действительно интересен исторический Иисус.
P.S. Физический экземпляр книги стоит недешево (все-таки оксфордское издательство!), но вот большой бонус: электронный вариант можно скачать совершенно бесплатно! Так что грех не прочесть 😉
📎 https://josephusandjesus.com/purchase-page/
Josephus & Jesus
Purchase & Free Download - Josephus & Jesus
How to Download for Free A generous donor has made Josephus and Jesus freely available in digital format. To download the PDF or to read the web version, click here. When sharing the PDF with others, please refer them to the present page. To support further…
Forwarded from max PREPODOBNIY
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Фокусируясь на вечном
Аргумент Дэвида Юма против чудес, является классическим кольцевым аргументом (порочный круг) и сейчас является основой для материалистов.
Так, любое наблюдаемое сверхъестественное явление может быть объяснено четырьмя:
1) это еще нераскрытые физические процессы и законы
2) это галлюцинация. Даже, если совместно галлюцинирует группа людей, при том одно и то же
3) это результат чьего-то мошенничества и трюков, просто мы его не распознали
4) ну это просто редкая аномалия, которую следует игнорировать.
То есть мы будем находиться в замкнутом круге, потому как мировозрение метафизического натуралиста (материалиста) своими философскими предпосылками не позволяет выйти из него.
Так, любое наблюдаемое сверхъестественное явление может быть объяснено четырьмя:
1) это еще нераскрытые физические процессы и законы
2) это галлюцинация. Даже, если совместно галлюцинирует группа людей, при том одно и то же
3) это результат чьего-то мошенничества и трюков, просто мы его не распознали
4) ну это просто редкая аномалия, которую следует игнорировать.
То есть мы будем находиться в замкнутом круге, потому как мировозрение метафизического натуралиста (материалиста) своими философскими предпосылками не позволяет выйти из него.
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №231
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Опровергая натурализм: новые открытия в биологии развития👉🏻
https://scienceandapologetics.com/oprovergaya-naturalizm-novye-otkrytiya-v-biologii-razvitiya/
Гомология в биологии: проблема для натуралистической науки👉🏻
https://scienceandapologetics.com/gomologiya-v-biologii-problema-dlya-naturalisticheskoj-nauki/
Переосмысление истории бабочек-пядениц: классический пример эволюции требует пересмотра👉🏻
https://scienceandapologetics.com/pereosmyslenie-istorii-babochek-pyadenicz-klassicheskij-primer-evolyuczii-trebuet-peresmotra/
#культурная_апологетика
Где магия кино, Голливуд? И почему нам всё больше хочется в лето 2000-го 👉🏻
https://scienceandapologetics.com/gde-magiya-kino-gollivud-i-pochemu-nam-vsyo-bolshe-hochetsya-v-leto-2000-go/
Приятного чтения!
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Опровергая натурализм: новые открытия в биологии развития👉🏻
https://scienceandapologetics.com/oprovergaya-naturalizm-novye-otkrytiya-v-biologii-razvitiya/
Гомология в биологии: проблема для натуралистической науки👉🏻
https://scienceandapologetics.com/gomologiya-v-biologii-problema-dlya-naturalisticheskoj-nauki/
Переосмысление истории бабочек-пядениц: классический пример эволюции требует пересмотра👉🏻
https://scienceandapologetics.com/pereosmyslenie-istorii-babochek-pyadenicz-klassicheskij-primer-evolyuczii-trebuet-peresmotra/
#культурная_апологетика
Где магия кино, Голливуд? И почему нам всё больше хочется в лето 2000-го 👉🏻
https://scienceandapologetics.com/gde-magiya-kino-gollivud-i-pochemu-nam-vsyo-bolshe-hochetsya-v-leto-2000-go/
Приятного чтения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Создал ли Бог патогенные вирусы?
Что если вирусы — это не враги человечества, а невидимые архитекторы жизни на Земле, превращающие все бактерии планеты в единый глобальный "сверхорганизм"? Новые исследования показывают, что патогенные вирусы составляют лишь крошечную часть вирусного мира, а большинство из них выполняют критически важные экологические функции, без которых наша планета была бы непригодна для жизни.
https://scienceandapologetics.com/sozdal-li-bog-patogennye-virusy/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Что если вирусы — это не враги человечества, а невидимые архитекторы жизни на Земле, превращающие все бактерии планеты в единый глобальный "сверхорганизм"? Новые исследования показывают, что патогенные вирусы составляют лишь крошечную часть вирусного мира, а большинство из них выполняют критически важные экологические функции, без которых наша планета была бы непригодна для жизни.
https://scienceandapologetics.com/sozdal-li-bog-patogennye-virusy/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Создал ли Бог патогенные вирусы? - Science and apologetics
Действительно ли единственная функция вирусов – вызывать болезни и страдания? Или эти загадочные биологические объекты выполняют важные экологические роли, которые мы только начинаем понимать? Введение в мир вирусов Слово «вирус» обычно вызывает неприятные…
АТФ: идеальная энергетическая валюта клетки
АТФ — это молекулярная "батарейка", которая каждую минуту перезаряжается триллионы раз в вашем теле, обеспечивая энергией абсолютно все процессы жизни — от сокращения сердца до свечения светлячков. Удивительно, но всего 50 граммов этого вещества в организме человека ежедневно перерабатывают энергию, эквивалентную 180 килограммам!
https://scienceandapologetics.com/atf-idealnaya-energeticheskaya-valyuta-kletki/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
АТФ — это молекулярная "батарейка", которая каждую минуту перезаряжается триллионы раз в вашем теле, обеспечивая энергией абсолютно все процессы жизни — от сокращения сердца до свечения светлячков. Удивительно, но всего 50 граммов этого вещества в организме человека ежедневно перерабатывают энергию, эквивалентную 180 килограммам!
https://scienceandapologetics.com/atf-idealnaya-energeticheskaya-valyuta-kletki/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
АТФ: идеальная энергетическая валюта клетки - Science and apologetics
Можно ли представить жизнь без универсального источника энергии? Как одна и та же молекула обеспечивает энергией все формы жизни на Земле – от бактерии до человека? Введение в мир клеточной энергетики Для функционирования любой машины требуются специфические…