Telegram Group & Telegram Channel
Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.



group-telegram.com/FoRGO_official/1108
Create:
Last Update:

Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.

BY ФоРГО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/FoRGO_official/1108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram ФоРГО
FROM American