Партийно-политическая жизнь в Германии в последние дни богата на интриги:
1. Слухи в досрочном прекращении работы правящей коалиции из-за бюджетных разногласий
2. Разлад между тюрингским отделением ССВ и Сарой Вагенкнехт из-за формулировок проекта коалиционного соглашения с ХДС и СДПГ
3. Попытки «нормализовать» Герхарда Шрёдера среди социал-демократов
Во многом из-за событий февраля 2022 г. кабинет Шольца, отражавший тенденции последних меркелевских лет, приобрел статус переходного, отразив ту самую «смену эпох», которая в идеале должна была растянуться на несколько десятилетий. Германия пыталась реагировать на кризисы так, как это более-менее удавалось ранее – опираясь на финансовые ресурсы, многосторонний подход и «ценностную» риторику. Однако денег стало быстро недоставать, традиционные партнёры демонстрировали переменчивость поведения, а «ценности» превратились в относительную категорию. Сделав ставку на украинский кризис, как на универсальный источник внешне- и внутриполитической трансформации, Берлин проиграл финансового, репутационно и политически. Радикалам не хватило ракет Taurus в распоряжении ВСУ, умеренные политики удивились низким вовлечением украинских беженцев в немецкую экономическую жизнь и по-прежнему скромными лоббистскими возможностями ФРГ в украинской политике по сравнению с другими западными странами.
Нынешние процессы в немецкой политике отражают стремление Берлина уйти от крайностей подходов с учетом формирующегося многополярного мира. Действующих в духе «однополярного момента» «зелёных» сменят сторонники более гибкой стратегии из «народных» партий. Формирование «большой коалиции» ХДС/ХСС – СДПГ не будет ремейком аналогичных правительств меркелевской эпохи. Однако есть вероятность, что негативный опыт Zeitenwende будет учтён.
Партийно-политическая жизнь в Германии в последние дни богата на интриги:
1. Слухи в досрочном прекращении работы правящей коалиции из-за бюджетных разногласий
2. Разлад между тюрингским отделением ССВ и Сарой Вагенкнехт из-за формулировок проекта коалиционного соглашения с ХДС и СДПГ
3. Попытки «нормализовать» Герхарда Шрёдера среди социал-демократов
Во многом из-за событий февраля 2022 г. кабинет Шольца, отражавший тенденции последних меркелевских лет, приобрел статус переходного, отразив ту самую «смену эпох», которая в идеале должна была растянуться на несколько десятилетий. Германия пыталась реагировать на кризисы так, как это более-менее удавалось ранее – опираясь на финансовые ресурсы, многосторонний подход и «ценностную» риторику. Однако денег стало быстро недоставать, традиционные партнёры демонстрировали переменчивость поведения, а «ценности» превратились в относительную категорию. Сделав ставку на украинский кризис, как на универсальный источник внешне- и внутриполитической трансформации, Берлин проиграл финансового, репутационно и политически. Радикалам не хватило ракет Taurus в распоряжении ВСУ, умеренные политики удивились низким вовлечением украинских беженцев в немецкую экономическую жизнь и по-прежнему скромными лоббистскими возможностями ФРГ в украинской политике по сравнению с другими западными странами.
Нынешние процессы в немецкой политике отражают стремление Берлина уйти от крайностей подходов с учетом формирующегося многополярного мира. Действующих в духе «однополярного момента» «зелёных» сменят сторонники более гибкой стратегии из «народных» партий. Формирование «большой коалиции» ХДС/ХСС – СДПГ не будет ремейком аналогичных правительств меркелевской эпохи. Однако есть вероятность, что негативный опыт Zeitenwende будет учтён.
BY Артем Соколов || German Wings
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
