Forwarded from Минобороны России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На главной площади столицы Забайкальского края прошел парад войск Читинского гарнизона.
#80летПобеды
🔹 Минобороны России
#80летПобеды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ХК Салават Юлаев / Green Machine fans
Григорий Панин в своем телеграм-канале поделился тем, как он проводит свое свободное время!💚🪖
Forwarded from Якеменко
Безумный Кормухин с сектой Сорокетов покоряют новые вершины идиотизма.
«Сталин и Ленин были масонами».
Это неправда. В издании, выпущенным Афонским монастырем (!) лет семь назад я прочел следующее – Ленин встречался с архиепископом Лукой Войно-Ясенецким (!) и обсуждал с ним план борьбы с масонским засильем в России. Однако преждевременная смерть Ленина не дала осуществиться этому плану. Что же касается Сталина, то масоном был Троцкий, а не Сталин – именно поэтому Троцкий уничтожал храмы, а Сталин, человек православный и оттого смиренный, обливаясь слезами смотрел на тот ужас, что творил масон Троцкий, но открыто противостоять ему не решился. Однако в душе православный Сталин затаил на масона Троцкого из-за этого праведную злобу и в итоге укокошил Троцкого в 1940 году, а вместе с ним и российское масонство. Так в СССР восторжествовало Православие.
Но сегодня мне хотелось бы выразить издателям книг Афонского монастыря соболезнование – их лучшие тексты пишут Сорокеты.
А если разрыть эту «навозну кучу». Понятно, что никакого жемчужного зерна там нет. Но…
- Какие существуют документы, могущие подтвердить масонство этих двух вождей? Название журнала «Заря Востока» как «мечта масона» не принимается.
- Какие существуют свидетельства того, что масоны когда-либо умышляли недоброе против России? Аргументы «да это всем давно известно» не принимаются.
- «Сталин приказал создать на месте храма бассейн». Бассейн был открыт в 1958 году, Сталин умер в 1953-м. О том, что на месте храма должен был появиться Дворец Советов, дегенераты из Сорокетов не слышали.
- Триумфальная арка у Белорусского вокзала разобрана (после тщательных обмеров, так как ее планировалось восстановить у вокзала) в ходе реконструкции и расширения Тверской улицы. Кстати, а почему Сталину в вину Сорокеты не поставили Красные ворота и Сухареву башню? Потому что о них не слышали.
- «Исаакиевский собор, который принадлежал дому Романовых, Сталин не взрывал». Что значит «принадлежал дому Романовых»? Был в собственности? Кому же тогда принадлежал взорванных Храм Христа Спасителя, построенный при Романовых? Некоей иной династии?
- «Взорвав храм Христа Спасителя, масон Сталин мстил за своего брата, масона Наполеона». Почему в таком случае Сталин учредил в 1942 году орден Кутузова, победителя своего брата, а в речи на параде 7 ноября 1941 года призывал вдохновляться примером того же Кутузова? Почему не сравнял с лица земли Бородинское поле вместе со всеми памятниками? Почему на своих постаментах у здания Арсенала в Кремле остались сотни пушек, которые «участвовали» в борьбе с Наполеоном и являлись памятником победе над братом?
А, кстати, Сорокеты ничего не хотят сказать по поводу святителя Филарета Московского, который был в масонской ложе Лабзина «Умирающий сфинкс», в ложе Сперанского «Полярная звезда», водил дружбу с выдающимися масонами?
И «еще одно последнее сказанье, и летопись окончена моя». А дубинноголовый, как гоголевская Коробочка, Кормухин видел в жизни хоть одного масона? Разговаривал? Спорил? Прочел ли Кормухин хоть одну книгу по истории даже не масонства (а есть неплохие, тот же М.Морамарко, например), а истории России?
Конечно, нет.
Отсюда и бредни.
Их бы в цирк приладить.
«Сталин и Ленин были масонами».
Это неправда. В издании, выпущенным Афонским монастырем (!) лет семь назад я прочел следующее – Ленин встречался с архиепископом Лукой Войно-Ясенецким (!) и обсуждал с ним план борьбы с масонским засильем в России. Однако преждевременная смерть Ленина не дала осуществиться этому плану. Что же касается Сталина, то масоном был Троцкий, а не Сталин – именно поэтому Троцкий уничтожал храмы, а Сталин, человек православный и оттого смиренный, обливаясь слезами смотрел на тот ужас, что творил масон Троцкий, но открыто противостоять ему не решился. Однако в душе православный Сталин затаил на масона Троцкого из-за этого праведную злобу и в итоге укокошил Троцкого в 1940 году, а вместе с ним и российское масонство. Так в СССР восторжествовало Православие.
Но сегодня мне хотелось бы выразить издателям книг Афонского монастыря соболезнование – их лучшие тексты пишут Сорокеты.
А если разрыть эту «навозну кучу». Понятно, что никакого жемчужного зерна там нет. Но…
- Какие существуют документы, могущие подтвердить масонство этих двух вождей? Название журнала «Заря Востока» как «мечта масона» не принимается.
- Какие существуют свидетельства того, что масоны когда-либо умышляли недоброе против России? Аргументы «да это всем давно известно» не принимаются.
- «Сталин приказал создать на месте храма бассейн». Бассейн был открыт в 1958 году, Сталин умер в 1953-м. О том, что на месте храма должен был появиться Дворец Советов, дегенераты из Сорокетов не слышали.
- Триумфальная арка у Белорусского вокзала разобрана (после тщательных обмеров, так как ее планировалось восстановить у вокзала) в ходе реконструкции и расширения Тверской улицы. Кстати, а почему Сталину в вину Сорокеты не поставили Красные ворота и Сухареву башню? Потому что о них не слышали.
- «Исаакиевский собор, который принадлежал дому Романовых, Сталин не взрывал». Что значит «принадлежал дому Романовых»? Был в собственности? Кому же тогда принадлежал взорванных Храм Христа Спасителя, построенный при Романовых? Некоей иной династии?
- «Взорвав храм Христа Спасителя, масон Сталин мстил за своего брата, масона Наполеона». Почему в таком случае Сталин учредил в 1942 году орден Кутузова, победителя своего брата, а в речи на параде 7 ноября 1941 года призывал вдохновляться примером того же Кутузова? Почему не сравнял с лица земли Бородинское поле вместе со всеми памятниками? Почему на своих постаментах у здания Арсенала в Кремле остались сотни пушек, которые «участвовали» в борьбе с Наполеоном и являлись памятником победе над братом?
А, кстати, Сорокеты ничего не хотят сказать по поводу святителя Филарета Московского, который был в масонской ложе Лабзина «Умирающий сфинкс», в ложе Сперанского «Полярная звезда», водил дружбу с выдающимися масонами?
И «еще одно последнее сказанье, и летопись окончена моя». А дубинноголовый, как гоголевская Коробочка, Кормухин видел в жизни хоть одного масона? Разговаривал? Спорил? Прочел ли Кормухин хоть одну книгу по истории даже не масонства (а есть неплохие, тот же М.Морамарко, например), а истории России?
Конечно, нет.
Отсюда и бредни.
Их бы в цирк приладить.
Forwarded from DarkZotovLand (George Zotov)
Однажды Георгий вспомнил, что в 2002 году актом британского парламента бывший премьер Уинстон Черчилль был признан «величайшим британцем всех времён».
Георгий цинично улыбнулся.
В 1937 году Черчилль сказал – «Я не признаю, что большой ущерб нанесен индейцам Америки или коренному населению Австралии. Более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место".
Относительно подавления усмирения газом курдов и афганцев, Черчилль заявил в 1919 году следующее - "Не могу понять этой брезгливости по отношению к применению газа. Я убежденный сторонник использования отравляющего газа против нецивилизованных племен».
Во время голода в Бенгалии (британская Индия) в 1943 году, когда погибло от 3 до 10 миллионов человек, Черчилль сообщил – индийцы сами виноваты в этой ситуации, ибо «плодятся, как кролики». 170 000 тонн пшеницы из Австралии сначала хотели послать в Индию, но Черчилль велел отправить зерно в Европу. Миллионы жертв были ему похуй.
О Махатме Ганди Черчилль высказывался так - "Вызывает тревогу и отвращение зрелище Ганди, этого бунтаря из мелких адвокатов, выступающего в роли полуголого факира, разгуливающего по ступеням дворца. Ганди не следует освобождать, даже если он грозит нам голодовкой. Если он умрет, мы избавимся от врага Британской империи".
В словах о мусульманах Черчилль тоже не церемонился - "Отсталые обычаи, устаревшие системы ведения сельского хозяйства, неразвитость торговли и отсутствие гарантий прав на собственность существуют повсюду, где живут или правят поклонники пророка».
Во время войны за независимость Ирландии Черчилль, будучи военным министром, набрал «чёрно-пегих» - карательные отряды из бывших фронтовиков-англичан, и послал их на усмирение ирландцев. «Чёрно-пегие» прославились страшной жестокостью и резнёй гражданского населения: они убивали прохожих на улице за просто так, грабили мирных жителей, насиловали женщин. Никакого наказания после войны эти банды не понесли.
В 1919 году Черчилль отправил в Глазго десять тысяч солдат и танки, чтобы подавить забастовки. То, что это британские граждане, его не волновало. До этого так же были инциденты, что Черчилль сразу посылал на выступления рабочих войска, и те без колебаний стреляли в толпу. Были убитые. Черчилль списывал применение силы на «опасность коммунизма и установления в Британии большевистской диктатуры».
В 1923 году Черчилль получил вознаграждение в размере 5 тысяч фунтов от двух нефтяных компаний: Royal Dutch Shell и Burmah Anglo-Persian Oil Company - обратились к нему с запросом представлять их при рассмотрении в правительстве своей просьбы о слиянии. Сумма значительная, но взяткой её не сочли. Ну, взял и взял. Кушать-то надо.
Самое забавное, что эти факты никем не скрываются. А зачем? А что тут такого? Британская пресса, кстати говоря, оправдывает Черчилля в довольно знакомых нам выражениях – «время такое было», «тогда так было принято», «он наверняка думал иначе, но положение требовало от него иных слов и поступков». Это легко найти и на русскоязычных сайтах английских изданий – при желании отыщете как нефиг делать.
То есть, откровенный расист, даже фактически нацист, убийца миллионов людей, военный преступник и взяточник является, по мнению британцев, самым великим человеком за всю их историю, и парламент закрепил это отдельным постановлением.
Помню, как та же британская пресса возмущалась, когда в 2017 году 38 % российских граждан назвали Сталина «самой выдающейся личностью в истории России».
Я не буду останавливаться на своём отношении к Сталину, но интересно одно.
Те же самые люди, что восхваляли Черчилля, поразились - как это вообще возможно?!
Спасибо, у меня всё.
(с) Zотов
Георгий цинично улыбнулся.
В 1937 году Черчилль сказал – «Я не признаю, что большой ущерб нанесен индейцам Америки или коренному населению Австралии. Более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место".
Относительно подавления усмирения газом курдов и афганцев, Черчилль заявил в 1919 году следующее - "Не могу понять этой брезгливости по отношению к применению газа. Я убежденный сторонник использования отравляющего газа против нецивилизованных племен».
Во время голода в Бенгалии (британская Индия) в 1943 году, когда погибло от 3 до 10 миллионов человек, Черчилль сообщил – индийцы сами виноваты в этой ситуации, ибо «плодятся, как кролики». 170 000 тонн пшеницы из Австралии сначала хотели послать в Индию, но Черчилль велел отправить зерно в Европу. Миллионы жертв были ему похуй.
О Махатме Ганди Черчилль высказывался так - "Вызывает тревогу и отвращение зрелище Ганди, этого бунтаря из мелких адвокатов, выступающего в роли полуголого факира, разгуливающего по ступеням дворца. Ганди не следует освобождать, даже если он грозит нам голодовкой. Если он умрет, мы избавимся от врага Британской империи".
В словах о мусульманах Черчилль тоже не церемонился - "Отсталые обычаи, устаревшие системы ведения сельского хозяйства, неразвитость торговли и отсутствие гарантий прав на собственность существуют повсюду, где живут или правят поклонники пророка».
Во время войны за независимость Ирландии Черчилль, будучи военным министром, набрал «чёрно-пегих» - карательные отряды из бывших фронтовиков-англичан, и послал их на усмирение ирландцев. «Чёрно-пегие» прославились страшной жестокостью и резнёй гражданского населения: они убивали прохожих на улице за просто так, грабили мирных жителей, насиловали женщин. Никакого наказания после войны эти банды не понесли.
В 1919 году Черчилль отправил в Глазго десять тысяч солдат и танки, чтобы подавить забастовки. То, что это британские граждане, его не волновало. До этого так же были инциденты, что Черчилль сразу посылал на выступления рабочих войска, и те без колебаний стреляли в толпу. Были убитые. Черчилль списывал применение силы на «опасность коммунизма и установления в Британии большевистской диктатуры».
В 1923 году Черчилль получил вознаграждение в размере 5 тысяч фунтов от двух нефтяных компаний: Royal Dutch Shell и Burmah Anglo-Persian Oil Company - обратились к нему с запросом представлять их при рассмотрении в правительстве своей просьбы о слиянии. Сумма значительная, но взяткой её не сочли. Ну, взял и взял. Кушать-то надо.
Самое забавное, что эти факты никем не скрываются. А зачем? А что тут такого? Британская пресса, кстати говоря, оправдывает Черчилля в довольно знакомых нам выражениях – «время такое было», «тогда так было принято», «он наверняка думал иначе, но положение требовало от него иных слов и поступков». Это легко найти и на русскоязычных сайтах английских изданий – при желании отыщете как нефиг делать.
То есть, откровенный расист, даже фактически нацист, убийца миллионов людей, военный преступник и взяточник является, по мнению британцев, самым великим человеком за всю их историю, и парламент закрепил это отдельным постановлением.
Помню, как та же британская пресса возмущалась, когда в 2017 году 38 % российских граждан назвали Сталина «самой выдающейся личностью в истории России».
Я не буду останавливаться на своём отношении к Сталину, но интересно одно.
Те же самые люди, что восхваляли Черчилля, поразились - как это вообще возможно?!
Спасибо, у меня всё.
(с) Zотов
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Суд ЕС признал фон дер Ляйен ответственной за сокрытие информации о контрактах на закупку вакцин против COVID-19 в 2021-2023 годах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СМИ обнародовали репетицию речи Зелинского перед встречей в Стамбуле. Стало понятно, почему ему так важно личное присутствие Путина
Forwarded from Кошкин Сибиряк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Башкирский батальон
Башкирские воины в Ливонской войне: первые шаги в истории русско-башкирского боевого союза
После добровольного вхождения Башкирии в состав Московского царства в 1557 году башкиры стали активными участниками ключевых военных кампаний России. Ливонская война (1558–1583) стала первым крупным конфликтом, где башкирские конные отряды доказали свою ценность как союзники. По условиям соглашения с Иваном Грозным, башкиры обязались нести военную службу в обмен на защиту границ и сохранение вотчинных прав на земли.
Как башкирская конница меняла правила боя
Башкирские отряды, влившиеся в передовой полк Д.Ф. Адашева и «большой полк» Шиг-Алея, принесли в русское войско тактику степных набегов. Их конница, вооруженная луками с дальностью стрельбы до 300 метров, превращалась в «кочующий смерч» — внезапно атаковала и исчезала, изматывая противника. Даже ливонские рыцари, привыкшие к линейным построениям, не могли противостоять этой скорости.
Несмотря на появление ружей, башкиры сохранили верность лукам: бесшумные стрелы идеально подходили для ночных рейдов. В 1558 году при осаде Нейгаузена именно их стрельба «дождевым залпом» позволила блокировать крепость, лишив гарнизон воды. Интересно, что каждый воин возил до 40 стрел в колчане, украшенном родовыми тамгами — эти узоры позже находили археологи на местах сражений.
При взятии Дерпта (Тарту) башкиры совершили невозможное: их конница, перейдя по льду реку Эмайыги, отрезала пути отступления гарнизону. Позже хронисты писали, что «стрелы степняков жужжали, как пчелы, вынуждая рыцарей прятаться за щитами». Этот эпизод стал символом симбиоза русской стратегии и башкирской тактической гибкости.
После битвы
Поражение в Ливонской войне не обесценило вклад башкир — их опыт лег в основу пограничной службы на Урале. Уже к 1570-м годам из ветеранов-«батыров» начали формировать первые иррегулярные отряды, ставшие прообразом Башкиро-мещерякского войска. Интересно, что традиция «двух коней» сохранилась вплоть до Наполеоновских войн!
После добровольного вхождения Башкирии в состав Московского царства в 1557 году башкиры стали активными участниками ключевых военных кампаний России. Ливонская война (1558–1583) стала первым крупным конфликтом, где башкирские конные отряды доказали свою ценность как союзники. По условиям соглашения с Иваном Грозным, башкиры обязались нести военную службу в обмен на защиту границ и сохранение вотчинных прав на земли.
Как башкирская конница меняла правила боя
Башкирские отряды, влившиеся в передовой полк Д.Ф. Адашева и «большой полк» Шиг-Алея, принесли в русское войско тактику степных набегов. Их конница, вооруженная луками с дальностью стрельбы до 300 метров, превращалась в «кочующий смерч» — внезапно атаковала и исчезала, изматывая противника. Даже ливонские рыцари, привыкшие к линейным построениям, не могли противостоять этой скорости.
Несмотря на появление ружей, башкиры сохранили верность лукам: бесшумные стрелы идеально подходили для ночных рейдов. В 1558 году при осаде Нейгаузена именно их стрельба «дождевым залпом» позволила блокировать крепость, лишив гарнизон воды. Интересно, что каждый воин возил до 40 стрел в колчане, украшенном родовыми тамгами — эти узоры позже находили археологи на местах сражений.
При взятии Дерпта (Тарту) башкиры совершили невозможное: их конница, перейдя по льду реку Эмайыги, отрезала пути отступления гарнизону. Позже хронисты писали, что «стрелы степняков жужжали, как пчелы, вынуждая рыцарей прятаться за щитами». Этот эпизод стал символом симбиоза русской стратегии и башкирской тактической гибкости.
После битвы
Поражение в Ливонской войне не обесценило вклад башкир — их опыт лег в основу пограничной службы на Урале. Уже к 1570-м годам из ветеранов-«батыров» начали формировать первые иррегулярные отряды, ставшие прообразом Башкиро-мещерякского войска. Интересно, что традиция «двух коней» сохранилась вплоть до Наполеоновских войн!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мединский - историк. Он знает, как вести переговоры, когда сопредельная сторона пытается их затянуть.
Хохлы тупые. До них так и не дошел принцип, что второе предложение Путина хуже первого. Но лучше третьего.
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мужчина рассказал, что об этом его просила жена, выехавшая на подконтрольную ВСУ территорию – она якобы шантажировала его, угрожая лишить общения с детьми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Большая Пермь | URA.RU
⚡️Ввести отпуск для секса предложили в Госдуме
Там считают, что демографическая неделя может стать одной из эффективных мер поддержки.
Это возможность для граждан восстановиться после стресса и прийти к внутреннему состоянию, которое врачи и психологи называют оптимальным для принятия решения о рождении ребенка.
Подписаться | Предложить новость | Дать «буст»
Там считают, что демографическая неделя может стать одной из эффективных мер поддержки.
Это возможность для граждан восстановиться после стресса и прийти к внутреннему состоянию, которое врачи и психологи называют оптимальным для принятия решения о рождении ребенка.
Подписаться | Предложить новость | Дать «буст»