Польский историк: «У нас есть важный документ, подписанный Сталиным»
23 августа – 85-я годовщина подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом. Этот документ более известен, как «пакт Молотова-Риббентропа» – по фамилиям министров иностранных дел двух крупнейших тоталитарных государств того времени. Он гарантировал ненападение CCCР и гитлеровской Германии друг на друга в случае, если одна и стран будет вести боевые действия.
В Советском Союзе впервые стали открыто писать о пакте Молотого-Риббенторопа только в конце 1980-х, во время перестройки и гласности. В декабре 1989 года Съезд народных депутатов СССР осудил факт подписания секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией и признал секретные протоколы «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания».
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» Анна Плотникова поговорила об этом в Варшаве с польским историком, бывшим директором Фонда польско-германского сотрудничества Кшиштофом Раком.
Польский историк: «У нас есть важный документ, подписанный Сталиным»
23 августа – 85-я годовщина подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом. Этот документ более известен, как «пакт Молотова-Риббентропа» – по фамилиям министров иностранных дел двух крупнейших тоталитарных государств того времени. Он гарантировал ненападение CCCР и гитлеровской Германии друг на друга в случае, если одна и стран будет вести боевые действия.
В Советском Союзе впервые стали открыто писать о пакте Молотого-Риббенторопа только в конце 1980-х, во время перестройки и гласности. В декабре 1989 года Съезд народных депутатов СССР осудил факт подписания секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией и признал секретные протоколы «юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания».
Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» Анна Плотникова поговорила об этом в Варшаве с польским историком, бывшим директором Фонда польско-германского сотрудничества Кшиштофом Раком.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us
