Telegram Group & Telegram Channel
Здравствуйте!

Доктор Шафалинов против фашизма
Частично дискуссия по этому эфиру и сама публикация эфира уже прошли в нашем чате. Простите за повтор, но это будет, в некоторой степени, подведением итогов.
На канале у нас подписчиков в 10 раз больше, чем в чате, да и по поводу этого знаменательного события мало, кто высказался развернуто.
https://bastyon.com/index?v=dfce8a9f26f08dd2186e9fb9902830a5818a726d29b225fe7e42780eafb26508&video=1&ref=PKsXHaWdqGEfKZg1mJR2Q6QwWDaWCHXwzu

Владислав Анатольевич Шафалинов, наш друг, соратник и коллега прекрасно понимал, в клетку с кем его пригласили. Но вибрировали, врали и истерили как раз его оппоненты, а не он. Он был, как всегда, на высоте.

Помню в такой же роли Гундарова у Соловьева

Саверского у Гордона

Мы с Гундаровым выступали против Еделева и Крючква

или мне предложили в Федеральном агентстве новостей выступить против Петрова

Что общего во всех эфирах?
Наши сторонники ведут себя спокойно и аргументированно, никакой нервозности и перебивания оппонетов, максимум убедительности и минимум нахрапа.
А наши оппоненты, поддержанные и обласканные властью, экономически мотивированы, обличены должностями, но при этом нервозны, путаются в показаниях, эмоционально неустойчивы и, порой по-детски, наивны в своих доводах и выводах.

Владиславу Анатольевичу было труднее всех нас. Его перебивали человек десять одновременно.
Они явно боялись, выглядели часто глупо, что вызывало смех и у зрителя, и у нашего коллеги.
Безусловно, доктор Шафалинов убедительно победил.
Но очередная подготовка к ковидо/оспо/чумо/холеро (в общем, Х-вирусо)-истерии идет полным ходом.
Скоро соловьевы кого-нибудь из нас попытаются анатомировать в прямом эфире. 😉

Помню, ко мне, спустя неделю после эфира с Саверским, обратился Гордон с обещанием не выгонять из эфира. Я сказал, что приду, если он извинится перед Саверским. Не договорились.

Дмитрий Киселев прислал целую съемочную группу с обещанием дать в эфир всё, что сняли. А сняли целых 43 минуты. Дали 20 секунд, как я и предполагал.

Резюме: в федеральных СМИ работают в значительной мере жалкие пакостники и лгуны. Они, не моргнув глазом, дают ложную статистику о снижении уровня смертности от "вакцинации", смело заверяют о безвредности, законности и действенности "вакцин". Убеждены, что надо "вакцинировать" всех принудительно, хотя весь эфир переполнен свидетельствами о тяжких и часто смертельных осложнениях от этих манипуляций.
В 2021 году была самая высокая сверхсмертность в стране и мире с 1947 года. В стране умерло по одним данным на 463 тысячи, по другим - на 1млн 100 тысяч человек больше, чем в предыдущем страшом-страшном году. Эта избыточная смертность ничем не может быть мотивирована кроме "вакцинации". Всё остальное было таким же.
Напомню, что IV фаза испытания Спутника 5 закончилась 31 декабря 2023 года. И результаты испытаний до сих пор не опубликованы, и комиссия Минздрава по ней не собиралась, чтобы не смешить кур. Гинцбург же заявил, что от нее уже только пейсы растут.
Но пейсы не предъявил. Или не кололся, или опять лжёт.

Страны центральной Африки не "вакцинированы", и сверхсмертности там нет вообще.
В России 54% "вакцинировано", и мы на 12 месте в мире по сверхсмертности, а Литва "вакцинирована" на 97%, и она на 5 месте в мире по этому показателю, а вот Таджикистан при  26% "вакцинации" сверхсмертности не имеет вообще. То есть, зависимость прямая - чем выше процент вакцинации в стране, тем выше в ней избыточная смертность.
Занавес!
И вообще это не вакцина. Оценивать силу иммунитета по антителам, а уровень заболеваемости по ПЦР-тестам - это заявлять публично о своей когнитивной ущербности.
Будьте здоровы!
А.Редько



group-telegram.com/Golosom24/2126
Create:
Last Update:

Здравствуйте!

Доктор Шафалинов против фашизма
Частично дискуссия по этому эфиру и сама публикация эфира уже прошли в нашем чате. Простите за повтор, но это будет, в некоторой степени, подведением итогов.
На канале у нас подписчиков в 10 раз больше, чем в чате, да и по поводу этого знаменательного события мало, кто высказался развернуто.
https://bastyon.com/index?v=dfce8a9f26f08dd2186e9fb9902830a5818a726d29b225fe7e42780eafb26508&video=1&ref=PKsXHaWdqGEfKZg1mJR2Q6QwWDaWCHXwzu

Владислав Анатольевич Шафалинов, наш друг, соратник и коллега прекрасно понимал, в клетку с кем его пригласили. Но вибрировали, врали и истерили как раз его оппоненты, а не он. Он был, как всегда, на высоте.

Помню в такой же роли Гундарова у Соловьева

Саверского у Гордона

Мы с Гундаровым выступали против Еделева и Крючква

или мне предложили в Федеральном агентстве новостей выступить против Петрова

Что общего во всех эфирах?
Наши сторонники ведут себя спокойно и аргументированно, никакой нервозности и перебивания оппонетов, максимум убедительности и минимум нахрапа.
А наши оппоненты, поддержанные и обласканные властью, экономически мотивированы, обличены должностями, но при этом нервозны, путаются в показаниях, эмоционально неустойчивы и, порой по-детски, наивны в своих доводах и выводах.

Владиславу Анатольевичу было труднее всех нас. Его перебивали человек десять одновременно.
Они явно боялись, выглядели часто глупо, что вызывало смех и у зрителя, и у нашего коллеги.
Безусловно, доктор Шафалинов убедительно победил.
Но очередная подготовка к ковидо/оспо/чумо/холеро (в общем, Х-вирусо)-истерии идет полным ходом.
Скоро соловьевы кого-нибудь из нас попытаются анатомировать в прямом эфире. 😉

Помню, ко мне, спустя неделю после эфира с Саверским, обратился Гордон с обещанием не выгонять из эфира. Я сказал, что приду, если он извинится перед Саверским. Не договорились.

Дмитрий Киселев прислал целую съемочную группу с обещанием дать в эфир всё, что сняли. А сняли целых 43 минуты. Дали 20 секунд, как я и предполагал.

Резюме: в федеральных СМИ работают в значительной мере жалкие пакостники и лгуны. Они, не моргнув глазом, дают ложную статистику о снижении уровня смертности от "вакцинации", смело заверяют о безвредности, законности и действенности "вакцин". Убеждены, что надо "вакцинировать" всех принудительно, хотя весь эфир переполнен свидетельствами о тяжких и часто смертельных осложнениях от этих манипуляций.
В 2021 году была самая высокая сверхсмертность в стране и мире с 1947 года. В стране умерло по одним данным на 463 тысячи, по другим - на 1млн 100 тысяч человек больше, чем в предыдущем страшом-страшном году. Эта избыточная смертность ничем не может быть мотивирована кроме "вакцинации". Всё остальное было таким же.
Напомню, что IV фаза испытания Спутника 5 закончилась 31 декабря 2023 года. И результаты испытаний до сих пор не опубликованы, и комиссия Минздрава по ней не собиралась, чтобы не смешить кур. Гинцбург же заявил, что от нее уже только пейсы растут.
Но пейсы не предъявил. Или не кололся, или опять лжёт.

Страны центральной Африки не "вакцинированы", и сверхсмертности там нет вообще.
В России 54% "вакцинировано", и мы на 12 месте в мире по сверхсмертности, а Литва "вакцинирована" на 97%, и она на 5 месте в мире по этому показателю, а вот Таджикистан при  26% "вакцинации" сверхсмертности не имеет вообще. То есть, зависимость прямая - чем выше процент вакцинации в стране, тем выше в ней избыточная смертность.
Занавес!
И вообще это не вакцина. Оценивать силу иммунитета по антителам, а уровень заболеваемости по ПЦР-тестам - это заявлять публично о своей когнитивной ущербности.
Будьте здоровы!
А.Редько

BY НОВОСТИ24


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Golosom24/2126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram НОВОСТИ24
FROM American