Notice: file_put_contents(): Write of 2038 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10230 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ФЁДОР ГРУДИН | Telegram Webview: Grudin/2745 -
Об итогах выборов в Правобережном на примере округа 175.
В ночь с 8 на 9 сентября были подведены итоги выборов губернатора и муниципалов. В Правобережном, как и в большей части города, приличия решили отбросить и сфальсифицировали результат методом подмены сейфпакетов (все бюллетени, отданные в пятницу и субботу заменили на бюллетени с 5 галочками за «правильных» кандидатов.
Отсюда и разрыв в 4,5 раза между 5 проходным и 6 непроходным местом.
Забавно другое. В Невском районе произошёл конфликт между главой района и депутатом Высоцким из ЕР и потому вбросы осуществлялись не за «партию власти», а за «команду главы», состоящую из едироносов и самовыдвиженцев-бюджетников примерно поровну. Это позволило увидеть реальный рейтинг «Единой России».
Владимир Татарский, Михаил Лютов и Никита Тарарин набрали свои честные (без шуток) 160-260 голосов и оказались за пределами даже первой десятки. При этом они не какие-то маргиналы: Татарский работает в управляющей компании, Лютов собирал подписи за новый пешеходный преход, а Тарарин волонтёр «Молодой гвардии». Каждому было что показать избирателю, но избиратель от «Единой России» сильно устал и проголосовал или ногами (если вынести за скобки вбросы, реальная явка составила около 15%) или протестно: первые «не нарисованные» заняли 5 оппозиционных кандидатов из числа местных жителей.
Скажу честно, мне было бы интересно встретиться с проигравшими единоросами уже на честных выборах. Думаю, и им тоже.
Об итогах выборов в Правобережном на примере округа 175.
В ночь с 8 на 9 сентября были подведены итоги выборов губернатора и муниципалов. В Правобережном, как и в большей части города, приличия решили отбросить и сфальсифицировали результат методом подмены сейфпакетов (все бюллетени, отданные в пятницу и субботу заменили на бюллетени с 5 галочками за «правильных» кандидатов.
Отсюда и разрыв в 4,5 раза между 5 проходным и 6 непроходным местом.
Забавно другое. В Невском районе произошёл конфликт между главой района и депутатом Высоцким из ЕР и потому вбросы осуществлялись не за «партию власти», а за «команду главы», состоящую из едироносов и самовыдвиженцев-бюджетников примерно поровну. Это позволило увидеть реальный рейтинг «Единой России».
Владимир Татарский, Михаил Лютов и Никита Тарарин набрали свои честные (без шуток) 160-260 голосов и оказались за пределами даже первой десятки. При этом они не какие-то маргиналы: Татарский работает в управляющей компании, Лютов собирал подписи за новый пешеходный преход, а Тарарин волонтёр «Молодой гвардии». Каждому было что показать избирателю, но избиратель от «Единой России» сильно устал и проголосовал или ногами (если вынести за скобки вбросы, реальная явка составила около 15%) или протестно: первые «не нарисованные» заняли 5 оппозиционных кандидатов из числа местных жителей.
Скажу честно, мне было бы интересно встретиться с проигравшими единоросами уже на честных выборах. Думаю, и им тоже.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us
